2013. június 19. szerda
Ők sem akarnak biofűtőművet
Legalább kétszázan tiltakoztak az új szombathelyi fűtőmű ellen, pedig ez csak egy lakossági fórum volt. Akár az utakat is lezárják.
„Azt mondják, hogy ez nem demokrácia, pedig nem hallgatják meg egymást”
– mondja egy kormánypárti városi képviselő a tömeg mélyén. A Távhő Vízöntő utcai telephelyén vagyunk, az udvaron felállított fűtetlen és világítás nélküli sátorban, amit nagy hirtelen húztak fel.
Elkéstek az ígéretekkel
Lakossági fórumot hirdettek ide, és először az irodaház 30 fős tárgyalótermébe akarták vinni az egészet, de rá kellett jönniük, hogy ez nem lesz jó megoldás. Jöttek a környező családi házas övezetből, a Derkovits lakótelepről, Oladról. A telephely környéke tele autókkal, csak néhány utcával arrébb lehetett parkolni, komoly felháborodás szaga érződik a levegőben.
Miről is van szó? Tavaly év végén derült ki, hogy a Távhő egy új, faaprítékkal működő fűtőművet akar ide építeni. Mert csökkenteni akarják a földgáztól való függőséget. A cég ígért kisebb környezetterhelést, olcsóbb fűtést a távhős lakásokba, saját magának meg 100 milliónyi megtakarítást egy év alatt, már ha beindul az új fűtőmű.
De az ígéretekkel most már elkéstek, ez világosan látszott a fórumnak álcázott össznépi felháborodáson. Valószínű, hogy hosszú ideig tartott az előkészítés, de a lakosság semmit sem tudott róla, közben aztán kiadták az elvi építési engedélyt, és jó közel a fellebbezési határidő lejártához hívták össze a lakossági fórumot.
Az előzenekar sem panaszkodott volna
Amihez valószínűleg volt némi köze a politikának is. A decemberi közgyűlésen Czeglédy Csaba, az ellenzéki MSZP-SZTKE frakció vezetője szólalt fel, és azt mondta, a városvezetés a titkolózást azzal indokolta, hogy karácsony előtt nem akarták felidegesíteni a lakókat. Kérte, hogy a közgyűlés vegye napirendjére az ügyet, és beszéljenek róla a nyilvánosság előtt.
A közgyűlés nem vette fel, ahogyan a januári ülésen sem, ott azért elhangzott egy ígéret, miszerint a februári ülésen megtárgyalják a dolgot. És februárban sem tárgyalták meg, de legalább bejelentették, hogy lesz egy lakossági fórum. Most ezen vagyunk.
Mondjuk, az első pillanattól látszik, hogy ebből nem lesz fórum. Közel kétszázan töltötték meg a sátrat, és még közben is érkeztek, ha ez egy koncert lett volna, a hangulatra nem panaszkodhatott volna az előzenekar sem. Mert volt ám itt előre eltervezett koreográfia, amiből persze nem lett semmi.
Ami nem megy…
A meghívó szerint maga a fórum 45 perces lett volna, aztán irány a Mikes Kelemen utca, ott működik már egy hasonló fűtőmű, igaz, kisebb, 7 MW-os kapacitású. A Távhő tervei szerint az ott látottak és a fentebb említett ígéretek majd jól meggyőzik a lakókat, akik még a végén köszönetet is mondanak az új létesítményért.
Mi megint csak elcsodálkozunk, mint tettük a szentkirályiak esetén a másik, most éppen jogilag megtámadt és sorsára váró bioerőmű miatt Szentkirályon rendezett fórumon. Azon, hogy mennyire nem megy a kommunikáció azoknak, akik erőművek építésén dolgoznak. Pedig ez másik csapat volt, igaz, a környezetvédelmi szakértő, akinek a feladata a kételyek eloszlatása lett volna, itt is ugyanaz volt.
Harrach Tibor, a Távhő igazgatója jó hírt említett, miközben vele szemben kétszáz feldühödött ember keresett kézifegyvernek valót, és azt is mondta, hogy csak előnnyel jár a terv. Az építészmérnök és a környezetvédelmi mérnök is felkészületlennek látszott, egy nyugdíjas környezetvédelmi szakértő rutinból szedte darabokra állításaikat. (Ő volt egyébként, aki már két írást is küldött lapunknak a fűtőműről.)
Azt kapták, amit akartak
Az építész csúsztatással vádolta az őket kritizálót, nem tudjuk, kinek is van igaza, de ez itt, ebben a helyzetben tök mindegy volt. A lakosság azt kapta, amit akart: egy előkészítetlen, hamis adatokat tartalmazó tervről és sok káros hatásról információkat.
Mindezt bekiabálásokkal nyugtázta, ezek lényege az volt, hogy nem akarnak ide semmiféle biofűtőművet. Szóba került, hogy a füst összetevői éppen a tűréshatár alatt lesznek, hogy az épületek (köztük a kémény) magassága nem felel meg az érvényes szabályoknak, hogy naponta több kamion szállítja majd a az alapanyagot, miközben az idevezető utak teherbírása max. 7,5 tonnásra van méretezve.
A kritikákból kijutott a körzet képviselőjének, Marton Zsolt (Fidesz) alpolgármesternek is. Ő is felszólalt, és megpróbált kihátrálni a dolog mögül. Elismerte, hogy elkésett a lakossági fórum, és ezt a felelősséget a Távhőre hárította. Aztán kijelentette, hogy a lakosság ellenében teljesen felesleges bármit is tervezni, most még nincs semmi eldöntve. És megígérte, hogy a következő hónapban tárgyalja majd az ügyet a közgyűlés.
Az utcát is lezárják
Ezen kicsit el is gondolkodtunk. A következő hónap ugyanis április, de addig lesz még egy közgyűlés, március végén. Így most kétséges, hogy a márciusi vagy az áprilisi ülésen tárgyalják-e majd. Marton egyébként nem győzte meg a jelenlévőket, később egy lakó fel is szólította, hogy mondjon le posztjáról.
Czeglédy Csaba is felszólalt, bejelentette, hogy pénteken 400 ember közreműködésével fellebbezést nyújtottak be a terv ellen, az ehhez szükséges 230 ezer forintos illetéket tucatnyian dobták össze.
Egy másik felszólalóról kiderült, hogy a közgyűlés környezetvédelmi bizottságának külsős tagja. És, hogy maga a környezetvédelmi bizottság sem kapott információt a tervről. Hülyének néznek minket – fakadt ki. És megígérte, hogy egyetlen kamion sem megy be a telephelyre, ha kell, lezárják az utcát.
Odanyomott egyet a Távhő alkalmazottainak és a szakértőknek is: „Csak ülnek, mint a befőtt, de választ nem adnak”
.
A fórum egyébként politikai helyszínként is szolgált. A két politikus felszólaló mellett több képviselőt is láttunk a tömegben. A kormányoldalról biztosan ott volt Horváth Csaba és Rettegi Attila, a Jobbiktól Balassa Péter, az LMP-től Horváth Zoltán, az MSZP-től Ipkovich György és Nemény András országgyűlési képviselők, Gyebrovszki János és Horváth Attila városi képviselők. És sokan azok közül, akik régebben igen, de most már nem politizálnak.
Ja, a Mikes Kelemen utcai kirándulás érdeklődés hiányában elmaradt.
Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk vagy küldjön róla fotót, akár névtelenül is: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu
Ha tetszett a cikk és szeretné ezt megosztani:
Gyorsan szeretnél értesülni a Nyugat.hu híreiről? Csatlakozz hozzánk!
Hozzászólások
A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.
A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!
Ki lopta ki a pénzt a toronyi lakópark útjaiból?
Meghalt a traktornak ütköző motoros
A mi lakókörnyezetünkbe senki nem uszított, a kiabáló torkok azért voltak, mert köztudott, hogy a tehetetlen ember kiabál. És miért kiabáltak??? Mert megkerülték a lakókat, nincs hiteles tájékoztatás, mindenki ködösít, ezért az emberek alapból hitetlenek, hogy őszinték legyünk ezen nem is lehet csodálkozni. Nagyon sokszor átvertek bennünk a rajtunk élősködők. Magyar a magyarnak farkasa, soha nem az emberi élet volt fontos kis országunkba, hanem a haszon, akár más ember kárára.
Örülök annak, hogy van azért itt néhány hozzászóló, aki próbál objektív maradni. Én a Derkovicson lakom, és az első "fórum" ahol értesültem a fűtőmű létezéséről a tömbház bejárati ajtaja volt, amire névtelen uszító felhívást tűztek, miszerint menjek tiltakozni. Személy szerint megnéztem volna a Joskar-Olai fűtőművet, de amikor a kérdés felmerült a "fórumon", nem mertem megszólalni 2-300 üvöltöző torokkal szemben. Az esemény ugyanis nem fórum volt, hanem tudatosan előkészített demonstráció. Az emberek (és sajnos nem képzetlen prolik) szóhoz sem hagyták jutni azokat, akiknek a tájékoztatásáért odamentünk (a kérdésekre sem tudtak válaszolni). Pl. most SavTautól tudtam meg, h az energia ültetvény 6 év múlva már felhasználható. Átlag (tudatlan)lakósként úgy érzem nem kaptam objektív tájékoztatást, viszont az még nekem is lejött, h melyik politikai oldal szervezte, pénzelte, a lakók felháborodását, és igyekszik (pol.) hasznot húzni ebből a témából. Sajnos továbbra sem tudtam meg, milyen a füstje egy ilyen fűtőműnek, viszont azt láttam, hogy a bekiabálók 90%-a családi ház tulajdonos, tehát nem érinti a gázár emelkedés, s egyáltalán a távhő szolgáltatás gazdaságossága. Ugyanakkor - már elnézést - korosztályukat tekintve is (úgy tűnik, néhányan) azt hiszik, még mindig a KGST-ben élünk, ahol ingyen dönti nekünk a Nagy Testvér a gázt. Aki nincs tisztában azzal, hogy a földgáz, a kőolaj stb. véges készletet jelentenek, és áruk a nemzetközi gazdasági és politikai viszonyok függvénye, az tényleg struccként él. Ugyanakkor tény, h Magyarországon, ha a helyi v országos kormányzat úgy dönt, h létrehoz -fenntart egy vállalkozást, akkor a környezetvédelmi és egyéb szabályokat úgy görbítik, h az meg is valósuljon (lást Ajka Timföldgyár)- a hatóságok ellenőrzési tisztaságára, az állampolgárok iránti felelősségérzetére nem számíthatunk. Jónéhány tévedés csúsztatás hangzik el mindkét oldalon. Pl akik azzal érveltek, h Ausztriában fát elgázosító fűtőművek létesülnek. A fórumon egyértelműen elhangzott, h ez, a szombathelyi nem a modernebb gázosító, hanem a hagyományos égető eljárást alkalmazza. Társasházi lakóként örülnék, ha az energiaszolgáltatók valódi fejlesztéseken, zöld beruházásokon törnék a fejüket - ami mellesleg a rezsimet csökkenthetné. Azonban bevallom aggaszt: honnan fogják a szükséges fát beszerezni, és ha mégsem lesz elegendő fa, vajon mit fognak égetni? Sok ellenző felszólalása nevetséges ugatás: akik erőművekkel, szemétégetőkkel stb-vel hasonlítják össze ezt a beruházást; de az tény h döbbenetes dolgokra lehetséges ebben az országban engedélyt kapni pl Ajka város, és két gyárának energiaellátását a Bakony fáinak elégetéséből nyerik!!! Összefoglalva: nagyon szükségesnek tartom a civil összefogást, a szakmai, objektív tájékoztatást, de nem az elvakult uszítást
Tisztelt SavTau!Ha időm engedi, sajnálni fogom, hogy a reggelét vagy reggeleit ezekre az"értetlen"kommentálókra kénytelen fordítani,de szíves figyelmébe ajánlom a vaon.hu e témában közölt tudósításához cégük munkatársa által küldött szakmai hozzászólást,amely egy lakói köszönetre adott válasz:"'Kedves' Bába János! - Kegyed hány(száz) kilométerre él ettől a fórumtól? Nem csak földrajzi értelemben...
Ezer köszönet a felkészült, és időt/pénzt nem sajnáló, és a lakók érdekeit szakszerűen megfogalmazó Dely Ferenc és Tóth Ferenc uraknak.
Ügyvezető igazgató úr - hány nulla kell ahhoz hogy ne értse a 'B' terv kifejezést amit ~300 hallgató egy másodperc alatt felfogott?" és a válasz:"János Bába • Intézeti mérnök, Óbudai Egyetem
Semmi probléma, drágábban kell nekik adni a mellegvizet és a fűtést."(nem én írtam két l-lel)Szóval, hogy is van ez? Akkor kinek is fáj annyira az ellenállás és miért? Kik is "akarnak" mindenáron - még ha fenyegetéssel is? A párbeszédhez idő kellett volna és a szombathelyi szlogen "BÖCSÜLET" Ez a "FÓRUM"az itt élők és a résztvevők semmibevétele volt! Hallottak már sátrak fűthetőségé-ről?(bár a képviselők is keményre fagytak - nem gondolták,hogy nagykabát kéne)Summa summarum, jó lenne,ha nem nagyszerű újításként vezetnék fel biofűtőmű építését akkor,amikor azt máshol már elkezdték leállítani.A füst meg legyen bármilyen - füstölő, gáz vagy bioerőmű által kibocsátott - az bizony egészségre káros.A hivatkozott "felelőtlen" családi-házas lakosság három-négy hónapig fűt és nem látástól vakulásig.Jó lenne olyan beruházásról hallani, amely a városrészt újra felemeli,de azt sem sundam-bundam! Pl.: vissza a sok családnak munkát adó Európa hírű kertészetet, közösségi központot ahol kicsik és nagyok megtalálhatják a számukra megfelelő lehetőségeket,oktatóközpontot a hiányszakmák gyakorlására - bánom is én, csak valami értelmeset - bár ki tudja kié lett a parlaggá tett terület...és mi a szándék vele?! Szóval, ha az itt élőkkel együtt-gondolkodni nem tudnak, legalább a profit reményében ne ártsanak nekünk.
Kedves SavTau!
Megismételve korábbi válaszomat:
PékNorebinak a legmesszemenőbbekig igaza van. Véleménye objektív, és tárgyszerűen igaz, amit most ön próbál félrevezetni, félremagyarázni.
Az emissziós hatások közt az emberi szervezetre káros bizonyítottan rákkeltő hatással bíró összetevőket ebben a válaszában szépen és tudatosan kihagyta.
Írjon egy kicsit már az immissziós hatásokról is, kérem. Előre is köszönöm, tisztelettel.
Elöljáróban egy link, senki nem mondhatja, hogy a nyilatkozó nem szakember: http://fenntarthato.hu/epites/hirek/kaves-biomassza
A cikk 2005-ös. Vajon azóta mennyit változott a helyzet? Hány gazda telepített energiaerdőt Vas megyében?
Ha valaki veszi a fáradságot és ellátogat a Vízöntő utcába, adódik a következő kérdés: hogyan jut el a faapríték a telephelyre? A fórumon 20 tonnás kamionokról beszéltek a Távhő szakemberei, viszont a környező utakon, utcákban mindenhol súlykorlátozás van. Egyetlen megoldás az oladi elkerülő lenne, sajnos annak meg évek óta hiányzik az utolsó beígért szakasza, amely a Metró melletti körforgalomba csatlakozna.
Miskolcon 1 éve működik egy hasonló, 3 MW fűtési teljesítményű kazánház, jóval messzebb a lakóházaktól. Egy idézet az erről szóló cikkből:
" Talán az sem közömbös, hogy az építkezést követően a környezet helyreállítása valamennyi érintett fél megelégedésére szolgált. Így a Nyár utca és a Köztársaság utca burkolathibái javításra kerültek, a megsérült kerítések helyreállítása megtörtént. A LÁÉV régi nyomvonala mentén parkösvényt hoztunk létre, valamint a Köztársaság és a Kiss tábornok utca között új járda került kialakításra, és a Végállomás étterem melletti parkot is rendbe hozattuk. Összességében az eredeti állapotok visszaállítása maximálisan sikerült, sőt helyenként magasabb színvonalú megoldás született."
A lakossági fórumon erről nem beszélt senki. Számíthatnak-e az itt élők hasonló helyreállításra az építkezés után? A környező utcák, járdák állapota kritikán aluli, a sok éve beígért felújítást (1-2 utca kivételével) elfújta a tavaszi szél.
A közgyűlés miért nem tárgyalta hónapok óta a fűtőmű ügyét? Az nem válasz, hogy "karácsony előtt ne borzoljuk a lakosság idegeit". A városrész önkormányzati képviselőjének kutya kötelessége lenne időnként tájékoztatni a lakosságot az őket érintő tervekről. Ja, hogy ő bent ül a Távhőt felügyelő bizottságban...
A fórumon állva a hideg, kivilágítatlan sátorban az volt az érzésem, hogy az illetékesek közül mindenki le akarta tudni ezt a kellemetlen feladatot, de az nem az ő forgatókönyvük szerint zajlott. A szakmai kérdésekre semmitmondó válaszok születtek, igazi párbeszéd nem történt, M. Zs. szájából hallottunk egy sablonmondatot, ezek után ne csodálkozzon senki a lakók felháborodásán. Olyan vacsorát tálaltak fel nekik, amihez nem volt étvágyuk.
Hát előre is elnézést,de nem így készültem,hogy a ma reggelemet,itt fogom tölteni.Azt sem tudom hol kezdjem.Az osztrákok szemétégetőt akartak,ami megint mást tészta.Jut eszembe Magyarnak tartom magam az is vagyok,de szeretnék előrelátó lenni.Az érintett területen van már egy kazánház emberek,ha azt ki lehetne váltani egy aprítékkal,rengeteget jelentene.De ha még el sem mennek a több éve üzemelő Joskar-Ola lkt lévőt megnézni mi ellen tiltakoznak?A földgáz füstjét megszokták?Szervezetük immunis rá?Pár ember kolompol,a többi béget,miközben velük szembe állva a farkas belisztezett kézzel integet,hogy Én vagyok a barátotok,majd Én képviselek Titeket,az érdekeiteket.Kérdem ,meddig???Mi a biztosíték arra,hogy tartósan nem emelkedik a földgáz ára? De ha emelkedik ( s ez a biztosabb) akkor ki lesz az első aki majd itt számon kéri,miért nem lett megtéve időben a lépések,hogy ne legyenek az emberek kiszolgáltatva.A jelenlegi aprítékos kazánházba is teherautókkal szállítják a FÁT, kérdem, tudd-e esetleg valaki bármi olyan szituációt,amiben környezeti kárt okoztak a beszállítók? 7 MW a jelenlegi, 10 MW a terv a vízöntőbe.Nem tudok egyet érteni Norberttel abban sem,hogy az energiaerdő föld ki zsigerélese lenne.Fenéket, az energiaerdő ,akác,fűz,nyírfákból szokott állni. (legalább is jobb esetben) Ültetéstől számítva 4-6 éven belül lehet ritkítani, 40 évig el lehet húzni,akkor ajánlót a tarlóvágás. 40 évig egy erdő gondozása, szerintem környezetbarátabb mint bármi más,mert az erdő a CO2 leköti és oxigént állít elő.
Mint minden esetben, itt is csak az emberek hozzáállásán múlik.Kommunikációt ismételten megjegyzem el lett b... ,de ha a pénz megvan erre a fűtőműre,akkor mihamarabb érdemes belevágni,és átállni erre nem pedig a drága gáz égetni.
Elnézést,de Én ezzel a témát befejeztem,mert nekem ezért senki nem fizet, hogy a szabadidőmben a távhővel foglalkozzak...
UI: Ha már az emberek nem voltak hajlandók elmenni az aprítékos kazánházba, holott volt még busz is szervezve számukra...A Nyugat.hu azért kimehetne, és egy cikkben bemutathatná..
Sajnos itt is, mint a váti reptér esetében is utolérhető az emberek a lakóközösség véleményének a semmibevétele, a megtévesztés és
hamis információkkal történő félrevezetésük. Vajon mikor ér el már végre a demokrácia addig, hogy a résztvevők az érintettek és a beruházni akarók egyenlő felekként tárgyaljanak, s ne erőpolitikai elvek mentén sőt megvezetve másokat az érintetteket erőszakolják ki céljaik elérését?!
Véleményem rövid. Természeti környezet ellenes, globális értelemben is, és ezáltal életellenes az, amiben most itt törik a fejüket. A kivitelezési szempontok (területi elhelyezés) is arrogánsak, messzemenőleg profitorientáltak mellőzve a környezetvédelmi szempontok figyelembevételét.
Nagy szerencsére én nem ott lakom, de küzdjenek a végsőkig az igazukért.
Ha kell vonuljanak ki az utcára. Ha időben tudatják én is felutazok saját költségemen ebből a fagázos kis falumból.
Kedves SavTau!
PékNorebinak a legmesszemenőbbekig igaza van. Véleménye objektív, és tárgyszerűen igaz, amit most ön próbál félrevezetni, félremagyarázni.
Az emissziós hatások közt az emberi szervezetre káros bizonyítottan rákkeltő hatással bíró összetevőket ebben a válaszában szépen és tudatosan kihagyta.
Írjon egy kicsit már az immissziós hatásokról is, kérem. Előre is köszönöm, tisztelettel.
A titkolózás oka lehet a tiltakozás ellenni félelem, ettől még nem törvényszerű hogy rossz az ami épül. Ezt ugye nem kell elmagyaráznom.
Hogy rossz-e vagy nem, nem tudom eldönteni, viszont hálás lennék ha valaki összegyüjtene pár linket ide a témáról, hiteles forrásból, hogy tudjunk tájékozódni. Hasznos lenne tényleg. Szennyvízszagot érzett valaki az Interspar környékén?Az elmúlt egy évben hányszor?(napokban mérve). Nem a pulykasz.rszagra gondolok, az más.
Némi kiegészítés az okos német / birka magyar témához. Ugye mindenki emlékszik, az osztrákok hová akartak erőművet építeni? Bizony, Szentgotthárdtól pár száz méterre, ahol az uralkodó szélirány Magyarország felé viszi az égésterméket. Érdekes módon, nem Ausztria belsejébe akarták építeni, nem is Tirolba a sípályák mellé, hanem a magyar határhoz. Na, ennyit arról, hogy az Ön által okos németeknek nevezett polgárok mennyire is kedvelik az erőműveket.....
Magyarországon élünk, magyarul gondolkodunk, magyarul álmodunk. Akiknek elfogadható a fűtőmű, jelentkezzenek az illetékeseknél, építsék meg a támogatók háza, lakása mellett. Nekünk nem kell, mi zöld övezetben, zöld környezetbe építkeztünk, és ezt fenntartjuk!!! Csatlakozom az élőlánchoz, éjjel-nappal, ha szükséges!!!!!!!!
SavTau: az nagyon megnyugtató lesz, ha a nyitott ablaknál száll be a füstszag és sokkal kevésbé fogom büdösnek érezni, ha tudom hogy nincs benne kén-dioxid.
Attól, hogy Ausztriában másképp vélekednek erről engedtessék már meg hogy nekem más legyen a véleményem a témával kapcsolatban. Attól még, hogy valaki nem majmol másokat még nem birka.
Ön milyen származású?? Birka magyar, vagy okos német? Nekem csak egy problémám van a fűtőművel kapcsolatba, miért lett idáig elhallgatva???????
Miért nem lehetett az emberekkel megbeszélni, hiteles szakembert hívni és elmagyarázni????? Disznóságot látnak az emberek e mögött, mivel mind ez nem történt meg.
Tisztel Norbert. Kérem engedje meg ,hogy bemásoljam önnek az alábbiakat a faapríték elégetésével kapcsolatban:
"Elkerülhetetlen emissziók
elsősorban
a vízgőz, a szén-dioxid (CO
2
), nitrogén-
dioxid (NO
2
) és a hamurészecskék.
A vízgőz az égés során, a fa szára-
dásával és a fában lévő hidrogén oxidá-
ciójával keletkezik; negatív hatása a kör-
nyezetre azonban nincsen.
A szén-dioxid a szén oxidációjakor ke-
letkezik, és bár önmagában nem mérgező,
nagymértékben hozzájárul az üvegház-
hatás növekedéséhez. A fa energetikai
hasznosításával szinte teljesen zárt CO
2
-
körforgás során azonban nem kerül pót-
lólagos CO
2
az atmoszférába.
A nitrogén-oxidok többek közt a tüze-
lőanyagban található nitrogén oxidációjával
keletkeznek. Mindazonáltal a kezeletlen fa
nitrogéntartalma rendkívül csekély, ebből
kifolyólag a fa égetése során keletkező nit-
rogén-oxid emissziók menynyisége rend-
szerint alacsony.
A keletkező hamu a fa nem éghető ré-
szeiből áll, és részben a füstgázokkal
együtt finom por formájában távozik. Ezen
emissziók ellen azonban többek közt pl.
elektrofilter használatával lehet védekezni. "
Az ön által felsorolt kén vegyületek, abban az esetben fordulhatnának elő ha ,szén vagy kőolaj származékok (földgáz is, nem csak az olaj)elégetése kerülne sor.De erről szó sincs. BIOFŰTŐMŰ, amit Pornóapáti község lakói kicsit korábban önökhöz képest beláttak.Igaz ott a többség német kisebbségi, nem pedig birka magyar.. Ennyi..
Utólag,csak,hogy lehet így is írni a tegnapi eseményekről,ajánlom minden hozzászóló figyelmébe az alábbi cikket: http://frisss.hu/hirek/botranyos-lakossagi-forum Itt benne van,hogy már 2010ben szó volt az aprítékról amit az akkori vezetés is támogatott..
Valami biztosan bűzlik ekörül a fűtőmű körül, mert ha nem így lenne, akkor beavatták volna a lakosságot. Valóban igaz, hogy az emberek többségének fogalma sincs mi ellen tiltakozik, de ha tiszta ügy lenne, nem így tálalják. Változatlanul azt mondom, hazug az egész világ! Miért nem lehet legalább egyszer őszintén, időben elmondani valamit??Akár ha egy illetékes válaszolna erre a kérdésem, megköszönném!
Tisztelt hozzászólók!
Jogos a jelenlegi erőmű elleni tiltakozásuk.
A TÁVHŐ telephelyen 1976 óta üzemelnek kazánok.Önök eddig is erőmű mellett laktak. Jelenleg gázkazánok működnek a TÁVHŐ épületeiben.
2004 ben beépítésre került Szombathely legnagyobb erőművi blokkja egy 6 MW-os gázgenerátor,amely egyidejűleg 5 MW hőenergiát és 6 MW villamos energiát állít elő. A gázgenerátor beépítése ellen nem tiltakozott sajnos senki. A gáz "füstje" nem látszik de nagyon veszélyes az ott élők egészségére. Ha tudom segítem az önök erőfeszítéseit az újabb erőmű megépítése ellen.
Tisztelettel: Németh Gábor
A sumákság a kivagyiság mindig megbosszulja magát!ha az ifjú titánok akik életükben nem dolgoztak termelő munkahelyen be vonják az előkészítésbe az ott élő embereket nem lenne ilyen nagy és jogos az ellenkezés.Hajrá Szentgotthárd!!!!!!!!
Tisztelt Botox és SavTu!
A jelenlévők többsége pontosan tudja, mi ellen tiltakozik. A felháborodásuk teljesen jogos, hiszen a „tájékoztatás” jóindulattal sem nevezhető időszerűnek. Ezen felül tisztában vannak a tervezett erőmű károsanyag kibocsátásának veszélyeiről. Csak ízelítőnek: CO2, CO, SO2, dioxin, furán, kéntartalmú vegyületek, mint kéndioxid,kéntrioxid,vizes fázisban kénsav,nitrogénoxidok,finom részecskék,mint hamu,kátrány... guglizzák csak ki nyugodtan.
1. Az, hogy ki mit dob a kazánjába, kályhájába sajnos valóban nem kontrollálható. Felelőtlen emberek mindig is lesznek, DE amit el lehet kerülni, azt el KELL kerülni. A szelektív hulladékgyűjtésről pedig csak annyit, hogy szép számmal használják a környéken élők a gyűjtőszigeteket, pont azért mert környezettudatosak. Emiatt is voltak, és lesznek is szép számmal a tervezett erőmű ellen tiltakozók.
2. Az erőmű létezését nem csak az fogja észrevenni, aki arra közlekedik. Minden környéken lakó (több ezer ember) inni fogja a levét. A komplex rendszerben való gondolkodás nem bűn, inkább erény. A megnövekedő forgalom, amely a folyamatosan növekvő energiaéhség velejárója lesz (hiszen kamionokkal hordanák az égetnivalót) zaj, rezgés, és további porterheléssel járna. Ezen felül nem csupán a bioerőmű károsanyag kibocsátásának veszélyére kell gondolni, hanem arra is, hogy azt mivel is táplálják. Elárulom. Energiaerdőnek hívják. Ez a föld kizsigerelése, hosszútávon nem fenntartható dolog.
3. Az emberi butaság valóban káros, főleg ha ahhoz szorgalom és nagy száj is társul. A város szerintem mindig is szépen fejlődött, és remélem fejlődni is fog, de nem gondolnám, hogy egy szákutcába torkolló gondolatmenet torz szüleménye, mi szerint egy ilyen erőművet egy ilyen helyre kell felhúzni fejlődésnek volna nevezhető.
4.Az ingatlanok elértéktelenedéséről még nem is esett szó…
5.Szólnék az emberek józanabbul gondolkodó feléhez is, akiket hál’ Istennek többségben látok az itt kommentezők közt. Fogjunk össze, ne hagyjuk, hogy ezt lenyomják a torkunkon.
Tengermély tisztelet: Pék Norbi
Tisztelt Botox és SavTu!
A jelenlévők többsége pontosan tudja, mi ellen tiltakozik. A felháborodásuk teljesen jogos, hiszen a „tájékoztatás” jóindulattal sem nevezhető időszerűnek. Ezen felül tisztában vannak a tervezett erőmű károsanyag kibocsátásának veszélyeiről. Csak ízelítőnek: CO2, CO, SO2, dioxin, furán, kéntartalmú vegyületek, mint kéndioxid,kéntrioxid,vizes fázisban kénsav,nitrogénoxidok,finom részecskék,mint hamu,kátrány... guglizzák csak ki nyugodtan.
1. Az, hogy ki mit dob a kazánjába, kályhájába sajnos valóban nem kontrollálható. Felelőtlen emberek mindig is lesznek, DE amit el lehet kerülni, azt el KELL kerülni. A szelektív hulladékgyűjtésről pedig csak annyit, hogy szép számmal használják a környéken élők a gyűjtőszigeteket, pont azért mert környezettudatosak. Emiatt is voltak, és lesznek is szép számmal a tervezett erőmű ellen tiltakozók.
2. Az erőmű létezését nem csak az fogja észrevenni, aki arra közlekedik. Minden környéken lakó (több ezer ember) inni fogja a levét. A komplex rendszerben való gondolkodás nem bűn, inkább erény. A megnövekedő forgalom, amely a folyamatosan növekvő energiaéhség velejárója lesz (hiszen kamionokkal hordanák az égetnivalót) zaj, rezgés, és további porterheléssel járna. Ezen felül nem csupán a bioerőmű károsanyag kibocsátásának veszélyére kell gondolni, hanem arra is, hogy azt mivel is táplálják. Elárulom. Energiaerdőnek hívják. Ez a föld kizsigerelése, hosszútávon nem fenntartható dolog.
3. Az emberi butaság valóban káros, főleg ha ahhoz szorgalom és nagy száj is társul. A város szerintem mindig is szépen fejlődött, és remélem fejlődni is fog, de nem gondolnám, hogy egy szákutcába torkolló gondolatmenet torz szüleménye, mi szerint egy ilyen erőművet egy ilyen helyre kell felhúzni fejlődésnek volna nevezhető.
4.Az ingatlanok elértéktelenedéséről még nem is esett szó…
5.Szólnék az emberek józanabbul gondolkodó feléhez is, akiket hál’ Istennek többségben látok az itt kommentezők közt. Fogjunk össze, ne hagyjuk, hogy ezt lenyomják a torkunkon.
Tengermély tisztelet: Pék Norbi
Kérem higgye el, az emberi butaság még károsabb.A megépült Mikes utcában lévő kazánházat össze sem lehet hasonlítani az ellenpéldaként felhozott üzemekkel.Minden bizonnyal Ön tisztában van azzal,hogy egy kazánház napi szinten mennyi gázt éget el, és,hogy az mennyibe is kerül? Tisztában van azzal is, hogy a gáz égésekor mennyi és milyen gázok kerülnek a szabadba.Ön azzal is tisztábban van, hogy tőlünk jobbra sógorék olyan hülyék,hogy direkt azért fagázosító kazánokat használnak a házukban,hogy megdögöljenek a szmogtól.Kerül amibe kerül.Ez a város azért fejlődik vissza,mert a lakosság többsége nem használja az agyát.
Úgy, hogy valamennyi büdös, és erősen káros az emberi szervezetre.
Szebben fogalmazott mint Én,de ha engem nem értettek meg, magát sem fogják..Ami a kommunikációt illeti valóban harmatgyenge, de komolyan hogy lehet párhuzamot vonni a szennyvíztelep,húsfüstölő között ezzel a kazánházzal?
Mivel nem a környéken lakom,nem lenne ildomos észt osztanom. Csak egyet nem értek, az engedélyezés megszerzése után hívnak össze fórumot? Na ez a nagy aljasság, függetlenül a témától. A Fideszes városvezetés erőből akarta megvalósítani az elképzelését, de ezt országos szinten is láthatjuk nap mint nap. Most viszont erőből lettek lenyomva, Martonostól együtt. Valakiknek bizonyára hiányozni fog a több milliós "csúszópénz"...
Gondolom, ezt követően a szájára vesz és írásban meglincsel az összes kommentelő és akik még nem szóltak hozzá. Én is az érintett övezetben lakom, egészen közel az építendő erőműhöz. Előtte a Joskar-Ola lakótelepen laktam, így csak két észrevételt teszek:
1.) Az erőmű megépülését követően mindenki rá fog jönni, hogy a tiltakozás füstje nagyobb volt, mint amit az erőmű ki fog bocsátani. Az erőmű létezését csak az fogja észrevenni, aki arra közlekedik.
2.) A jelenlegi aggodalom és felháborodás sokszorosát válthatná ki a lakókban az a füst, amit a környéken élők a kéményeiken keresztül a szabadba eresztenek. A háztartásokban olyan anyagokat, hulladékokat égetnek el, melyek füstje az egészségre valóban komoly veszélyt jelent. Sokszor nem lehet megmaradni az utcán a kazánokban és cserépkályhákban elégetett műanyag flakonok, gumihulladék és egyéb veszélyes hulladékok elégetéséből származó füstnek szűrőberendezés beiktatása nélküli környezetbe bocsátása miatt. Akinek nem inge, ne vegye magára, de a tiltakozók többsége minden bizonnyal nem szelektíven gyűjti a háztartási hulladékot, nem komposztálja a növényi hulladékot és mindent eléget, ami éghető - fittyet hányva a környezetére.
Láthatóan nem megy a demokrácia a FIDESZ-nek helyi szinten sem. De hát mitől menne, ha nem tanulták és nem gyakorolták soha. Marton Zsolt alpolgármester úr is hozta tőle megszokott inkorrekt formáját. Városvezetőink biofűtőművet támogatnának, az ott lakók viszont biofutóművet, vezetőink alá.
Először is megköszönöm annak a sok száz lakónak a részvételét, akik lakókörnyezetünk épségének megóvása miatt vették a fáradtságot és a hideg, sötét sátorban a végsőkig kitartottak.
Higgyék el, nekünk, akik annak idején tiltakoztunk a húsfüstölő miatt is, nagyon nehéz megmagyarázni ennek a bioerőműnek az előnyét. Minden nyáron, ahányszor éjjel fel kell kelnem az ágyból, hogy becsukjam az ablakot, mert a 30 fok melegben a lakásomat elárassza a rothadó hús szaga, bánom, hogy nem akadályoztuk meg a felépítését.
Most nem szeretném az ellenkező oldalról a port, az egészségtelen szennyeződéseket élvezni. Egyáltalán, miért kell ilyen közel építeni a kertvároshoz. A legnagyobb veszeteség a Derkovits és az oladi lakótelepé lenne, hiszen az uralkodó szélirány pontosan őket terítené be. Itt több tízezer ember él ám.
Na és ezeken utakon hogy is gondolhatták, hogy kamionok járhatnak.
Kámonban az 1965-ös árvíz óta szinte semmit nem újítottak fel. Nézzék meg milyen állapotban van a Vízöntő, a Rumi-Rajky utca. A járdák állapotáról nem is beszélve. A Benczúr Óvodához és iskolához vezető járdák életveszélyesek, azon csodálkozom, hogy még súlyos baleset nem történt.
Igaz, az elmúlt 2 ciklusban 2 olyan kormánypárti képviselője volt a területnek, akik az égadta világon semmit nem tettek ezért. A lakókat sem értem, hogy tudták ezeket a képviselőket megválasztani?
Miért szavaztak rájuk? Miért nem egy helyben lakóban bíztak meg?
Szóval nem akarjuk és nem akarjuk ezt az erőművet! Én is részt fogok venni az élőláncban, meg fogjuk akadályozni a felépülését.
SavTau: valóban ahhoz, hogy helyes képet lehessen alkotni, meg kellett volna nézni, hogy hogyan működik a már meglévő erőmű. De ha már eleve úgy tálalnak valamit, hogy meg sem kérdeznek csak közlik hogy ez lesz és kész, akkor nehéz korrektséget várni a másik féltől. Ahogy a cikkíró is említette, a kommunikáción sok múlik - és lehet, hogy az erőmű tervezéséből és kivitelezéséből 5-öst kaphatnak, de ahogy ezt tálalni próbálják az bizony csak egy sima 1-es.
"Ja, a Mikes Kelemen utcai kirándulás érdeklődés hiányában elmaradt. "
Így meg aztán valóban tudják,hogy miért is tiltakoznak..Mint a struccok.Ebben az országban lehet a legkönnyebben irányítani az embereket.Mert amikor "KisPista" a belvárosban,minden rossebet a kazánra dob,hogy spóroljon a minimál fáján és az ember a házától 100 méterre megdöglik, az érthető.Egyébként meg a tisztelt politikusok utána számoltak,hogy mennyivel stabilan lenne az ügyfeleknek a jövőre nézve az általánydíj?Fánk van, gázunk viszont nincs...Megy a hatalmi harc, de ha 2014ig ezt ellehetne odázni,akkor a következő párt hozakodna ezzel elő,hogy ezzel gyerekek marha jól fogtok járni,mert drágább a gáz.Eh..Mikes lkt-n élők hogy vannak??Őket megkérdezték a tiltakozók?Többet szívnak a vasút miatt.
Valahol fel kell állítólag építeni mert állítólag szükség van rá!
Hogy hol mikor miért nem tudom!
De ha ott és akkor,az ott élőket kárpótolni kellene!
Sőt!
Megadni mindenkinek az elköltözés lehetőségét,vagy a valódi teljes kárpótlást!
Ez sokba kerül!
Akár visszatartó erő is lehet a beruházóknak!
Nos ez az, ami sosem így történik!
Az biztos hogy nem járnak tisztességes úton, mert akkor nem az utolsó pillanatba tartják a lakossági fórumot. Jó hogy nem építették meg a lakosság tudta nélkül? Nem fogjuk engedni, ha kell élőlánccal akadályozzuk meg.
Oladi lakosként nem tudtam semmit erről a tájékoztatóról, de ha nagyobb tiltakozó tömegre van szükség, szívesen mennék (az írást olvasva valószínűleg szükség lesz rá, mert megpróbálják majd izomból lenyomni a dolgot).
Lehet, hogy a távhőnek jó lenne ez a beruházás, de nekünk nem ér annyit, hogy utána nem lehetne nyitott ablakkal megmaradni (lásd Spar és környékén a szennyvízszag)
Aki ezeket a zseniális beruházásokat kitalálja, az biztos nem a környéken lakik, úgy hogy szívesen megkérdezném tőle, hogy a gyerekével vajon szeretne egy ilyen erőmű tőszomszédságában lakni...
"encyclopedia" De nektek ez is tök mindegy...
Komolyan, a Blikk hozzátok képest már Britannica Enciclopedia!
"A Távhő Újvilág utcai telephelyén vagyunk"
Az már a paranormális kategória...
Második kép:"szarul áll a szénánk, de menni fog".
Én nem vagyok optimista abban hogy a lakótelep akarata fog érvényesülni. Drukkolok nekik.
És a nyugdíjas környezetvédő úrnak is, aki hátára vette azt a púpot. Mit púpot, ezt a hegyet.