Beindult a választási gépezet. A Fidesz "támogassuk-e Szabó Gábor polgármesteri jelölést " című vitája után az MSZP helyi tagjai is aktivizálódni látszanak. A napokban heves szócsaták és ajtócsapkodások dúlták fel a szocialisták székházának álmos csendjét.
Háttérbe húzódva
Problémák Czeglédy Csaba és az által képviselt 5. választókerület (Derkovits városrész) körül adódtak. A szocialisták gondolkodóba estek: indítsák-e képviselőjelöltként az adócsalással gyanúsított, bírósági procedúrája kellős közepén járó Czeglédy Csabát, avagy ne.
A fiatal városatya a jogerős bírósági ítéletre várva már felfüggesztette munkáját a szombathelyi közgyűlésben és az MSZP elnökségében, körzetének képviseletét és bizottsági munkáját azonban továbbra is ellátta. Egy friss közvélemény-kutatás eredményei szerint körzetlakói körében nagy népszerűségnek örvend.
Halasztást nem tűrő kérdés
A képviselő türelmet kért, s azt, hogy a szeptember 10.-re kitűzött bírósági tárgyalás után döntsenek jelöléséről. Hiszen az MSZP más megyei szerveztében van arra példa, hogy hasonló helyzetben indulhat egy képviselő.
Az elnökségi ülésen azonban nem sikerült dűlőre jutni, a később összehívott taggyűlés pedig úgy döntött, hogy Czeglédy Csaba helyett Tóth Kálmánnak szavaznak bizalmat.
Nem előzmény nélküli
Akik látták az áprilisi közgyűlést, talán nem lepődtek meg ezen annyira. Amikor a szocialista frakció vezetője bejelentette, hogy Czeglédy ideiglenesen felfüggeszti közéleti tevékenyégét, a polgári frakció vezetője ezt kevésnek találta, és azonnali lemondást követelte. A felvetésre senki sem reagált, pedig, mint megírtuk, a szombathelyi közgyűlésben legalább 5-6 képviselőnek kellene felállni mindkét oldalról, hiszen - az országban egyedülálló módon - ennyien keveredtek rendőrségi ügyekbe. Eddig azonban egyiknek eddig sem jutott eszébe felfüggeszteni politikai tevékenységét.
A Nyugat információ szerint aztán a városi elnökségnek a múlt héten, Czeglédy ügyében összehívott ülésen elszabadultak az indulatok. A párt városi elnöke, Horváth György indulatba jött, mert a szavazáson az elnökség 5:4 arányban úgy döntött: elképzelhetőnek tartja Czeglédy képviselőnek való jelölést. Rá egy hétre a teljes városi tagság már 49:47 arányban úgy határozott, mégis más legyen a körzet jelöltje.
Lelkes, megbízható de...
Dr. Ipkovich György (MSZP) frakcióvezető, polgármesterjelölt szerint a Czeglédy Csaba körül kialakult bizonytalan helyzetet időben fel kellett számolni, s erre az összevont taggyűlés adott alkalmat. Ipkovich kiváló, lelkes és megbízható képviselőként jellemezte tagtársát: "Ő az a képviselők között, aki a legtöbbet tett a körzetéért, s a lakók a bírósági ügy ellenére is kitartanak mellette, elégedettek a munkájával és támogatnák."
Ez után a kijelentés után ellentmondásosnak tűnhet, hogy a szervezet mégis úgy döntött, nem várja meg a szeptemberi bírósági ítéletet. A választási kampány lebonyolításában azért számítanak Czeglédyre, akárcsak a tavaszi országgyűlési képviselőválasztás idején.
Mosom kezeimet
Horváth György városi elnök tartózkodott bármiféle személyes vélemény hangoztatásától: "Ez a pártszervezet döntése, kötelességem végrehajtani, tisztem képviselni." Az önkormányzati választások előkészítése során nem kívánunk bizonytalan helyzetre építeni - indokolta a döntést. A felkészülés hosszú időt igényel, a kopogtatócédulák pedig már augusztus 23.-ától gyűjthetők, így a szeptemberi ítélethozatalt már túl későnek találták. Horváth György attól is tart, hogy Czeglédy Csaba bírósági ügye tovább húzódik és ősszel sem születik végleges döntés.
"Több bizalmat is kaphatott volna"
A dolog persze nem fekete vagy fehér. Vannak olyan érintettek is, akik fenntartással szemlélik a kialakult helyzetet. Kővári Attila városi képviselő szerint több bizalmat is kaphatott volna Czeglédy Csaba, hiszen az ítélet még nem jogerős: "Azon kevesek közé tartozok, akik láttak egy olyan közigazgatási határozatot, ami Czeglédy Csabát felmentette. Ennek ismeretében hiszek abban, hogy szeptemberben is hasonló felmentés születik." Véleménye szerint egy elmarasztaló ítélet a mostani döntés tökéletességét igazolná, ugyanakkor felelőtlenség egyszerű feltételezések miatt négy évre elzárni a politikától egy tehetséges embert. Kővári Attilát csak az nyugtatja meg, hogy Tóth Kálmánt is értékes embernek, felkészült politikusnak ismerte meg.
Czeglédy Csaba mindehhez annyit fűzött hozzá: "Az eddig végzett hat éves munkám alapján kaphattam volna annyi bizalmat, hogy megvárják ügyemben a jogerős ítéletet, de a taggyűlés döntést tudomásul veszem."
