Csak nem az fáj a szerkesztőségnek, hogy felhagytak Demszky, Kuncze, Pető, Horn, Kovács, Bokros stb. istenítésével? A cikk stílusát gondolja az SZDSZ a tolerancia mintapéldájának?
2001. május 28. 01:13
módosítva:
2001. május 28. 01:13
Bravó Zsolt! Örültem, hogy nem én vagyok az egyetlen, akinek hasonló a véleménye erről a zsurnalisztikai szemétről, amit "A Hét" néven sugároznak.
2001. május 25. 01:51
módosítva:
2001. május 25. 01:51
Baró a kaja meg minden, tényleg sokat ennék nálatok, ha nem lenne ilyen kiba drága. De tényleg. Egy szegény diáknak rámegy a gatyája egy salátára... Ja!
2001. május 13. 06:35
módosítva:
2001. május 13. 06:35
Lehet egy médiumot szeretni, vagy nem szeretni, egy írás tetszhet, vagy nem tetszhet, azonban igencsak furcsálom bejoz_KUKAC_nexus_PONT_hu hozzászólását, ugyanis a hetyei kormányfői látogatásról szóló cikk "álltatási és ültetési" része csak egy emberre nézve volt negatív: Szabó Gáborra.
2001. május 13. 01:17
módosítva:
2001. május 13. 01:17
A hetyei zászlóavatásról szóló "tudósítás" a szerző nosztalgiás álmainak gyűjteménye. Az álltatási és ültetési sorrend teljesen tetszőleges volt, ezt a tollnoknak is látnia kellett volna, ha az esményeket figyeli és nem a háttérgondolmányait fogalmazza. A Nyugat.hu hű maradt önmagához.
2001. április 27. 02:14
módosítva:
2001. április 27. 02:14
Miért ír valaki "újságot" ha nem képes félretenni a rajongó ösztöneit? Vagy nem ugyanazon a VOLT fesztiválon voltunk vagy a cikk írója átaludta az egészet és kitalált valami gyenge kis sztorit.
2001. április 27. 01:27
módosítva:
2001. április 27. 01:27
Már jó ideje, hogy rendszeresen olvasom a (hon)lapot. Visszajárok, mert tetszik a stílusa, a szellemisége. Illetve tetszett, mert a Volt Fesztiválról szóló cikken megütköztem.
2001. április 22. 01:47
módosítva:
2001. április 22. 01:47
Bizony, nem lehet azt állítani hogy az itt élő amcsik túl sokat tudnának Magyarországról, de ezt badarság is lenne hinni, még ha a GAZDAG magyarok oly' sok pénzt is dobnak mostanság ki a hangzatos "Országimázs" őrületükre.
2001. április 19. 02:25
módosítva:
2001. április 19. 02:25
Reflektálni szeretnék a "Meri, vagy nem meri" c. cikkre. Szóval: aki autót vezet, ismernie kell(ene) a KRESZ szabályait, jelzéseit. Azért, mert valaki megszokásból vezet, vagy nem ismeri a KRESZ-t, nem lehet egy koncepció kidolgozóját felelősségre vonni.
2001. április 17. 03:37
módosítva:
2001. április 17. 03:37
Mivel magam is döbbenten tapasztaltam a cikkben hűen bemutatott Puskás-Zanati úti kereszteződés megoldását, már csak az a kérdés maradt, hogy mindazok, akik ezt a megoldást választották és tervezték, tényleg maguknál voltak-e a döntésük meghozatalánál, vagy valamilyen befolyás alatt álltak (alkoholos, drogos, korrupciós)?
2001. április 10. 02:33
módosítva:
2001. április 10. 02:33
Az NB1/B nyugati csoportjának legutóbbi fordulójáról készült íráshoz szeretnék hozzászólni. Különösen a celldömölki csapatra tett megjegyzést sérelmezem.
2001. április 10. 01:40
módosítva:
2001. április 10. 01:40
Sajnálom, hogy a riport ilyen "rövidre" sikeredett, de nagyon őszintének tűnt. Még szerettem volna többet tudni a Pici terveiről. Sajnos a koncerten nem voltam ott! Leadja valamikor a szombathelyi TV?
2001. március 17. 01:21
módosítva:
2001. március 17. 01:21
Reggel jó körülnézni a neten. Érdekel, hogy mi is történt szűkebb pátriámban, Magyarországon. Sajnos, ez nem mindig sikerül. Most, március 16-án szomorúan látom, hogy a nyugat.hu számára csak eszdéeszes ifjoncok március 15-diki szombathelyi akcója volt esemény.
2001. március 15. 01:07
módosítva:
2001. március 15. 01:07
A Methodos Bolha mellett igencsak eltörpült, Titusz és TB Gon produkciója a Képtárban, nem hiszem el hogy ilyen névvel nem kéne észrevenni, ha a zenéjükre kiürül a táncparkett. Titusz otthonra kiválló, a saját dolgai is, de nem kéne erőltetni, hogy partyzzon.