Handó Tünde sorozatosan törvényt sértett, állapította meg az Országos Bírói Tanács

Az Országos Bírói Hivatal elnöke törvénytelenül nevezett ki bírákat, hozott személyi döntéseket. Három éve a Vas megyei bírói tanács már lemondott ezért.
 
 

Handó Tünde sorozatosan törvényt sértett, állapította meg az Országos Bírói Tanács

Az Országos Bírói Hivatal elnöke törvénytelenül nevezett ki bírákat, hozott személyi döntéseket. Három éve a Vas megyei bírói tanács már lemondott ezért.
 
 
 
 
Tetszünk, ugye? Akkor lájkolj minket! 
 

Handó Tünde sorozatosan törvényt sértett, állapította meg az Országos Bírói Tanács

Az Országos Bírói Hivatal elnöke törvénytelenül nevezett ki bírákat, hozott személyi döntéseket. Három éve a Vas megyei bírói tanács már lemondott ezért.

Az Országos Bírói Tanács, az Országos Bírói Hivatal felügyeleti szerve, legfontosabb feladata az OBH széles jogkörökkel felruházott elnökének, Handó Tündének az ellenőrzése.

Április 19-én bírói tanács öt, azóta újabb két tagja mondott le, sajthírek szerint azért, mert Handó Tünde gyengíteni akarja az őt ellenőrző testületet. Az OBT szerdai ülésének legfontosabb témája annak a jelentésnek a tárgyalása volt, ami épp Handó Tündének a bírói és bírósági vezetői pályázatok eredménytelenné nyilvánítására vonatkozó gyakorlatáról szólt. Az OBT-hez a Győri Ítélőtábla és a Fővárosi Törvényszék összbírói értekezletei intéztek kérdéseket Handó egyes lépéseivel kapcsolatban.

Az ülés elején Handó kijelentette, a bírói tanács nem határozatképes, ezt azonban azonnal megcáfolta a Kúria jelenlévő elnöke, Darák Péter. És ezután fogalmazták meg a válaszokat a Győri Ítélőtábla és a Fővárosi Törvényszék kérdéseire.

Az OBT a Győri Ítélőtábla által feltett mindhárom kérdésben arra jutott, hogy az OBH elnökének gyakorlata törvénysértő volt:

indoklás nélkül nyilvánított eredménytelenné egy bírósági vezetői pályázatot,

nem az ügyteher csökkentésére, hanem vezetői feladatok ellátására rendelt ki egy törvényszéki vezetőt,

2016-17 között az eredménytelennek nyilvánított vezetői pályázatokat követően nem intézkedett késedelem nélkül a vezetői kinevezésről.

Az OBT a Fővárosi Törvényszék által feltett kérdések esetében is törvénysértést állapított meg.

Handó

nem indokolta meg a személyzeti döntéseit

nem volt jele, hogy tájékoztatta volna pályázókat és a véleményező testületeket az álláspályázatokkal kapcsolatos döntéseiről

a vezetői pályázatok elbírálása nem átlátható

a bírói álláspályázatoknál nem állapítható meg, hogy valósak voltak-e az eredménytelenné nyilvánítás indokai.

Handó egyébként Szombathelyen is hozott meglepő döntéseket. 2013-ban úgy nevezte ki a Szombathelyi Törvényszék elnökének Andor Szabolcsot, hogy Andor nem is pályázott a posztra, Handó három jelentkező pályázatát nyilvánította érvénytelennek. Egy évvel később 2020-ig nevezte ki törvényszéki elnöknek.

2015 őszén aztán lemondott a Vas megyei Bírói Tanács, sajtóhírek szerint Handó kinevezési gyakorlata ellen tiltakoztak ezzel.

 

 

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk vagy küldjön róla fotót, akár névtelenül is: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu

 

 


 
 

 
 
 

 
 

 
 
 
 
 
 
 

Hirdetés

Hirdetés