Ami az egyik oldalon öröm, az a másikon bosszúság. Hogy a 86-os elkerülő épülget, tény. Hogy a nagypolitikai csinnadratta közepette szinte minden 5 métert külön adnak át a választások közeledtével, megszokható. De, hogy a tükörsima új aszfaltcsík mellett sokak életét megkeserítette az építkezés, az egyelőre még újdonság.
A Vát melletti szakaszhoz ugyanis egy Porpác közeli telekről fejtették ki és szállították el a kavicsot. Ehhez egy közel 3 kilométer hosszú, 10 gazda telkét érintő mezőgazdasági utat kellett igénybe vennie az építkezés ezen feladatait ellátó alvállalkozózónak. Pluszban egy út kialakítására kellett engedélyt kérnie, ami egy korábban növénytermesztésre használt területet szelt ketté. Az engedélyek megérkeztek a vállalkozóhoz, aki a kavicsot el is kezdte szállítani az építkezési területre.
Volt azonban pár olyan következmény, amivel korábban nem számoltak. Például az út melletti árkok betemetése és a területhasználati idő meghosszabbítása. A nehéz teherautók ugyanis összejárták a mezőgazdasági út mellett kiépített árkot, ami egy környékbeli patakba vezette el az esővizet. Így esőzés esetén a terület dagonyává változik.
A másik bosszantó dolog pedig, hogy az ideiglenes úttal kettévágott földet még mindig nem hozta helyre az alvállalkozó. Holott a 2013 júliusáig engedélyezett használat októberig húzódott el, a föld tulajdonosa pedig már akkor jelezte a vállalkozónak - az útépítés főkivitelezője információink szerint a Közgép - és a hatóságoknak is, hogy így nem tud nekiállni az őszi mezőgazdasági munkának, ezért arra kéri az útépítőket, hagyják el a földjét, és hozzák helyre a benne tett kárt.
A dolog most úgy áll, hogy a hatóságok által többször meghosszabbított határidő régen lejárt. Vát polgármestere Bíró József és az önkormányzat hiába írtak levelet az alvállalkozónak, az egyelőre még válaszra sem méltatta őket. Pedig a közel 3 kilométeres árok visszaállítása, valamint az úttal kettészelt föld újra termővé tétele - vagyis az eredeti állapotok visszaállítása - az ő dolga lenne.
Dr. Szendrő-Németh Tamás, az egyik gazda képviseletét ellátó ügyvéd kérdésünkre elmondta:
Annak ellenére, hogy a hatóságok minden jogszabályi lehetőséget kimerítettek annak érdekében, hogy a jogszerű állapot helyreállításra kerüljön, a vállalkozó nem tett eleget kötelezettségének.
Ami tény: ottjártunkkor a területet terepjáróval is nehezen lehetett megközelíteni, az árok helyén sokszor inkább gát állt, mint vízelvezető, és a kettészelt föld közepén 20 méter szélességben betonkemény föld húzódott. Talán majd valamikor itt is vágnak szalagot, ha nem is az építés, a visszaállítás befejezésének ünnepi pillanata alkalmából.
