2012. május 21. hétfő
Zsidózó kopaszok vetettek volna véget a Dörner György elleni tüntetésnek
Február elsején állt munkába a budapesti Új Színház új igazgatója, Bruce Willis szinkronhangja, aki azonban nyíltan kötődik a MIÉPhez. Ellene demonstráltak, de a demonstrálók ellen is demonstráltak. Fotóriportban mondjuk el, amit láttunk.
Eddig a napig már vagy egy tucat szervezet és személy fejezte ki tiltakozását az ellen, hogy a budapesti Új Színház élére Tarlós István a magát nemzeti radikálisnak valló Dörner Györgyöt nevezte ki - aki pedig Csurka Istvánt választotta intendánsnak. Színházigazgatók írtak levelet, a Nemzet Színészei emelték fel hangjukat, osztrák parlamenti képviselők fordultak miatta az EU-hoz, Christoph von Dohnányi világhírű karmester pedig csak emiatt nem lépett fel Magyarországon.
A Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége pedig ennek apropóján szervezett megmozdulást szerda este öt órára az épület elé.
Körülnézve úgy 150-200 főre tippeltük a jelenlévők számát. Tekintetünket feljebb emelve a magyar trikolór és az Európai Unió lobogóján nem különösebben akadt meg a szemünk, a hirtelen elénk kerülő SZDSZ-zászlónak viszont a mínuszoknál is fagyasztóbb hatása volt, majdnem a zsebünkhöz is nyúltunk, hogy akkor most milyen évet is írunk.
A Szolidaritás Mozgalom képviselője állt a legfegyelmezettebben a pódium mellett, pedig nála negyven évvel idősebbek ekkor már komolyan vissza-visszarikkantottak az Andrássy út felőli kordon mögött gyűlő, egyre hangosabb ellentüntetők szavalataira...
...miközben mások síri csendben, türelmesen hallgatták a szónokokat, akiknek szinte mindegyikénél visszatérő motívum volt a demokrácia, a köztársaság megtartása, és az, hogy nem engedhetünk teret a szélsőjobboldalnak.
Amikor Hanti Vilmos, az antifasiszta szervezet vezetője és a demonstráció szervezője belekezdett beszédébe, már hevesen harsogott húsz méterrel arrébbról a "mocskos zsidók", bizonyos újraértelmezett focidrukker-rigmusok, valamint Mussolini éltetése. Hanti úgy reagált: pont ez az, ami ellen most itt vannak, lám, valós a veszély. Közben arra kérte a rendőrséget, hogy intézkedjenek a hangoskodók eltávolítása ügyében.
Tarlós István irányába is elhangzott egy célzott üzenet: "aki disznók közt fetreng, ne lepődjön meg, ha sáros lesz." Mécs Imre pedig lelkesen fotózott.
Mécs után azt vettük észre, hogy mécseseket osztanak a maroknyi tömegnek abban a felében, amelyik még mindig egy pisszenés nélkül kívánt figyelni arra, mi szól a hangszórókból. Ez azonban nehéznek bizonyult, miután a másik tábor azonban egyre inkább belelendült a sűrű nyálelválasztással kísért szidalmazásügyi provokációba.
A rendőrök végül megindultak a kordonokon átszivárgó, bomberdzsekis, kapucnis kiabálók felé, dulakodás vette kezdetét, mire felkerültek a sisakok, és hármat közülük szépen a földre vittek.
Az ellentüntetők között kiszúrtuk Tyirityán Zsoltot is, a Betyársereg hardcore vezetőjét (aki egy ízben interjúban sem tagadta, hogy a mögötte álló csapat "nem szent életű" emberekből áll). A képen fekete kötött sapkában ő figyel nagyon.
Pásztázó tekintetek a rohamrendőrök által körbevett területen. Közben szól a szájkarate: egyik oldalról az "indul a vonat, Auschwitzba indul a vonat", másikról a "nácik haza."
A hathatós rendőri fellépésnek - értsd: a környező utcák tele rendőrautókkal, bármerre nézünk, villogó villog, rohamrendőrök kisebb csoportjai teljes felszereltségben masíroznak, plusz itt vannak az usánkás láthatósági mellényesek, plusz a rendőrtiszti-tanoncoknak tűnő láthatósági mellényesek - hála nem kerül sor komolyabb konfliktusra a két csoport között, ezzel le is zárul a tüntetés első felvonása.
Igen ám, de a tüntetők ekkor felkerekedtek, hogy átmenjenek a Kossuth térre, a Károlyi Mihály szoborhoz, ahol a Bibó István Társaság tartott megemlékezést a második magyar köztársaság 66 évvel ezelőtti beiktatása kapcsán. Eddig még nem láttuk a Che Guevara zászlót, de most ezt is bepótoltuk.
Ide is beszüremkedtek persze a nem várt tényezők, néhány, fegyverként középső ujjat és beszólásokat előrántó radikális, de a rendőrök jelenléte itt is visszafogta őket. Már amennyire tudta. Mocskos nácik, mocskos kommunisták, lapozzunk.
Kuncze Gábor mindeközben érdeklődők gyűrűjében mondta el problémáit az Orbán-rendszer kapcsán, amivel csak az nem értett egyet, aki nem volt jelen.
Látván, hogy innen már csak az izmosodó fagyok miatt is hamarosan hazaszivárog mindenki, miután lecsapolta az indulatait, mi is elindultunk - de előtte még kiböktük, hogy valami zajlik a Cipők a Duna-parton holokauszt-emlékműnél is: mintha néhány kopasz nem bírt volna magával, és ha már vér nem folyt, legalább itt vesznek elégtételt, ki tudja, talán köpködéssel. Őket rendőrök vezették el.
Jöttek volna még úgy százan, de őket már a Kossuth-tér közelébe sem engedte egy - talán feleslegesen hosszúnak tűnő - rendőrsorfal. Mire azonban hetet ütött az óra, mindenki szétszéledt. Dörner György viszont marad az Új Színház élén, a meccs tehát még nincs lejátszva.
Hozzászólások
A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.
A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje.
Demagóg, de zseniális húzás a Fidesztől
Az MSZP megszüntetné a médiahatóságot
Nyeli a közpénzt az állami üdülési alapítvány?
Több ezer mobiltelefont loptak - megkezdődött a tárgyalás
A Jobbik továbbra sem kegyelmez a strómanoknak
Élő: folytatódik Aczél munkaügyi pere
Nagy hang, nagy élvezet
kedves Jerry!
Mondj egy szinházat ahol minimum művészeti vezető volt?mondj egy darabot amit ő rendezett?ŐŐŐŐŐőőőő
Bravo Jerry!
Megtudtuk milyen ha egy Über Alles mérgelődik. Hitler és Dörner félék munkásságának sorai között nem kívánok olvasni ezek után sem. A fasizmus, a fasiszták, ezzel a féktelen butaság és primitívség nem kaphat teret még ebben az országban sem.
Félkegyelmű megaszondó barrétom! Hozzászólásod, miszerint helyénvaló a Mein Kampf-ot joggal elutasítani, betiltani csak azért mert szellemisége "nyilvánvaló", BLŐDSÉG ! Tanulj meg olvasni (németül!), pláne a sorok közt !! Dörner György SZÍNMŰVÉSZ kvalifikált, első osztályó előadó, szinkron"hang". és műhelyvezető. Aztán az, hogy egy színház működtetéséhez, se gyakorlata, se képzettsége nincsen szintén szemen szedett hazugság. Kérdezném továbbá, hogy az alkoholista jordán (+) tamásnak vagy a nemi identitásában sérült alföldi Robertának genuin van-é?
Kedves Csarli!
Természetesen tiszteletben tatom Dörner ur iránti rajongását. Viszont kérem engedje meg minden magyar embernek, hogy ne szeresse, sőt inkább tüntessen ellene. Joguk van gyakorolni állampolgári jogaikat - még egyenlőre... Azt viszont továbbra is fenntartom, hogy arcukat eltakaró "suhancok" megtámadjanak egy elöre bejelentett vélemény nyilvánítást. Egyébként Dörner úr helyében nagyon szégyelném magam és elhatárolódnék, ha engem ilyen alakok támogatnának. Vajon miért nem teszi? Csak nem azonosul velük? Végül, amennyben az Ön érvelése Dörner úr mellett igaz, miért tiltakozik a fél világ és a magyar szinész társadalom? A válasz teljesen nyilvánvaló - nekem!
Tisztelt belabacsi65!
Nem vagyok se zsidó se náci.
Tőlem nem kell, hogy féljen, se a családja sem az unokái. Én csak egyszerű Dörner szimpatizáns vagyok akit nem érdekel a színész politikai hovatartozása és világnézete. Mindenkit az elvégzett munkája és életútja alapján ítélek meg.
Kapott feladatot, de igazából még nem csinált semmit sem, így nincs alapja a tüntetésnek sem.
Nem tudom a jobboldal mikor tüntetett, ha egy zsidó származású színházigazgatót kineveztek?
A lényeg az, hogy Dörner úr jól végezze dolgát, legyen a társadalom hasznos tagja mint eddig is és isten tartsa meg jó egészségben sokáig.
Kedves PerszeCelesztin!
Az utolsó három mondata szinte telitalálat. Akár magam is írhattam volna - Önnek. Viszont megértem, hogy véletlenül eltévesztett a betűleütéseket, legközelebb jobban figyeljen és meglátja mindjárt a Kuruc infon és a Betyár infon találja magát. Azért az egész más ha az ember a családjában van, nem ilyen hülye, elmebeteg, nem zsidozó, nem cigányozó "idióták" között. A magam nevében köszönöm, hogy "érintkezhettem" Önnel, higyje el, vén fejemmel még mindig van mit tanulnom. Például az Ön hozzászólása nagyon tanulságos és elgondolkodtató. Azt már nem merem írni, hogy rettenetesen elszomorító.
Ennyit a szélsőjobb szellemi teljesítményéről:
http://hvg.hu/video/20120202_uj_szinhaz_video
Kedves Bélabácsi!
Ők ketrec mögötti majmok,csak nem banánnak örülnek hanem a balhénak.megkérdeznénk tőle hogy kik voltak a felsorolt emberek akkor egy betüvel válaszolnának:ŐŐőőőő....
A képek tanúsága szerint szélsőségesek tüntettek Dörner György ellen. Két képen is vörös zászló szerepel, ami nálunk, ahol évtizedekig tombolt a kommunista diktatúra, egyértelműen erre emlékeztet. Az egyik képen ráadásul Che Guevara ábrázata látható, azé a terroristáé, aki a Kádár-rendszer egyik kedvelt "hőse" volt. Továbbá kedvenc figurája volt a Cohn-Bendit-féle szélsőségeseknek is, akik 1968-ban a törvényes rend ellen hőbörögtek, és rászoktatták a fiatalokat a narkóra meg a promiszkuitásra, meg arra, hogy gyűlöljék a szüleiket. Az ő elvbarátaik azok a szélsőséges, magyargyűlölő liberálisok, akiknek a zászlaja szintén látható az egyik képen. Tiltakozom a nyugat.hu szélsőségeseket támogató, őket propagáló magatartása, tudósítása ellen! Le a kommunistákkal és szövetségeseikkel! Le a szélsőséges sajtóval!
Kedves Csarli!
Én pedig nem szeretem azokat a "szupjektív" megnyilvánulásokat, akik úgy probálják beállítani a történetet, hogy tulajdonképpen az egybegyült, kopaszra nyírt, állarcot viselt, arcot eltakart emberek igazából békés szinművészeti szimpatizánsok voltak, akik nem is értik miért nácizták le őket. Sőt valami félreértés történhetett, mert a házak ablakából kinéző emberek üvöltötték, hogy mocskos zsidók. Az meg végképp teljes félreértés, hogy a hideg miatti "nyálfolyásukat" véletlenül a Duna parton lévő, embereket a vizbe gyilkoló helyen emléket állító cipőket találták el.
Kedves Csarli, az Ön személye, megnyilvánulása ebben a témában félelmetes. Mi vár rám, családomra, kisunokáimra? Pedig mégcsak zsidók sem vagyunk.
Mint színész, semmi baj vele, sőt.
Mint ember: ha eltekintünk a pályázata szakmai és etikai minőségétől, a személyes nézeteitől és főleg attól ahogy ezt átviszi a szakmába; és nem ciki hogy a magyar értelmiség és kiváló színházi emberek döntő többsége finoman szólva nem tekinti már vállalhatónak a barátságát, akkor elég megnézni a hírekben csak azt, kik tüntettek _mellette_.
Ennél nagyobb szégyen művészembert nem érhet.
Az egyik különbség Alföldi és közte pontosan az, hogy Alföldi a művészete és szakmaisága miatt az, aki. Őt kizárólag ez jellemzi és nem a szexuális hovatartozása, Dörnert pedig a Dunába lőtt emberek emlékére állított bronzcipőket köpködő barátai.
Akiknek - szerintem - amúgy fogalmuk sincs sem színházról, sem irodalomról, Alföldiben csak egy buzit látnak, Radnótiban halott zsidót, és fene nagy magyarságukban sajnos fogalmuk sincs, Áprilynál mi ellen épített ragyogó gátat a szellem, vagy mit jelent valójában: Dacia dat tumulum. És azt sem tudják, hogy ez és mások alkotásai, versei, színdarabjai amik a magyar kultúrát végül kiemelkedő értékké tették Európában, mennyire nem az övék.
Csak a köpetük a bronzcipőkön, az saját. És tegnaptól Dörner.
végül is csak kétszer írtam le (még ha nem is a címben, mert abba nem fér el minden, ami történt), hogy volt nácizás is.
A címből kimaradt, hogy az ellentábor meg erősen lenácizott mindenkit aki Dörner szimpatizáns. Mellesleg kopaszok voltak az ő táborukban is. Szeretem az ilyen szubjektív cikkeket.
"Mit tett Dörner azon kívül, hogy sokat szinkronizált?"
Hát semmit, pont ez a baj. Semmi köze egy színház működtetéséhez, se gyakorlata, se képzettsége. De hagyjuk a rizsát, itt arról van szó hogy a szélső jobbnak kellett adni egy színházat. A pályázat csak ürügy volt, maga a Dörner pályázat pedig egy nagy rakás szemét, egy becsületes suszter is össze tud állítani egy ilyen irományt, ha jobbosnak érzi magát, sőt kölönbet is. A pályázata:
http://szinhaz.hu/images/2011/hir/oktober/7/dorner_gyorgypalyazata.pdf
Ugyanez a Klub Rádió esete is. Meg kellett folytani egy nyilván nem jobb oldalt éltető budapesti rádiót (ez már bűn?). Győztesként kihozva egy stróman kft-t, még soha senki által nem látott tulajdonosokkal, akik nem csináltak, nincs rá pénzük, és nem is akarnak rádiót működtetni.
A következő kicsit erős lesz: a Mein Kampf-ot sem elvasták sokan, mégis joggal utasítják el, tiltják be, mert a szellemisége nyilvánvaló. Az új Alkotmánnyal olvasatlanul is az a legfontosabb kifogás hogy a demokrácia, piacgazdaság alapjait felrúgva alkotmányba (bocsánat sarkalatos törvényekbe) foglal kétharmados döntést igénylő gazdasági jogszabályokat. Így a következő kormányok számára (ami fontosabb az ország számára) teszi lehetetlenné a változó (mert az élet már csak ilyen) világhoz történő alkalmazkodást. Így valami Kubához hasonló rendszert építünk, ahol a vezetők Isten-pótlók lesznek, kinyilatkozásaikat ki kell függeszteni az intézmények falaira, stb.
Ha megtetszenek engedni, én egész másfelöl közelíteném meg a történetet. Amennyiben Dörner valóban egy "szent", csak egy szimpla szinkron, akkor viszont nem értem a "mocskos zsidók és az indul a vonat Auschwitzba" órditozásokat. Miért védték ennyire ezt a szent embert? Egy sima "szinkront" védtek? Ne probáljuk teljesen hülyének nézni az embereket. Mondjuk ki, még ha fáj is, hogy 2012-ben kőkemény fasiszta borzalmak vannak ma Magyarországon. Csak hallkan kérdezem a "kollégágtól": egyetértenek ezzel? És most hagyjuk is Dörner szerepét. Egyetértenek azzal, hogy ismét haláltáborokba küldenének embereket? Kiállnak Dörner mellett, amihez joguk van, de ahhoz már nincs, hogy ezt a borzalmas eszmét szó nélkül hagyják, mintha nem is történt volna. Kérem Önöket is, hogy tiltakozzanak e kijelentések ellen! Ne keljen ismét 50 millió embernek meghallni. Kérem!
Nagyon nagyon jogos a kérdés!
Mit tett Dörner azon kívül, hogy sokat szinkronizált?
Számomra a képlet egyszerű, ugyanaz, mint ami van az EU-ban, meg volt a médiatörvénynél: olyan ellen hangol a politika amiről szerencsétlen tüntetők még nem is tuják mi. Nem olvasták el az Alkotmányt, de az diktatórikus (közben más EU-s országokban sokkal gennyesebb). Betiltották a Klub Rádiót, közben azok műsorvezetői korábban ugyanaz ellen tiltakoztak, mint amit most el szeretnének érni! Göncz Kinga nemzetet gyaláz Európában.
Itt meg ezek a nagy hidegben olyan ellen tüntetnek, ami még meg sem történt. Ennyire manipulálható a magyar.
Jogos a kérdés, én is várom a válaszokat.
Az emberek mi alapján tüntetnek Dörner György ellen? Láttak már olyan darabot, amely az ő színházigazgatása alatt játszódott?
Miért is rosszabb Ő mint az a homár Alföldi Roberta????