A szombathelyi közgyűlés lassan hagyományt teremt azzal, hogy napirendre tűzi a város vezetőinek és képviselőinek fizetésemelést, aztán különböző indokokkal mégsem tárgyalja azt.
Amikor nem is olyan rég új Szervezeti és Működési Szabályzatot vezettek be a közgyűlésben, 10 óráról 9-re tették a kezdési időpontot. Ettől és az új levezetési szabályoktól várták, hogy megrövidülnek az addig késő éjszakába nyúló ülések. Hát csütörtökön nem ez történt. Sikerült a leghosszabb összejövetelt produkálni, éjjel három óra magasságában még zajlott a zárt ülés.
Megint nem lesz fizetésemelés
Igaz, 
az előírtnál jóval később kezdetek tárgyalni a várostyák, a jelekből ítélve fél tizenegyig próbált valamiféle megegyezésre jutni az ellenzék és a várost vezető Fidesz többségű Polgári Koalíció. Hiába. Legalábbis erre utalt, hogy az ülést azzal kezdte Szabó Gábor polgármester: mégsem tárgyalják a tisztségviselők fizetésemeléséről szóló javaslatot. Mint mondta, nem akarják, hogy ebből megint a közgyűléshez méltatlan vita kerekedjen. De azt még hozzáfűzte: a megegyezés hiánya azt is mutatja, hogy a képviselők mennyire becsülik meg a polgármester és önmaguk munkáját. (A koalíció egyébként erőből is nehezen vihette volna át a fizetésemelést. Ugyanis az egy fős többségűket szavazatával rendszeresen biztosító Csinger Péter független képviselő hivatalos elfoglaltsága miatt jó darabig hiányzott a teremből)
Az ellenzék feltételeket szab, a városvezetés botránypolitizálást emleget
A fizetésemelés elhalasztása kapcsán természetesen ismét előjött, miért nem tud együttműködni a várost vezető koalíció és az ellenzék. (Valószínűleg Magyarországnak nincs még egy olyan nagyvárosa, ahol ne történt volna meg a tisztségviselők javadalmazásának emelése.)
Wagner András (SZDSZ) szerint ez az "állóháború" nem a javadalmazás körül forog. Az ellenzék most állít össze egy anyagot, amelyben leírják, hogy mit kellene tenni azért, hogy Szombathelyen helyreálljanak a demokratikus viszonyok. Ennek csak egy része a Savaria Fórum körül kialakult helyzet rendezése.
Ebben az anyagban olyan kitételek szerepelnek, mint hogy az ellenzék érdemi módon és időben beszólhasson a várost hosszú távra érintő, nagy jelentőségű döntésekbe. Például az önkormányzati intézmények és szervezetek átalakításba, vagy a közös fen
ntartású intézmények további sorsába és személyi kérdésekbe. Ipkovich György (MSZP) szerint ezek az alapok, amire aztán építeni lehet. Mint megjegyezte, az ellenzék nem azért nem emleget fel korábbi botrányokat, mert elfejtették, hanem mert nem akarnak provokálni, nyugodt légkörben szeretnének dolgozni.
Szabó Gábor azonban úgy látja, hogy az ellenzék igenis botránypolitizálást folytat. Az emelést azért vették le a napirendről, mert az ellenzék becstelen, alkuajánlatukat nem voltak hajlandóak elfogadni. Az ellenzék egyébként is csak addig működik együtt a koalícióval, amíg rövid távú céljait el nem éri.
Prugberger Emil alpolgármester is úgy látja, hogy a túloldalon ülőkből hiányzik a konstruktivitás. Érdektelen vitákra órák mennek el, a fontos rendeletekre meg nem jut idő.
A jegyző esete Erdélyivel
Különös pillanatai a közgyűlésnek, amikor szót kér Erdélyi László, a roma kisebbségi önkormányzat egykori elnöke, aki ma a roma holocaust emlékmű létrehozásra al
akult szervezet vezetője. A felszólalásai ugyanis rendszeresen ugyanoda lyukadnak ki, legyen bármi is az előre megjelölt téma. Ez pedig Feiszt Györggyel, az egykori alpolgármesterrel való vélt, vagy valós vitája a roma holocaustról, és a dr. Kaczmarky Jánossal, a város jelenlegi jegyzőjével való konfliktusa.
Minderről Kaczmarsky a sajtótájékoztatón úgy vélekedett, hogy előre egyeztetett kampány folyik ellene. Szabó Gábor szerint viszont Erdélyi mindig a napirendhez kapcsolódóan, szabályosan kér szót. Tehát engedélyeznie kellett a felszólalást.
László Győző (MSZP) úgy véli, hogy nemtelen támadás folyik a jegyző ellen, s nehéz úgy dolgozni, hogy bizonyos képviselők részéről is rendszeres kritikák célpontja Kaczmarsky.
Dr. Ipkovich György szerint ezt az ügyet valahogy le kellene zárni. Ha a város irányítói nem tudnak együtt dolgozni a jegyzővel, mondják ki. Ugyanis annak a város issza meg a levét, ha a jegyzőnek a hivatal vezetése helyett saját egzisztenciájával kell foglakoznia. A hivatal szakmai, és nem politikai szervezet, nem jó, ha a politika ily módon belefolyik a működésébe.
Színház: decemberig dönteni kell
Ismét napirendre került a szombathelyi színház ügye is. Mint kiderült, a helyzet ugyanaz, mint volt körülbelül egy, sőt, majd két éve. Még mindig nem eldöntött, hogy hol lesz - versenyben van az MMIK, a Savaria mozi, és a Művelődési és Sportház épülte -, és az sem, hogy befogadó, vagy állandó színház legyen. A hírek szerint azonban a Nemzeti és Kulturális Örökség Minisztériuma támogatja a színházalapítást. Ahhoz, azonban, hogy pályázhasson a város a központi támogatásra, decemberig dönteni kell az épületről. A feladat a kulturális- és a városfejlesztési bizottságra vár...
Mégsem nemzetiségi ügy
Mint már mi is beszámoltunk róla (Szombathelyi horvátok levele az onbudsmanhoz) a horvát kisebbségi vezetője több kifogással élt a Gagarin utcai óvoda új vezetőjének megválasztása miatt. A közigazgatási hivatal kifogást is emelt a döntés ellen, de, mint Kövesdi Zoltán, a jogi bizottság elnöke elmondta, téves adatokból dolgozott a hivatal. Az óvoda ugyanis, bár horvát csoport is működik benne, nem számít nemzetiségi óvodának. Mint mondta, sajnálják, hogy az óvodán belüli személyes torzsalkodások miatt idefejlődhetett a dolog. Továbbra sincs szó nemzetiségi ügyről, és megkérték az intézmény vetőjét, az esetből vonja le a személyi és szervezési konzekvenciákat
Őrzik a temetőket, nem lesz kerékbilincs
Új rendeletet fogadtak el a városatyák a tetetőkről és temetkezés rendjéről. Ennek egyik legfontosabb eleme, hogy eztán profi biztonsági őrök ügyelnek este és éjjel a Jáki- és a Szent Márton úti temetők rendjére. Város egyéb részein lévő temetők őrzést - amelyekben eddig sokkal kevesebb gond volt, - a polgárőrség bevonásával szeretnék megoldani.
Nem lesz viszont kerékbilincs Szombathelyen, mert a képviselők többsége nem vállalta fel, hogy a lakosság körében népszerűtlen döntést meghozza.
Változások az iparűzési adóban
Bár az iparűzési adó címkézhetősége megmaradt, némi korlátozást fogadott el a testület. Január elsejétől csak azoknak lehet címkézni, akik rendelkeznek az átutalt összeg 20 százalékának megfelelő önrésszel. Ezzel azt akarják elkerülni, hogy bizonyos egyesületek csak ebből tartsák fenn magukat, és némi jogi csűr-csavarás után ne kerülhessen vissza a pénz magához a címkézőhöz. Szabolcsi Károly független képviselő szerint azonban még most sem tiszta az, hogyha gazdasági társaságoknak nem lehet címkézni, hogyan lehet majd ily módon támogatni az időközben gazdasági társasággá alakult Haladás labdarugóit és a Falco kosarasait.
Könnyebb lesz kutyát tartani
Az Alkotmánybíróság döntésének megfelelően eztán könnyebb lesz kutyát tartami Szombathelyen is. Például kevesebb engedélyt kell beszerezni, és nehezebb lesz valakitől megvonni a kutyatartási engedélyt. Ez persze a mostaninál felelősségteljesebb gondolkodást kíván a gazdiktól is. A város tervezi, hogy hamarosan beszerez ez "kutyapiszok eltávolító gépet" is
D.J.
Vonatkozó cikkünk:
Mégsem lesz fizetésemelés
A Savaria Fórummal kapcsolatos cikkeink:
Nem lesz médiabizottság (06.24)
Papírgyűjtés
Elfújta a szél
Városi hetilap újságírók nélkül
Új idők, új lapok
Puccs a Savaria fórumnál 05.04
Sajtószabadság szombathelyi módra (07.26)
Főszerkesztő-ügyvezető 0:1 (07.27)
