Politikusok, ha vitatkoznak II.

Ez volt a címe nemrég megjelent anyagunknak, amelyben két szombathelyi városatya a megyei napilapban megjelent oda-vissza levelezést közöltük. Nemrég újabb írás született az ügyben...

Balogh mondhatta a verébnek, de a veréb az, süket

"Mint hó a nyárhoz, és eső az aratáshoz úgy nem illik balgához a tisztesség.

Ne felelj meg a balgának az ő balgasága szerint, hogy ne légy te is ő hozzá hasonlatos.


Felelj meg a balgának az ő balgasága szerint, hogy ne legyen bölcs a maga szemei előtt."


/ Példabeszédek 26. 1.,4.,5. /

A politika ésszerű, de nem elvtelen kompromisszumok megkötésének művészete. A politikával való foglalkozás embert kívánó, és embert próbáló feladat. Ehhez vagy fel sikerül valakinek nőni, vagy nem. A politika nem egy külön világ. Nem egy olyan területe mindennapjainknak, melyet kényünk-kedvünk szerint megtarthatunk, avagy félredobhatunk. Az egyéni kivonulást már sokan megpróbálták. De ugyan hová? És vajon mi végre?

Egymástól különböző csoportokhoz tartozunk meggyőződésünk, álmaink, vágyaink, ill. akaratlagosan megfogalmazott céljaink miatt. Ezekből a különbségekből születnek az ellentmondások, a konfliktusok.

A város érdekében születő döntésekért dolgoznak a megválasztott képviselők, akik lehetnek ügyesek vagy ügyetlenek, bizonyulhatnak szentnek vagy bitorlónak, válhatnak forradalmárrá vagy zsarnokká, - ezekre az idő fog válaszolni. Az embereknek nem hősökre és áldozatokra van szükségük, hanem tiszta vízre, jó levegőre, szép környezetre, munkára és biztonságos életre. Pavelkovits képviselő úrnak, míg szalmalángszerű ideig párttársam volt a választási kampánytól kezdve sokszor és sok mindent próbáltam elmagyarázni. De beláttam, magyarázni lehet, de megérteni sok mindent nem volt könnyű, és sajnos nem is sikerült. ("Hallgass te fiam, engem, hogy légy bölcs, és jártasd ez úton szívedet." /Pb. 23.19./ )

Sajnálom, hogy írásomat csak alpolgármester úr kizárólagos kard ki kard megvédésének vette. Én azt próbáltam számára kifejteni, hogy ő mitől nem független képviselő.

Pavelkovits képviselő úr azon kijelentése, hogy ha a "Fidesz egy lovat indított volna (...) az is nyert volna" meglehetősen sértő. Bizony sértő, a választópolgárokra, az őt megválasztókra sértő. Hiszem azt, hogy mindazok, akik a választójogukkal élnek a pártszimpátia alapján személyekre is szavaznak, személyekre és nem lovakra vagy verebekre.

Pavelkovits úr abban téved, hogy csak én követem figyelemmel, azt, hogy ő kivel szavaz. A szavazásait az őt - hangsúlyozom, mint Fidesz képviselőjelöltként - megválasztó polgárok is figyelemmel kísérik. Az viszont tény, hogy mindig az MSZP-vel szavaz.

Azt a kijelentését, miszerint "egy nem jobboldali érzelmű embernek is lehet jó ötlete" nem lehet cáfolni. A választási kampányban soha, de soha nem mondta, hogy ő nem jobboldali érzelmű. Akkor talán ő baloldali érzelmű? Hogy is fogalmazhatjuk ezt az ellentmondást meg? Pavelkovits László önmagát talán baloldali érzelmű független képviselőnek tartja?

A választási statisztika alapján valóban Pavelkovits képviselő úr 56 %-os szavazati arányt ért el. Volt, aki 27 %-al, nyert, én 31 %-ot kaptam. Meggyőződésem, hogy a legnehezebb körzet volt, ahol 27 %-al sikerült nyerni. A IX. vk. melynek a belvárosi polgárok megtisztelő bizalmából a képviselője lettem szintén nem a könnyű ellenfelekről volt híres. Az induló 9 jelöltből hárman képviselők voltak. Ketten jelenleg is azok, pártjuk listájáról pártjuk prominens személyiségeként.

Előfordul, hogy a gyerekek az iskola udvarán focizás közben berúgják az ablakot, de amikor az iskolai pedellus számon kéri Lacikát, kissé furcsa, hogy ő arra hivatkozik, hogy Józsika is kirúgta ám, 8 éve az ablakot. Soha nem tagadtam, hogy 92-ig tagja voltam az SZDSZ-nek, (beismerem: tévedtem) de az nem cáfolható, hogy a Fidesznek 1989 óta támogató-tagja, majd a korhatár feloldása után 1993-tól tagja vagyok. (1993-ig a Fidesz tagjai csak 35 év alattiak lehettek.)

Azt gondolom, Pavelkovits úr beleesett a baloldali kommunikáció csapdájába. Az idealizált baloldali jövőkép az örökös irracionális álomra, a földön magvalósított paradicsom utópiájára épül. Pavelkovits úr önmagát hitegeti, pedig kár önmagát azzal félrevezetni, hogy ő, egyszemélyben tenni tud a Joskar-Ola városrész fejlődéséért. A Joskar-Ola városrészen felújított sportpályához, de az épülő játszótérhez anyagi támogatást is a várost vezető polgári koalíció szavazatival nyílt lehetőség , mert a 2000. évi költségvetést a képviselő úr az MSZP-vel együtt nem szavazta meg. A sportpályák és a játszóterek felújítása a fideszes országgyűlési képviselő és az alpolgármester bejárásának köszönhető, és még sorolhatnánk. Ezeket a támogatásokat pedig nem Pavelkovits képviselő úr kapta, hanem a városrészen élő polgárok. A tisztelt képviselő úrnak egy szavazata van, ami konkrét döntésekhez, a városrész fejlődéséhez édeskevés.

De csendesedjünk el! Advent van. Vizsgáljuk meg lelkiismeretünket, életvitelünket, gondolkodjunk el mi rosszat és jót cselekedtünk az elmúlt esztendőben, szakítsunk gyarlóságainkkal, hogy az új évben tiszta lélekkel léphessünk a külvilág elé. Innen is Boldog Karácsonyt és Sikeres Új esztendőt kívánok Szombathely minden polgárának.

Balogh József

városi képviselő

Előzmények:
Politikusok, ha vitatkoznak

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu

Közélet