Az országos és a helyi sajtó munkatársai toporogtak ma délelőtt kilenc órakor a zalaegerszegi bíróság huszonhármas számú tárgyalóterme előtt. A média kitüntetett figyelmének oka: a vádlottak padjára ültették Koller Lászlót, a vasi közgyűlés kisgazda alelnökét. A per rövid volt, már délután egykor ítéletet hirdetett a bírónő. Sikkasztás miatt egy év, három év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetés és háromszázezer forint megfizetése - szólt a verdikt.
A nyelvvizsga ügy árnyékában kirobbant botrányra talán még sokan emlékeznek: Koller László -aki a szombathelyi közgyűlés tagja, a megyei közgyűlés kisgazda alelnöke - ellen 1999 nyarán kezdtek el nyomozni. A lakótársak nevében az egyik lakó jelentette fel az egykori közös képviselőt a szombathelyi kapitányságon. Az ügy végül elfogultság bejelentése miatt a zalaegerszegi bíróságon kötött ki. Dr. Czipóth Edit bírónő egyedül ült a pulpituson és cseppet sem tisztelte a magas politikai tisztséget viselő vádlottat. A mai tárgyaláson a vádat képviselő vezető városi ügyész, Koltay Tibor szintén acélos volt, nemegyszer hivatkozott arra, hogy aki ilyen fontos ember, annak az átlagembernél jobban kell ismerni a jogok és kötelességek együttesét.
Hétköznapi történet
A sztori egyébként hétköznapi, s ha a vádlott politikai karrierje nem ível ilyen magasra, valószínűleg nem lenne szenzáció gyanús a történet, hiszen közös képviselők tucatja ellen indult eljárás az elmúlt években. Koller Lászlót 1996 tavaszán választották meg, ahogy fogalmazott, közfelkiáltással közös képviselőnek Szombathelyen, a Kassák utca egyik háztömbjében. Vallomása szerint fogalma sem volt arról, mi is a kötelessége, csupán annyit tudott: be kell szedni a közös költséget, meg kell reparáltatni, ha elromlik egy zár, vagy egy ajtóbehúzó. A vádlott állítása szerint azzal sem volt tisztában, hogy a felújítási alap számlájára és az üzemeltetési költségek bankszámlájára kell befizetnie a beszedett pénzt. Csakhogy később kiderült: kezdetben (1996 tavaszán) ezekre a számlákra még rendesen, vagyis két egymást követő hónapban befizette a beszedett pénzt Koller László. Hogy mi történt az évek során, ma már nehéz kibogozni. Viszont 1998-ban a Vasvíz Rt. fizeti meghagyás bocsátott ki, vagyis bírósági úton akarta behajtani a Kassák utcai társasház be nem fizetett vízdíját. Ez a tény nem maradt titokban, így 1998 őszén több lakó is nehezményezte, hogy semmit nem tudnak a befizetett közös költségekről. A vádlott egyetlenegyszer sem készített éves mérleget, nem tájékoztatta tömbház 50 családját pénzük sorsáról. A vádlott ekkor türelmet kért: kórházban lévő feleségére és három gyermekére tekintettel a lakók belegyeztek abba, hogy néhány hét múlva mutassa be a közös képviselő a megfelelő bizonylatokat.
Tiszta lappal
A néhány hétből végül több hónap lett. Koller László könyvelőhöz fordult, aki az adóbevallási szezon és az iratok között fellelhető óriási rendetlenség miatt csak májusra végzett az egyenleg készítésével. Időközben a Kassák utcaiak a West Inköz Kft.-t szerették volna megbízni közös képviselői teendők elvégzésével. A kft. képviselői azonban kikötötték: csak tiszta lappal hajlandóak indulni. Ugyanakkor Koller, illetve könyvelője nem adta át nekik a megfelelő iratokat. A patthelyzetnek a rendőrség vetett véget: a könyvelőtől lefoglalták a dokumentumokat. (Azóta a West Inköz is beadta a derekát.)
A tárgyaláson a napnál is világosabb volt, hogy a bírónőt nem győzték a vádlott érvelései, a keresztkérdésekre (Miért nem mondott le már az első évben, ha látta, hogy nem tud megbirkózni a feladattal, miért otthon tartotta a pénzt, hogyan halmozódhattak fel hatalmas tartozások, melyeket miért csak azután egyenlített ki, hogy lemondott közös képviselőségéről...?) nem volt képes érdemi válaszokat adni.
A védő sem volt csúcsformában, hiszen formai hiba (a bíróság csak a tárgyaláson és nem a vádirat kézhez vételétől számított 15 napon belül nem kapta meg a védelem által felkért szakértő jelentését) miatt utasították el azt a bizonyítási indítványt, hogy másik könyvszakértő is vizsgálja át az anyagokat.
Első fokon kemény ítélet
Mindezen baljós előjelek után az ítélet sem lehetett kétséges: egy év börtön, három év próbaidőre felfüggesztve, plusz 300 ezer forint pénzbüntetés, némi bűnügyi költség...
Az enyhítő körülmények között szerepelt a három kiskorú gyermek eltartása, valamint az, hogy a körülbelül egymillió forintra tehető tartozásokat végül megfizette a vádlott.
Koller László egyébként felmentésért, vagy ha nem, akkor enyhítésért fellebbezett. Így csak másodfokon születik majd meg a jogerős ítélet.
Somos Zsolt
Vonatkozó cikkeink: Újabb szombathelyi képviselő ellen indult eljárás (1999.09.02)