Fontos, a város és a régió életére is kiható döntés előtt áll a Berzsenyi Dániel Főiskola. Az intézmény mai tanácsülésén döntenek az új főigazgató személyéről.
Termelés helyett tudomány?
Azt mondják, hogy térségünk sok, a gazdasággal összefüggő mutató tekintetében előkelő helyen áll, a tudomány illetve a felsőoktatás terén azonban egyáltalán nem ilyen rózsás a helyzet. Pedig a múlt század közepétől a hangsúlyok eltolódtak a termelésről a szolgáltatás és az információ irányába s megindult az úgynevezett tudás alapú társadalom kiépülése. Ilyen körülmények között kiemelt jelentőséggel bír a tudomány helyzete az adott közegben.
Napjainkban a tőke áramlása két irányba halad. Egyrészt az olcsó munkaerő irányába s ezt egyre inkább tőlünk keletre találja meg. A másik igény a szakképzett munkaerőre irányul, ami még csak lenne térségünkben, ám az ilyen beruházások zömmel tudományos háttérbázisra épülnek (kutatóintézetek, egyetemek) s ebben Szombathely már nem igazán bír komoly vonzerővel.
Tény, hogy a város éveken keresztül nagyobb összeggel támogatta a főiskolát, hogy beindíthassa az Európa-tanulmányok oktatását. A 2001-es költségvetésben azonban egyetlen fillér sincs elkülönítve tudományos célra, és a város nem rendelkezik semmiféle, közgyűlési határozatban rögzített tudományfejlesztési koncepcióval. Így aztán egyáltalán nem csoda, ha a képzett szakemberek elvándorolnak, a tőke nem találja meg komolyabb beruházásaihoz a szükséges kutatói bázist, a főiskola meg légüres térben mozog.
Merre tovább főiskola?
A magyar felsőoktatás alapvető átalakuláson megy keresztül, ami valamennyi összetevőjét érinti. Ma még nem tudni, milyen struktúrák szilárdulnak majd meg a jelenlegi képlékeny állapotból. A főigazgató választás már csak azért is döntő jelentőségű, mert a főigazgató megválasztásával egyben az elmozdulás irányáról is szavaz az intézmény oktatóit, nem oktató dolgozóit és hallgatóit képviselő testület.
A három pályázó mindegyike egy-egy lehetséges koncepciót reprezentál s mindegyikük mögött jó értelemben vett érdekcsoportok húzódnak meg. Amennyiben a főiskola Intézményfejlesztési Terve végleg zöld jelzést kap, úgy várhatóan milliárdos nagyságrendű forrás áll majd rendelkezésre az elképzelések megvalósításához.
A három jelölt
A főigazgató posztért hárman szálltak ringbe. Dr. Gadányi Károly, a főiskola Tudományos főigazgató helyettese, Prof dr. Pusztay János, az uralisztikai tanszék vezetője - aki "az előző ciklusban" már egyszer betöltötte ezt a posztot, ám lemondott -, és dr. Tözsök Éva, intézetvezető, a gazdasági tanszék vezetője. A mostani főigazgató, Gáál László nem pályázott, mert nem felet meg a pályázatban előírt minden feltételnek (Információink szerint a kiírás olyan tudományos fokozatot jelölt meg, amelyet szakterületén, a testnevelésben, illetve sportban nem lehet elérni.)
Mindhárom jelölt rendelkezik azokkal a "paraméterekkel", amelyek a főigazgatói poszt betöltéséhez szükségesek. Ketten habilitált egyetemi tanárok, egyikőjük pedig habilitáció előtt álló kandidátus, főiskolai tanár. Valamennyiüknek van vezetési gyakorlata is, a választás tehát valójában nem személyekről, hanem a szükségszerűen átfedéseket is tartalmazó koncepciókról szól.
És a három elképzelés
Az egyik koncepció (Gadányi Károly) alapvetően a hagyományokra épít s a jelenlegi állapotokat kívánja magasabb szinten továbbvinni, olyan fejlesztési követelményeket hangsúlyozva, amelyek egyébként is elkerülhetetlenek.
A másik szerint a tanárképzés mellett nyitni kell az egyéb képzési (Tözsök Éva) formák irányába is s egy olyan, szélesebb képzési profillal rendelkező főiskolát kell megteremteni, amely jobban képes alkalmazkodni környezetéhez.
Végül a harmadik (Pusztay János) az egyetemmé válás irányába tett lépésekben látja a kitörés lehetőségét, a tudás alapú régió megteremtését, az intézményen belüli decentralizációt helyezve a középpontba.
A helyzet pikantériája, hogy e szűkebb és tágabb régiónkat egyaránt érintő kérdésben várhatóan az a koncepció győzedelmeskedik majd, amely képes megnyerni a Hallgatói Önkormányzatot képviselő s rendszerint egységesen szavazó tanácstagok bizalmát. A HÖK ugyanis a főiskolai tanács tagjainak 1/3-át delegálja.
Nyugat
Vonatkozó cikkünk:
Dr. Gadányi Károly: Tervek és gondolatok
Gadányi az új fôigazgató
