Szakály Gábor, a Fidelitas Szombathelyi Szervezetének elnöke február 4-én sajtótájékoztatón fejezte ki egyet nem értését az SZDSZ azon kezeményezésével, melynek célja, hogy a kis mennyiségű kábítószer személyes használatra való tartása és fogyasztása kikerüljön a bűntetőjogból.
A Vas Népe február 2-i számában megjelent Enyhébben bűntetnék című cikk szerint Gusztos Péter, SZDSZ-es parlamenti képviselő kompromisszumos megoldásként javasolta, hogy a fent említett cselekmények a szabálysértési jog hatálya alá kerüljenek át. Az SZDSZ továbbá azt szeretné, hogy a több magas rangú rendőri vezető által is támogatott módosítás már a készülőben levő új bűntetőjogi kódexbe is bekerüljön. A Fidelitas véleménye szerint azonban a kezdeményezés mindössze afféle álszent, modernkori szabadságharc, melynek egyetlen célja, hogy a kisebbik koalíciós párt ily módon szerezze meg egy deviáns réteg támogatását az európai parlamenti választásokon.
A Fidelitas elnöke szerint nem igaz, hogy a bírák és a rendőrség vezetői ellenezték volna a szigorúbb szabályozást, továbbá cáfolta az SZDSZ azon állítólagos kijelentését is, miszerint a drogtörvény előző ciklusban történt szigorítása miatt több ezer fiatal került börtönbe könnyű drogok fogyasztása miatt.
A valóságban szerinte csak hat fiatal ellen folyik eljárás, ők azonban nem csak fogyasztották, hanem terjesztették is az anyagot. A szervezet álláspontja szerint a több európai országban érvényben levő enyhébb szabályozás hazai beveztésének már csak azért sincs értelme, mivel az Európai Únió drogfertőzöttsége közel kétszerese hazánkénak, és a helyzet a volt szocialista országokban is kedvezőtenebb a magyarországinál.
Következtetésük alapján tehát a kábítószerek terjedésének megakadályozására megfelelő megoldás a szigorú bűntetőjogi szabályozás, a társadalomnak pedig nemet kell mondani a drogokra, melyek egyéneket, családokat, közösségeket tesznek tönkre. Mint mondták, a kábítószer-fogyasztás esetén nem beszéhetünk az egyén szabadságáról, hiszen a drogfogyasztó a környezetében élők szabadságát korlátozza, éppen ezért a drogosok jogainak védelme csak olyan mértékig megvalósítható, amig az nem megy a nem drogosok jogainak rovására.
