Nincs könnyű helyzetben Rettegi Attila, a szombathelyi Fidesz alapszervezet új elnöke. Már a tisztújítás körülményei vihart kavartak, és egy több érdekcsoportra szakadt szervezetet kellene egybekovácsolnia. Interjú Rettegi Attilával.
- A Fidesz szombathelyi tisztújító közgyűlésén Önt a városi szervezet elnökévé választották. A szavazás lebonyolításának furcsaságai élénken foglalkoztatják a közvéleményt.
- Ahogy arról a Nyugathoz eljuttatott közleményünkben már tájékoztatást adtunk, a tisztújító közgyűlésen a demokrácia szabályai nem sérültek, minden az alapszabályzatnak megfelelően történt. Az ügyet a magunk részéről ezzel szeretnénk lezártnak tekinteni.
- Többen épp a választási eljárás demokratikus voltát kérdőjelezik meg, kétségbe vonva a meghívott vendégként jelen lévő Rogán Antalnak - a Fidesz elnökség "Vas megye-felelősének" - jelöltállítási jogát.
- Rogán Antal a korábbi elnök, Balogh József meghívására volt jelen s a csoport meghatározó tagjaival történt beszélgetéseket követően tette meg javaslatait. Az egyeztetés eredményeként összeállt listát - ami tehát nem "fentről" érkezett - joga volt jelölésként elmondani, mint ahogy bármely tagtársunknak volt lehetősége jelöltet állítani.
- Ön is a Rogán féle listán szerepelt?
- Igen. Ehhez azonban hozzá kell tennem, hogy mivel a városi szervezet több tagja már jóval korábban támogatásáról biztosított, így szinte bizonyosan kaptam volna jelölést akkor is, ha Rogán Antal nem érkezik Szombathelyre, és természetesen ebben az esetben is vállaltam volna a megmérettetést.
- A Fidesz városi csoportján belül markánsan megjelenő érdekcsoportok között a választópolgárok számára is jól érzékelhető feszültség tapasztalható. Elnökként tesz-e kísérletet ezeknek az ellentéteknek a kibékítésére?
- Az egész elnökség nevében mondhatom, hogy ezeknek az ellentéteknek az egységes stratégiává formálása a legfontosabb törekvéseink közé tartozik. Az önmagában nem probléma, ha egy szervezetben többféle felfogás van jelen. Valódi gondot az jelenthet, ha a versengés olyan fokú, hogy az már az együttműködést gátolja.
- Eljutottak-e már erre a szintre az érdekellentétek szombathelyi szervezet csoportjai között?
- Úgy gondolom, hogy a működést nem gátolták, inkább úgy fogalmaznék, hogy néhány esetben felesleges indulatokat gerjesztettek.
- Képes lesz-e megteremteni ezt az összhangot, miközben legitimációját az érvényes szavazatok alig több mint 50 százaléka biztosítja? A személyére nemmel szavazók ugyanakkor a választás eredményét nyilván kudarcként éli meg.
- A kérdés jogos. Elnökként nyilván olyan programot kell kínálnom, amihez támogatóim s a kételkedők egyaránt csatlakozni tudnak, s amely így talán támogatottságomat is növeli a jövőben.
- Milyen természetűek azok az érdekellentétek, amelyek megosztják a helyi szervezetet? Tisztán politikaiak, esetleg személyesek, vagy netalán gazdasági jellegűek?
- Abból indulnék ki, hogy a Fidesz bevallottan is egy gyűjtő párttá, ha tetszik néppárttá vált. Megtalálhatjuk benne az egykori liberális ifjakat éppúgy, mint ahogy helyet kaphat benne mindenki, aki valamely jobb-közép irányzat mentén helyezi el önmagát. Ez persze egy rendkívül széles skála, ami eltérő gondolkodásmódok és érdekek megjelenésével jár együtt a párton belül. A közös alapot ezek számára a polgári értékrend jelentheti, ennek mentén teremthető meg az összhang.
- Ön hogyan határozná meg az oly sokat koptatott polgári értékrend fogalmát?
- A fogalom elsősorban egyfajta értékválasztásra s nem társadalmi csoportra vagy rétegre utal. A magam részéről polgárnak azt tekintem, aki az európai kulturális hagyományhoz kötődik, aki elfogadja a polgári demokrácia alapértékeit, a szabadságjogokat és humanista értékrenden alapuló világképe van. Azt azonban nem a Fidesz akarja megmondani, hogy ki tartozik ide s ki nem, csupán felkínálja ezt az értékrendet.
- Azt gondolom, ez az értékrend önmaga kínálja magát s ebben a tekintetben nem szorul rá egyetlen pártra sem. Véleménye szerint meg tud-e felelni a Fidesz az általa hirdetett értékeknek? Köztudott többek, hogy meghatározó alakjai egy részét épp azért veszítette el a párt, mert az említett értékeket hiába keresték a Fideszen belül.
- Egy tisztulási folyamat valamennyi pártban lezajlott. A Fidesz néppárttá fejlődésének következtében például Fodor Gábor és Ungár Klára vélhetően arra jöttek rá, hogy az SZDSZ liberalizmusa hozzájuk közelebb áll. Nekem személyesen akkor tetszett meg a Fidesz, amikor Orbán Viktor kijelentette, hogy a Fidesz nem lát ellentétet a nemzeti értékekhez való ragaszkodás és a társadalmi fejlődés, a modernizáció szolgálata között.
- Az utóbbi időben ezzel összefüggésben egyre többet hallani arról, hogy a Fidesz túl közel sodródik a MIÉP-hez.
- Ez nem igaz. Pokorni Zoltán többször hangsúlyozta, hogy a Fidesz nem kíván együttműködni a MIÉP-pel. A párt vezetőinek egyes megnyilvánulásai számunkra nem vállalhatók, s amíg ez így van, addig a Fidesz nem kerülhet ezzel a párttal közös platformra.
- Mi változik az új elnök személyével a városi szervezet stílusában, munkájában?
- Mindenek előtt konszenzus teremtő, egységre törekvő politizálást kell folytatni.
- Balogh József nem ilyen politizálást folytatott?
- Az előző vezetés is sokat tett azért, hogy a szervezet működése dinamikus legyen. Munkájának van egy része, ami folytatható, ha nem is változatlan formában. Megítélésem szerint ugyanakkor a váltást egy olyan elnök és elnökség iránti igény tette szükségessé, amely a szervezet egészét és nem csak egy meghatározott csoportot képes megjeleníteni. A további kérdés csak az lehet, hogy képesek vagyunk-e együtt dolgozni.
- Az együtt dolgozással összefüggésben beszédes ténynek tűnik, hogy az elnökségbe csupán négy főt sikerült beválasztani. Véleménye szerint van-e összefüggés a jelöltek visszalépése és a között a tény között, hogy Ön volt az egyetlen jelölt az elnöki posztra?
- Erről a visszalépőket kellene megkérdezni.
- Várhatóan milyen hatással lesz az Ön elnöksége a közgyűlési frakció munkájára?
- A frakció összetétele a 98-as választási eredményeket képezi le, ami nem biztos, hogy megfelel minden tekintetben annak, ami 2001-ben a Fidesz helyi szervezetében van. A képviselői mandátumok 2002-ig szólnak, ezért a városi szervezetben bekövetkezett átrendeződést nyilván nem követheti ugyanez a frakcióban. Arra azonban számítok, hogy azok, akik a Fideszben nagyobb szerephez jutottak, talán a frakció működésére is nagyobb hatással lesznek majd.
- A Fidesz az utóbbi időben mintha tudatosan törekedne arra, hogy a fontos posztokon szélesebb körben elfogadható személyeken keresztül jelenítse meg magát. Ezt jelzi a Kövér/Pokorni váltás. Elmondható-e ugyanez a Balogh/Rettegi váltásról?
- Mint minden analógia, úgy ez is sántít, az azonban vitathatatlan, hogy a Fidesz azt próbálja sugallni a választópolgárok felé, hogy egy konszolidált, erős párt.
- A sugalmazás módja azonban gyakran tűnik ízléstelennek, gondoljunk csak az Országimázs Központ újabb és újabb szemfényvesztéseire. Egyáltalán, a Fidesznek mintha a nyilvánosság okozná a legtöbb fejfájást. Különösen igaz ez helyi szinten. Milyen lesz az új Fidesz-vezetés viszonya a helyi médiához?
- Az Országimázs Központ szerepét természetesen másképp látom. A nyilvánossággal való kapcsolattartást viszont nagyon fontosnak tartom. Javasolni fogom az elnökségnek többek között, hogy gyakrabban tartsunk sajtótájékoztatót, akár havi rendszerességgel. Az a tény egyébként, hogy a Rogán X-elt című írást követően vállalkoztam erre az interjúra, talán kellőképp jelzi, hogy a magam részéről a médiával jó kapcsolatra törekszem.
Barták Balázs
Ha még többet akarsz tudni, nézd meg a témával foglakozó fórumunkat.
Vonatkozó cikkünk: Rogán X-elt?
