Hogy is volt ez?

Jó egy éve annak, hogy elkezdődtek a botrányok a szombathelyi városi lapnál. A főszerkesztőt elbocsátották, az újságírók meg maguktól álltak fel. Most pedig megszületett az első fokú ítélet, amely szerint mégsem volt ez olyan tiszta és jogszerű ügy, mint ahogy azt a politikus urak próbálták beállítani.

Megszületett az elsőfokú ítélet a Savaria Fórum című szombathelyi városi lap egykori főszerkesztője, Prieger Zsolt és a lapot kiadó Savaria Médiacentrum Kht. között folyó perben. A közhasznú társaságot 5,7 millió forint és kamatai kifizetésére kötelezte a bíróság.

A per előtörténete a lex-Répássy-rémálom-éra nézőpontjából szemlélve már-már emblematikus. Van ugye a meghatározatlan "önkormányzatiság" jelzőjével terhelt hetilap, a Savaria Fórum. Egykori kiadója 1998 decemberében visszavonul. A lap kiadására kht-t alapítanak. Az önkormányzati politikában az SZDSZ-t váltó Fidesz korábbi ellenzéki lendülete (értsd nehézségi erő) rátalál egy bölcsész ügyvezetőre, majd néhány hónap elteltével a szocialistákat egykoron "rózsaszín cicázó", radikalizmusáról közismert főszerkesztőre, Prieger Zsoltra. Az önkormányzatot irányító Fidesz - máig érthetetlen módon - feltehetően azt gondolta, hogy az írott médiát ezzel a saját oldalára állította.

Összevont szemöldökök
Később aztán jöttek a józan paraszti ésszel előre is látható meglepetések. Elég itt olyan közhelyekre gondolni, mint hogy az ellenzéki politizálás mást jelent, mint az erőből történő hatalomgyakorlás. Vagy: a sajtó feladata - a nyilvánosság erejének felhasználásával - a politikai hatalom kontrollja. Vagy: az újságírói magatartás tisztességes vagy tisztességtelen volta független az éppen aktuális politikai hatalomtól.

A politikusok szemei kikerekedtek, a vérnyomás fölszökött s tán még a levegő is kevésnek bizonyult, amikor kiderült, hogy a Fidesz-PR közvetítésére összeverbuvált csapat számára a legfőbb szerkesztési elv nem a szervilizmus. A magukat olykor az újságírók kenyéradó gazdáiként beállító, meghatározó Fideszes városatyák nem leplezték rosszallásukat a langyos vasi médiában szokatlanul szókimondó írások miatt. A sikertelennek bizonyult verbális stílusgyakorlatokat (a mi pénzünkön bennünket ne b...szogassatok) és gazdasági megszorításokat (2000-ben az előző évi költségvetési támogatás csaknem felét elvonták a kht-tól, majd az ügyvezetőváltás után szinte rögtön visszaadták) követően egyértelművé tették: Priegernek mennie kell. Mivel a munkáltatói jogokat gyakorló ügyvezető a főszerkesztő fölmentésére nem volt hajlandó, ezért először őt állították félre. A felajánlott közös megegyezés elutasítását követően - a 2000 áprilisi közgyűlés meglehetős nehézséggel összehozott többsége - egy fülledt éjszakai órán menesztette.

És akkor jött...
És akkor nem a Tenkes kapitánya, hanem az új ügyvezető, Kovács Géza jött. Írások letiltva, meghúzva, a szerkesztőségbe belépés csak az ő engedélyével, a zár lecserélve stb. A munka a főszerkesztő s az igazi civil erényeket föl-fölvillantó újságírók számára gyakorlatilag lehetetlenné vált. A bírói döntés során a mérlegelés egyik legfontosabb szempontja éppen az volt, hogy ezt a helyzetet ki idézte elő. Kovács persze alig leplezte szándékait, hiszen szinte kizárólag ajánlott leveleken keresztül érintkezett Priegerrel.

Néhány hét elteltével - vélhetőleg komoly jogi konzultációk után - elérkezett a várva várt pillanat: Prieger Zsolt megkapta elbocsátó szép üzenetét. A siker teljesnek tűnhetett, hisz a gerincükre kényes tollforgatók számára mi sem volt természetesebb, mint hogy az ügyvezető és a főszerkesztő eltávolítása után hátat fordítsanak a Savaria Fórumnak. A történet azzal vált kerekké, hogy Prieger felmentését követően az ellenzék által kezdettől fogva folyamatosan ostorozott Kovács, jó mór módjára, közös megegyezéssel és jó pár havi fizetéssel a zsebében ugyancsak távozott.

A per
Az ügyből persze per lett. Prieger képviseletét a TASZ (Társaság a szabadságjogokért) vállalta. Az egyelőre három menetes jogi vita akörül forgott, hogy a főszerkesztő felmentése rendes, avagy rendkívüli felmondásnak minősíthető-e. A bírói verdikt szerint (amely tegnap született) Kovács Géza ügyvezető maga teremtett olyan szituációt a Savaria Fórum szerkesztőségében, amely a normális újságírói munkát lehetetlenné tette. Ennek következtében nem róható föl a főszerkesztőnek mindaz, aminek alapján, a munkavégzés elmulasztása címén felmondtak neki.

A helyzet egyszerre bizarr, szánalmas és komikus. A szombathelyi politikai hatalom és a média viszonyáról mindennél világosabban árulkodnak a tények. 1998 ősze, tehát az önkormányzati választások óta a Savaria Fórum körül öt ügyvezető és ugyanennyi főszerkesztő fordult meg. Ezt a játékot azonban a politikusok nem a saját, hanem az adófizetők millióin játsszák.

Nyugat

A Savaria Fórum dosszié:
A Sa-fo egykori fôszerkesztôje így látja
Nem született ítélet a Savaria Fórum főszerkesztője ügyében
Mi lett veled városi lap?
Elküldték Kovács Gézát
Nem lesz médiabizottság
Papírgyűjtés
Elfújta a szél
Városi hetilap újságírók nélkül
Új idők, új lapok
Puccs a Savaria fórumnál
Sajtószabadság szombathelyi módra
Főszerkesztő-ügyvezető 0:1
Az értelmiség tiltakozik a cenzúra ellen
Szocialista óvás a városi lap ügyében
Nincs fizetésemelés és megegyezés

Vonatkozó link: Az Igazi Sa-Fo

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu

Közélet