Több napirend elmaradt
Az augusztusi közgyűlés elmaradása miatt most olyan zsúfolt napirend várt választottjainkra, hogy jobbnak látták néhány, várhatóan nagy vitát kiváltó, stratégiai jellegű kérdés - így például a város közművelődési intézményeinek racionalizálásáról - Művészetek Háza és MSH összevonása - és a történelmi városrész kialakításról szóló javaslatot, illetve a két városrész-fejlesztési koncepció - tisztázását még a napirend elfogadásakor elnapolni az október 12-re összehívandó rendkívüli közgyűlésre.
Tárgyalni való azonban maradt így is bőven, s minthogy este 21 órakor még nem sikerült eljutniuk a lakbértámogatásról szóló rendeletig, továbbid előterjesztéseket is levettek a napirendről. Elfogadták viszont az önkormányzati tulajdonban lévő társaságok féléves tevékenységéről szóló beszámolókat és a lakbérhátralékok kezelésére kidolgozott rendeletet.
A szeptemberi közgyűlésen vörös fonálként húzódott végig a Volán Rt.-vel kötött szerződés feletti elégedetlenség, amit színesített a buszközlekedés változásai iránt érzett lakossági ellenszenv tolmácsolása, így várhatóan hamarosan a testület elé kerül a szerződés felülvizsgálatáról szóló előterjesztés is.
Költségvetés, oh!
Örvendetes okból, a gázközművagyonért kapott bevételek felosztása érdekében módosította a közgyűlés idei költségvetési rendeletét. Nem kis összeggel gyarapodott a város idei büdzséje, több mint 1,675 milliárd forint került az önkormányzat kasszájába. Ebből 675 millió fejlesztésre, 375 milkó tartalékba kerül, a működési költségeket a 253 milliós kamatbevételből lehet támogatni.
E többletbevétel felhasználására azonban jogos igényt jelentett be az oktatás, az egészségügy, a szociális és szinte az összes többi ágazat is. (Ahogyan a polgármester fogalmazott: a feszítő igények akár a fejlesztésre fordítható összeget is felemészthették volna.) Csak példaként említjük, hogy "feszültségoldásként" gyorsan visszapótoltak az oktatásba 116 milliót, miközben további százmilliókra volna szükség, hogy a tavaly miniszteri rendeletben előírt eszközfejlesztési kötelezettségnek az oktatás-nevelésben két éven belül eleget tehessen a város!
Hasonló helyzetben van a többi ágazat is, a jogos igények listájára a bizottságok mellett aztán az egyéni körzetek képviselői is feliratkoztak megoldandó helyi problémáikkal. Így aztán jutott, amire jutott...
A nagyberuházások éve következik
A polgármester szerint mindenesetre 1998 óta nem volt ilyen stabil költségvetése a városnak. Sákovits Csaba tanácsnok pedig örömmel közölte a közgyűlést követő sajtótájékoztatón, hogy végre elindulhatnak azok a nagyberuházások: Tófürdő felújítása, sportcsarnoképítés, az állomás rekonstrukciója és a Haladás stadionjának a felújítása, termálfürdő építése - amelyekre régóta vár a város.
Az ellenzék szerint azonban a megérkezett gázközművagyon fejlesztésre szánt részének elosztása kapkodva történik, a Fidesz most akarja villámgyorsan teljesíteni választási ígéreteit. A tervezett beruházások azonban előkészítetlenek, s azt sem tudni, miből lesz majd pénz a befejezésükre.
A szocialisták példaként említették a sportcsarnok ügyét. Döntés született arról, hogy a Sugár útra kerüljön a csarnok, miközben elfelejtettek utána nézni annak, hogy erre a területre kiadják-e az összes, sportcsarnokhoz szükséges hatósági engedélyeket. Amikor pedig megkérdezték azt, hogy milyen célra is szolgál majd ez a csarnok - kézilabda, kosárlabda városi rendezvények - Sákovics tanácsnok csak 25 perctanakodás után tudott választ adni.
Ki lobbizik a kámoni út ellen?
A költségvetésből út-híd fenntartásra fordítható összeg kapcsán került terítékre a "Saághy István utcai gumicsont". Hosszú évek kitartó munkájával sikerült elérni a szemben álló feleknek, hogy a 8721-es városi összekötő út kiépítése elől - Kámon és Olad között - egyrészt elháruljanak az akadályok, másrészt az út mégse épülhessen meg. Momentán úgy tűnik, az arborétumi területek cseréjével eltűnik az utolsó akadály, ám már látszik, hogy az "út-ellenes lobbinak" vannak még további ötletei is.
Abban az ellenzék és a koalíció is egyetértett, hogy meg kell építeni a Saághy utcában a Gyöngyös hidat és rendezni a híd környékét - ez közel 60 millió forintba kerül majd.
A közgyűlésen elhangzott egy hivatalnok szájából az is, hogy kikkel küzd a város már évek óta az út ügyében: A Szelíd Energia Kör torpedózza meg minden lehetséges fórumon az építkezést.
Döntések felhatalmazás nélkül?
A Volánnal kapcsolatos kritikák mellett a közgyűlési felhatalmazás nélkül hozott döntések képezték a másik "vörös fonalat", ami a szeptemberi közgyűlés egészén végighúzódva alkalmat adott a politikai ellentétek markáns megjelenítésére. Az ellenzék elsősorban a Prugberger alpolgármester által a Népszabadság ellen indított pert kifogásolta. Wagner András (SZDSZ) szerint ugyanis az újság az alpolgármesterről, és nem a városról írt Prugberger úrnak nem tetsző megjegyzést, tehát saját maga, és nem az önkormányzat nevében kellett volna pereskednie.
Aztán a Székesegyház kupolájának felújítására a polgármester által "felajánlott" 30 millió forintot, illetve Nepomuki Szent János szobrának engedély nélkül történt köztéri elhelyezését tették szóvá.
A kormányoldal szerint azonban az első esetben a per és sajtóper közti különbség indokolta, hogy az önkormányzat "megsértése" miatt nem vártak a közgyűlési beleegyezésre, a második esetben csak a megfogalmazás sikerült kissé pontatlanra, szó sem volt jogsérelemről, a harmadik esetben pedig a szobor felállíttatói kerülték meg az önkormányzatot, nem a testület volt a hunyó... Az ellenzék mindazonáltal úgy vélte: ha két közgyűlés között felmerülő bármilyen tisztségviselői lépéshez a testület jóváhagyása szükséges, tessék összehívni azt a fránya közgyűlést!
Hová menjenek a "derkós" gyerekek?
A közgyűlés talán legvitatottabb döntése a Derkovits iskola ügyében született meg. A képviselők elé került ugyanis egy javaslat arról, hogy a régóta helyszűkével küszködő védőnői hálózat kapja meg annak a Bem József utcai ingatlannak a földszintjét, ahova ma a szemben lévő épületben található Derkovits iskola elsősei járnak. Mivel az oktatási bizottság úgy döntött: jó lenne alaposabban vizsgálódni az ügyben, úgy tűnt, a kérdést a következő közgyűlésen tárgyalják majd. Aztán szoros szavazással mégis megszületett a határozat: el kell hagynia az iskolának az épületet.
Rettegi Attila (Fidesz), az oktatási bizottság elnöke először elmondta, ő azért jött ki a szavazásról, mert - mivel egykor a Derkovits iskola diákja volt - érintettnek érzi magát az ügyben. Majd mindenkit megnyugtatott: az átadás fokozatosan történik majd, hogy miképpen, arról az október 12-ei közgyűlésen döntenek.
Az ellenzék azonban mégsem volt nyugodt. Dr. Ipkovich György (MSZP) felháborítónak tartja a döntést. Bár azzal egyetért, hogy a védőnőket el kell helyezni, de nem úgy, hogy egy jól működő iskolától vegyék el a helyet. Szerinte egyértelműen politikai döntés született - a körzet képviselője például ellenzéki. Úgy határoztak 135 kisiskolás sorsáról, hogy előtte még csak meg se vizsgálták, hogy mi legyen a gyerekekkel. A határidő rövid, és senki se tudja, hol tanulhatnak majd. A szocialisták minden törvényes eszközt megragadnak majd, hogy mindezt megakadályozzák - mondta Ipkovich.
Czeglédy Csaba (MSZP) a körzet képviselője sem érti a történteket. Mint elmondta, ebbe a ciklusban egy iskola, egy tanterem nem szűnt meg a városban. Most pedig úgy döntöttek erről, hogy a szakértői vélemény szerint az épület visszaadása hátrányosan érinti a Derkovits iskola kiváló pedagógiai programját.
Vargha Károly (SZDSZ) is hasonlóan nyilatkozott: elismeri, hogy el kell helyezni az ápolónőket, de nem úgy, hogy 5 iskolai osztályt tegyenek az utcára.
Végül egy jó hír: Szombathelyen egy éven keresztül nem emelkednek majd az önkormányzati bérlakások lakbérei.
Cziprián - D.J.
