A három politikus közül Vígh Gábor idő előtt távozott, emiatt ő szólal meg a legkevesebb alkalommal ebben a beszélgetésben.
Mi lett a tervekből?
Nyugat (Ny.): Szóval: Jobb város lett Szombathely, vagy sem?
Szabó Gábor (Sz.G.): Meggyőződésem, hogy igen, és nem csak a jelenét, hanem a jövőjét illetően is. A jövő immár nem álom csupán. Elkészültek azok a városfejlesztési projektek, amelyekből én egyet sem találtam annak idején az asztalfiókban, amikor átvettem a polgármesteri széket. Nem volt ott semmi...
Ny.: Most talán célszerűbb a múltat és a jelent, mint a jövőt néznünk, hiszen ebből az önkormányzati ciklusból nincs sok hátra..
Sz.G.: Megépül az út Európába, erre kormányzati döntés van. Még ebben a ciklusban befejeződik az északi elkerülő út is.
Sákovics Csaba (S.Cs.): Amikor átvettük Szombathelyt, egy poros vidéki város volt. Egyetlen kereskedelmi központ sem volt itt, azóta már 4-5 megépült.
Ny.: Erre mondják sokan: azt hiszik, az fejlődés, hogy idejönnek a multi bevásárlóközpontok, azon kívül meg semmi?
S. Cs: De jött még az ipari parkba egy csomó high-tech üzem is.
Sz.G.: Ehhez nagyon sok segítséget nyújtott a város a rendezési tervekkel, valamint az ipari parkban közel másfélmilliárdos közművesítéssel, amihez a Phare pályázat több százmilliós önrészét ennek a közgyűlésnek kellett előteremtenie. Önmaguktól a kereskedelmi központok sem jöttek volna ide, nagyon komoly segítséget kellett adnunk nekik, hogy érezzék, a város szívesen fogadja őket.
Felvirágozás, vagy elszürkülés?
Ny.: Azt mondják, előbbre ment a város. Álmos, poros volt, és ma nem az. Miért mondják mégis oly sokan, hogy Szombathely elveszítette azt az előnyét, amellyel a rendszerváltás időszakában rendelkezett? Már az alföldi városok is felzárkózó félben vannak, a környező nagyobb településekről nem is beszélve.
Vígh Gábor (V.G.): Ki mondja ezt Szombathelyről? Ez a vélemény megbízható közvélemény kutatatáson alapul? Nem hiszem, azt sem, hogy tőlünk elhúzott Zalaegerszeg...
S. Cs.: Az állítás részben igaz, de az előző 8 évre. Akkor Szombathely egy ellenzéki, SZDSZ-es város volt.
Sz.G.: Semmit nem kapott. Kiszámítottuk, Szombathelyre a rendszerváltás utáni 8 év alatt 476 millió központi támogatásban részesült. A mi időnkben, 98 és 2001 között ennek a 20 szorosa jött a városba központi támogatásként.
Ny.: Pedig pont az a másik vád, hogy hiába abszolút fideszes a város és a megye, Szombathelyre alig jött állami pénz.
Sz.G: Ez egy ellenzéki hazugság. Soha nem álmodott nagyságrendet ért el a kormányzati támogatás.
V.G.: Írja le az említett összeget, nem hiszem, hogy magyarázkodnunk kéne. Azt, hogy Önnek mit mondanak az ismerősei, nem mérvadó.
Sz. G.: Az SZDSZ elemzés írói egy másik várost látnak. Pártszemüvegben, egy ellenzéki, radikális látószögből nézik Szombathelyt.
Mi jött ide, és mi ment el?
Ny.: Abból a szempontból is vizsgálhatjuk a dolgot, hogy erősödött-e Szombathely régióközpont szerepe. Az SZDSZ azt írta, sorra vitték el innen a régióközpontokat.
Sz.G.: Mostanában melyik regionális bankközpont került el Szombathelyről? Mert azelőtt jó néhány. A legnagyobb vérveszteség - az OTP regionális központjának elkerülése - Wagner András polgármesterségének idejére esik.
Rettegi Attila (R.A.): Az SZDSZ egyetlen tényezőt ragad ki, hogy bizonyos intézmények regionális központjai nem Szombathelyen vannak, hanem többnyire Győrben. Egyrészt ide is kerültek ilyen központok, másrészt Győr régóta lényegesen jobb helyzetben van, és kedvezőbbek az adottságai.
Ha viszont azt nézem, hogy Szombathely önmagához képest előbbre lépett-e, azt gondolom, igen. Az lehet, hogy önmagában nem nagy ügy a bevásárlóközpontok megjelenése, de hogy ez éppen most történik meg, hogy most épülnek ki az utak, hogy a Savaria Karnevállal egy idegenforgalmi vonzerő jelenik meg, azzal igenis a regionális szerep erősödött.
Sz.G.: Előbbre léptünk intézményes vonalon is: idejött a nonprofit szolgáltató központ regionális szervezete. Nagyon fontos, hogy a Vám- és Pénzügyőrség régiós igazgatóságát sikerült megtartani az óriási győri nyomás ellenére. Nálunk van a Regionális Igazságügyi Szakértői Központ, vagy említhetném agrármarketing centrumot is.
Ezzel szemben Zalaegerszeg mivel gazdagodott? Egy Sapard irodával, aminek különösebb jelentősége nincsen. Sopron meg nem is tudom, kapott-e központi szervezetet?
Ny: Csak a regionális televíziót.
Sz.G.: Igen, de azóta többször szerepel Szombathely a televízióban. A stúdió által készítette statisztikai adatok ezt mutatják
Ny.: Most komolyan azt mondja, hogy direkt jó volt nekünk, hogy elkerült innen a regionális televízió?
Sz.G.: Nem jó, de az adatok ezt mutatják. Tény és való, hogy erősebb volt a soproni lobbi. De mint polgármester elmondhatom, nagyon korrekt a szerkesztés, és minden jelentősebb szombathelyi eseményen ott vannak a regoinális tévések.
Szereti, vagy bojkottálja Szombathelyt a kormány?
Ny.: Éreznek ebben a városban életet, dinamizmust?
Sz.G.: Szombathelyen erősödött a mediterrán hangulat. Ez köszönhető elsősorban a karneválnak, de a Fő téren történt átrendeződéseknek is. Itt nem csak a Szentháromság szobor áthelyezésre gondolok, hanem hogy egyre több teraszt nyitottak a vendéglősök. Egész nyáron nyüzsgő élet volt itt. Tömve voltak a teraszok.
Szombathelynek ugyan kell még egy kis idő ahhoz, hogy a mediterrán hangulat a nyüzsgő élet valóban megerősödjön. Mindenesetre a korábbi kispolgári város sokkal vidámabb és felszabadultabb lett.
Ny.: Azt mondják, annyit kapott ez a város a kormányzattól, mint eddig még soha. Az SZDSZ-értékelés pedig valótlan, amikor azt írja, hogy ide egy neves kormányzati politikus be nem tette a lábát az elmúlt évekbe. De akkor Kövér László miért ismerte el ezt mégis a Vas Népévben nemrég megjelent interjújában?
R.A.: Pontosabban azt mondta: ha a városlakók ezt így érzik, akkor biztos így is van... De ez az objektív számok tükrében biztos nem igaz. Igaz, én az előző ciklusban nem voltam képviselő, de nem hiszem, hogy akkor több miniszter járt volna Szombathelyen. Most ugye az a vád hangzik el, hogy Dávid Ibolya kedvenc városa Szombathely, de ez korántsem szégyen...
Ny: Szóval változatlanul azt mondják, ide igenis jártak "nagy emberek" reprezentálni?
S.Cs.: Igen, még a legsötétebb időszakban, a nyelvvizsgabotrány idején is.
"Nem volt itt másról szó, mint egy polgármester megbuktatására tett kísérletről"
Ny.: Ha már eljutottunk ehhez az egyébként is megkerülhetetlen témához: hogy hatott ez az ügy a városra?
Sz.G.: Sokat ártott. Például Hankó Faragó Miklós parlamenti felszólalása. Szombathely érdekében még nem hallottam felszólani, de a nyelvvizsga ügyben kétszer is exponálta magát. A botrány személyem és a város lejáratására kiválóan alkalmas volt, de Szombathely felemelésre biztos, hogy nem.
Ny.: És Hankó képviselő úron kívül más hibást nem talál? Például hogyan értékeli saját szerepét?
Sz.G.: Biztos követtem el hibákat. De a tollforgatóknak is el kellene gondolkodniuk, hogy ők mikor hibáztak, hogyan csináltak botrányt az egészből.
S. Cs.: Ez annak a személynek, illetve annak a csoportnak a fő bűne, aki megtette a névtelen feljelentést...
Sz.G.: Nem volt itt másról szó, mint egy polgármester megbuktatására tett kísérletről, amire aztán vevő volt a balliberális sajtó.
Ny.: Ha a nyelvvizsgaügy csak erről szólt, akkor miért zárták ki önt emiatt a Fideszből, illetve miért nem vették még mindig vissza?
Sz.G.: Miért kellene engem ahhoz a Fideszbe visszavenni, hogy Szombathely polgármestere legyek? Én a Polgári Koalícióval együttműködésben vezetem ezt a várost. Megvan a megfelelő többségünk, és következetesen azt a programot csináljuk, amit meghirdettünk 98-ban. Nem improvizálunk, és nem kapkodunk.
Tervek a jövőre
Ny: Hány százaléka valósult meg ennek a programnak?
Sz.G.: A jelentősebb városfejlesztési tervek közül a színházat, a sportcsarnokot, és talán a mozit nem tudtuk még megoldani...
S. Cs: A moziügy megoldódhat. Hamarosan nyit a Plazaban a Multiplex. A Savaria mozira is van koncepció: szerintem egy művészmozit és egy konferencia központot kell kialakítani belőle.
A sportcsarnok más kérdés.
Ny: Pedig erre aztán volt már minden szinten számtalan ígéret...
S.Cs: A leégett BS újjáépítése sok pénzbe kerül, ezért a csarnoképítésre gyakorlatilag nincs központi támogatás.
Ny: Régi terv már az is, hogy konferencia és turistaközpont legyen Szombathely. Ez most újra előjött a termálfürdő fejlesztés kapcsán. De az első kapavágás még mindig nem történt meg.
Sz.G.: Maradjunk annyiban, hogy 90 és 98 között nem történt semmi. Mi megtaláltuk 2000 éves múltunkat, és nemcsak megtaláltuk, hanem elkezdtük feldolgozni. Mind a Savaria Karnevállal, mind az Iseum felújításával. Elkezdtük a rekreációs területet - a Tófürdőtől a Sportligetig - XXI. századi szintre fejleszteni. Ez az értékes övezet a 60-as éveknél megrekedt. Készek a tervek, és még ebben a választási ciklusban megtörténhet a Sportliget teljes rekonstrukciója és megépülhet a mintajátszótér. Átalakul a Tófürdő, és indulhat az uszoda és élményfürdő projekt is
Ny.: Ez utóbbival kapcsolatban lehetett ellenérveket is hallani: arra akarunk építeni, amit a megyében már bevezetett helyek - Sárvár és Bük - rég lefoglaltak.
Sz.G: Ezt maga a gazdasági miniszter is megcáfolta, amikor nemrégiben itt járt. A vidéki városok között egyedülálló, amit a Pásztor csárdától a szabadidőközpontig tartó egybefüggő, 70 hektáros zöldterületen kialakíthatunk majd.
A város érdekérvényesítésről...
Ny.: Most ismét csak Kövér Lászlónak a már említett interjúban elhangzott szavaira kell utalnom, amelyek szerint Szombathely gyenge érdekérvényesítésében szerepe van a városi Fideszen belül folyó belviszálynak is. Mire utalhatott?
R.A.: Azért a Fidesz vezette kormány támogatta Szombathelyt. Arra, amit kaptunk tőlük, büszkének kell lennünk. Lehet, hogy ennél több is jöhetett volna, de ez se kevés, főleg nem a korábbi időszakhoz képest.
Kövér László, korábban Vas megye felelőseként jól ismerte a szombathelyi csoportban lévő erővonalakat. Ő egy kritikus ember. Amit állított, annak van valóságalapja. De ez a várost, s főleg az önkormányzati frakció munkáját nem érintette.
A Fidesz nem felejtette el, nem írta le Szombathelyt. A Fidesz-MDF együttműködés aláírásakor sem adta át - minden ellenkező híresztelés ellenére - az MDF-nek a várost. Szombathely mindkét körzetében állíthat jelöltet a Fidesz. A Fideszben is tudják, hogy Szombathely mély polgári hagyományokkal rendelkezik, és ez, valamint a Fidesz által képviselt értékrend közel áll egymáshoz.
A közgyűlési morálról...
Ny.: Az SZDSZ vitairata élesen kritizálja a közgyűlési morált is. Azt mondják: a döntések előkészítetlenek, az ülések levezetése erélytelen, a város vezetésére felállított tanácsnoki rendszer nem működik...
Sz.G.: Az a bajuk, hogy nem bomlott fel a városvezetés, a polgári koalíció. A vezetés szilárdan a helyén van, s azt a programot csinálja, amit a meghirdetett 98-ban.
Ny: Akkor mi igaz abból, hogy nem jó a polgármester és a Polgári Együttműködési Frakció közötti együttműködés? Mert tény: sok közgyűlési napirendet előkészítetlenség miatt vissza kell vonni, másrészt állandóan csúszik az ülés kezdése, és szüneteket kell tartani, mert kiderül, hogy nincs egyetértés a város vezetői között. Az is előfordult már, hogy a frakció leszavazta a polgármester előterjesztését...
Sz.G.: Az biztos, ez a frakció sokkal demokratikusabb, mint a korábbi tekintélyelvű városvezetés, amely vasfegyelemmel tartotta össze a háttérben a dolgokat. Onnan nem lehetet kiszavazni. Nálunk nem ilyen erős a nyájszellem.
Ny.: No de ha az egymás közti vitás kérdéseket a közgyűlés előtt, és nem ott egyeztetnék, akkor nem nyúlnának késő éjszakába az ülések.
Sz.G.: Ezt előnyünkre is elmondhatnák: mi komolyan vesszük, hogy a közgyűlés előtti este egyeztetünk az MSZP és az SZDSZ frakcióval. Sokszor ezen egyeztetetések eredményét kell másnap a Polgári Frakcióval elfogadtatni.
R. A.: A közgyűlés alapvetően döntéshozó fórum, s nem az értekezletvezetés színvonaláról, vagy a képviselők szónoki képességeiről kellene megítélni. Munkáját alapvetően döntései minősítik, s ezek többnyire jók. Az is jó lehet, ha inkább leveszünk valamit a napirendről, mert ellenzéki társainkkal együtt úgy látjuk, inkább tovább kell érlelni.
Hova lett a tanácsadó testület?
Ny.: A városvezetést érinti egy kicsit más oldalról a tanácsnoki rendszer. Úgy hallani, teljes a kudarc: már ki se kérik a véleményüket.
S. Cs.: Hát igen, nem volt szerencsés ezt a rendszert választani, mert a közigazgatási törvény nem akceptálja a tanácsnokokat. Nincsenek hatalmi eszközök a kezünkben, csak tekintéllyel tudok valamit elérni. Jogszerűen nem nagyon kérhetek számon a hivataltól dolgokat és nem is irányíthatom őket. Talán egy alpolgármesteri státusszal jobban tudtunk volna dolgozni
Sz.G.: Én nem írok alá fontos okiratokat tanácsnoki ellenjegyzés - bár jogilag megtehetném.
Ny.: Bár nem közvetlenül a városvezetéshez tartozik, de megválasztásakor a polgármester nagy szerepet szánt az úgynevezett tanácsadói testületnek. Hova tűntek az egykori tanácsadók?
Sz.G.: Közülük egyesek politikai ambíciókat dédelgettek - például Csapó Tamás, Pusztay János -, ezért választották nem éppen korrekt módját a távozásnak. Szabályos cserbenhagyásos gázolást követettek el ellenem. Akik hasznosak voltak: Nagy Endre, Györffy Gábor és Ekler Dezső. Hogy aztán a dolog nem működött, részben arra vezethető vissza, hogy a tanácsnoki kabinet nem érvényesülhetett döntéshozói szervként
Ny.: Tehát nem a nyelvvizsgabotrány körüli viharok miatt mentek el?
Sz.G.: Nem. Elsősorban nem emiatt. A személyes ambícióktól vezérlelt kiválások után megkérdeztem frakciótársaimat, hogy érdemes-e fenntartani a testületet, s a többiek azt mondták, hogy nem.
"...nem hiszem, hogy egy önkormányzati lapban... véleményt kellene tükröznie az írásoknak."
Nem annyira olvasott
- Egy kisebb botrány azért akadt a Savaria Fórum (Sa-fo) főszerkesztő váltása körül is. A mostani városi lappal elégedettek?
R.A.: Nem úgy látom, hogy a Prieger Zsolt vezette Sa-Fo szellemében független lett volna. Priegert jó újságírónak tartom, de azt gondolom, az írásain átsüt az a liberális elkötelezettség, ami emberileg nagyon szimpatikus lehet, de egy önkormányzati lapnál nem szerencsés. Az általa vezetett Sa-fo nagyon érdekes lehetett volna a szabadpiacon. De nem hiszem, hogy egy önkormányzati lapban állást kellene foglalni, vagy véleményt kellene tükröznie az írásoknak.
A jelenlegi Sa-fó lehet, hogy nem annyira olvasott, mint Prieger idejében volt, de hogy jobban betölti a tájékozató, informáló feladatát, abban biztos vagyok.
Hogy érzi magát Szabó Gábor?
Ny: Hogy érzi magát Szabó Gábor, így 3 év után? Ön megválasztása előtt egy szociológus értelmiségi más életvitelhez, munkatempójához szokott életét élte. Ehhez jött még a nyelvvizsgaügy...
Sz.G: Ha a várost nézem, nyugodt vagyok, mert Szombathelynek sikerült egy lépést tenni Európa, és egy új régióközpont felé. Ahhoz, hogy újra megtalálja azt a szerepet, amelyet Trianon előtt természetese módon játszott.
Ami a személyemet illeti, a polgármesteri hivatást is tanulni kell. Nekem kellett 2 év, függetlenül a botrányoktól, amire megtanultam, hogy ezt a szerepet komolyan kell játszani, Akár egy ünnepségről, akár egy biztossági ülésről, akár egy tárgyalásról van szó.
Ny: Ez az oka annak, hogy Ön helyett inkább dr. Prugberger Emil jelenik meg a rendezvényeken?
Sz.G.: Ez így 99-ben talán igaz volt, de milleneum évétől már nem az. Nagyon sok esemény van Szombathelyen, képtelenség lenne mindenhova eljutnom. Az alpolgármester úrra kevesebbet végez a hivatali munkából. Ha úgy vesszük, neki jut a kellemesebb része a feladatoknak. De arra most már odafigyelek, hogy minden jelentősebb rendezvényen én képviseljem a várost, hiszen elsősorban a polgármesterre, és nem az alpolgármesterre számítanak az emberek.
Ny.: Lehet, hogy kényelmetlenül érzi magár az ilyen rendezvényeken?
Sz.G: Nem, de itt a környezetvédelemtől az oktatásügyig mindenben otthon kellene lenni. Nyilvánvaló, hogy én nem vagyok mindenben otthon. Az egyik pillanatban még a sajtóval foglakozom, a másikban meg egy befektetési tárgyaláson ülök. Ez a sok váltás nagyon megviseli az embert pszichésen is.
Úgy érzem, hogy három év után eljutottam oda, hogy a polgármesterséget valódi elhivatottsággal tudom csinálni.
Újra polgármester lenne...
Ny.: Ez azt jelenti, hogy újra harcba száll a polgármesteri székért?
Sz.G: Nyilvánvaló, hogy az ember szeretné befejezni, amit elkezdett, és itt sok minden még csak most kezdődött el. Persze az indulásom az engem körülvevő politikai környezeten is múlik, beleértve a polgári koalíciót, és természetesen Orbán Viktorékat is. Én a polgári oldal győzelmét szeretném elősegíteni, hogy ezt velem, vagy mással képzelik el, az egy másik kérdés. Én eddig még mindig nyertem az önkormányzati válaszásásokon 1990 óta.
Ny.: Hát akkor Rettegi úr, itt egy jelentkező a polgármesteri posztra! Mit szól ehhez a Fidesz városi elnöke?
R.A.: A szombathelyi Fidesz még az országgyűlési képviselőkre sem tett javaslatot. Még kevésbé van jelöltje a polgármesteri tisztségre. Valószínűleg ezzel a döntéssel megvárjuk az országgyűlési választásokat, hogy meglássuk, miképp szerepeltünk, s ehhez igazítjuk a stratégiánkat. Mi még nem akarunk kampányt nyitni, mint ezzel az állásfoglalással az SZDSZ.