Patrubány Miklós, a Magyarok Világszövetsége (MVSZ) elnökének látogatása miatt pár perces késéssel kezdődött az augusztusról szeptember második napjára átcsúszó közgyűlés.
Mit hiányolt az ellenzék a napirendből?
Rettegi Attila, a Fidesz frakcióvezetője napirend előtti felszólalásában nemtetszésének adott hangot. Hiányolta a napirendek közül a Sportigazgatóság átszervezését érintő, nyáron lezajlott két személycserét, amiről ők is csak a Savaria Fórum (SaFó) hasábjairól értesültek. A fideszes ellenzék szerette volna a napirendek között látni a Térségi Integrált Szakképző Központ (TISZK) ügyét is, ám csalódniuk kellett. S nem utolsó sorban örömmel vették volna, ha az önkormányzati hetilap, a SaFó élén történt szerkesztőcserét sem a lap impresszumából kellett volna kiböngészniük. (Óvári Gábor megbízott főszerkesztőt Horváth Vilmos váltotta fel.)
Heigl István kérdez és kérdez
Heigl István (Fidesz-MPSZ) szokatlan aktivitással és fiatalos lendülettel sorolta a polgármesteri beszámolót érintő kérdéseit. Többek között azt tudakolta, miről tárgyalt pontosan a polgármester a Műszaki Egyetem leköszönő rektorával, milyen megállapodásra jutott a HEMO (Helyőrségi Művelődési Otthon) épületéről Juhász Ferenc honvédelmi miniszterrel, mi a helyzet az Apáczai Alapítvánnyal, milyen eredménnyel zárult a tanácskozás a Fő tér rekonstrukciójáról? Érdeklődött arról is, hogy ki kezdeményezte a megbeszélést a TISZK ügyében: a főiskola vagy maga a polgármester, hol tartanak a felsőcsatári gyermeküdülőről folyó tárgyalások.
Igazi lokálpatrióta mindig odafigyel a városi közbeszerzésekre
Vigh Gábor, a gazdasági bizottság fideszes tagja méltatlankodott, hogy már május óta halogatják a turizmusfejlesztési koncepciót, de a sportkoncepciót is levették a napirendről. A Fő tér megújításának ügyében pedig felhívta a figyelmet arra, hogy az új közbeszerzési törvény értelmében mielőbb intézkedni kell a tenderek kiírásáról és a pályázatok lefolytatásáról, sőt igazi lokálpatriótaként aggodalmának adott hangot egy újabb esetleges belvárosi kínai áruház építése miatt. A termálfürdő fejlesztéséről szólva pedig azt kérte a városvezetéstől, hogy a hosszabb távú fejlesztésekbe az ellenzéket is vonják be. Továbbá ő is firtatta az Apáczai Alapítvány ügyét, érdeklődött a parkolóház-tárgyalásról, valamint arról, hogyan képzelik el a Savaria mozi további felújítását kormányzati forrás híján? Arra is kíváncsi volt, hogy az új Városi Sportcsarnokot ki és milyen szervezeti formában óhajtja működtetni?
Szocialista képviselőnek is akadt kérdése
Az ellenzék frontemberei után felszólalt a városirányító koalíció képviselője is. Tóth Kálmán (MSZP) azt kérdezte Csermelyi András (MSZP) alpolgármestertől, hogy lát-e esélyt a termálfürdő jövő májusi megnyitására, illetve valóban medencébe száll-e ősszel a magyar vízilabda válogatott Szombathelyen egy road-show keretében? (Ez egyébként októberben várható. a szerk.) Valamint a panaszkodók miatt javasolta a környezetvédelmi rendelet felülvizsgálatát a Derkovits-lakótelep mellett zajló sörfesztivál miatt.)
Dr. Prugberger Emil (Pro Savaria) kérdést tett fel a repülőtér-tárgyalásról (elküldték a szerződéstervezetet Oberwartba, Söptére és Gencsapátiba, valamint a beruházó Ungernek. a szerk.) és a sportcsarnok-beruházásról. Mint mondta, az előzetes tervekhez képest mintegy 500 millió Ft-tal nőnek a beruházás költségei, amelyek csak bizonyos tervrészek kivételével csökkenthetők. Véleménye szerint ehhez egy ellenzéki kontrollcsoport felállítása szükségszerű lenne.
A legnagyobb vitát az art mozi váltotta ki
Molnár Miklós azt nehezményezte, hogy a Savaria mozi földszinti átépítési munkálataira 5 millió Ft pótmunkadíjat fizettek a kivitelezőnek. Meglátása szerint nem pontosan tervezték a költségeket, és a közbeszerzési eljárások forgatókönyve lassan az lesz nem csak ebben az esetben , hogy a nyertes pályázó lenyomja az árakat, majd pótmunka címszó alatt bizonyos összegek kifizetését kéri a kivitelező.
Erről fejtette ki véleményét Szücs Gábor, a gazdasági bizottság szocialista elnöke is. Nem vitatta, hogy pluszköltségek felmerülhetnek a kivitelezés során, de az eseteket egyenként kell megvizsgálni, nem szabad általánosítani. Sokkal inkább azt látja problémának, hogy a tervezőnek kiadott megbízás után nincs kontroll, hiányzik a tervek felülvizsgálati és jóváhagyási aktusa.
Szóba került a moziban létesítendő kávézó és videotéka is, amelyekre már kétszer írtak ki pályázatot, mindkétszer sikertelenül. Ez egyébként azért bajos, mert a mozi üzleti tervében a két érintetett kereskedelmi egység bevétele is szerepel, ám lassan elmúlik ez az év is
Gombás Endre (SZÖSZO) tanácsnok értetlenül állt az eset előtt, hogy akkor most ki is írjon ki még pályázatot az üzemeltetésre? Tanácstalanságát a hivatal képviselője oldotta fel, aki elmondta, hogy csak járólapozás után, a teljes készállapotot követően, szeptember 15-e után ír ki újabb pályázatot a Savaria Moziüzemeltető és Szolgáltató Kft. Feiszt György (SZDSZ) alpolgármester ritka hozzászólásai egyikében pedig közölte, hogy 2005-re és 2006-ra csúszik a mozi felújításának további két üteme a központi támogatás elmaradása miatt.
Miért nem működik a főiskolai támogatásról döntő ad hoc bizottság?
Mint ismeretes, az előző városvezetés támogatási szerződést kötött a Berzsenyi Dániel Főiskolával. A pénzügyi dotáció évi 40 millió Ft-ot foglal magában, s ennek az összegnek a felhasználásáról dönt az ad hoc bizottság, amely már 2 éve nem ülésezik vezette be a kérdést Rettegi Attila.
Majd dr. Szabó Gábor (Fidesz-MPSZ) akadémiai székfoglalónak is beillő gondolattal folytatta, miszerint a közgyűlés konszenzussal meghozott döntései - többek közt a kórház és a főiskola egyetemmé válásának kérdésében - demokráciánk ünnepnapjaira emlékeztetnek, és az előző ciklusban éppen az SZDSZ kérte a bizottság felállítását. Azt tudakolta az ex-polgármester Ipkovich Györgytől, hogy szándékában áll-e a városvezetésnek változtatni a támogatási szerződésen, mert például a pénz 15 %-a a Németh László Szakkollégiumot illeti meg. Ám idén veszélybe kerültek a Művészetek Házával közösen szervezett rendezvények, mert a szakkollégium folyószámlájára jókora késéssel érkezik a pénz. A jelenlegi polgármester megnyugtatott mindenkit, a támogatási szerződés érvényben van, ám az új felsőoktatási törvény kellő indok a támogatási szerződés újragondolására
Nem mennek el a képviselők a bizottsági ülésekre
A jó retorikai érzékkel megáldott Molnár Miklós a közgyűlésen és azt követő sajtótájékoztatón is szóvá tette, hogy a közbeszerzési bizottság tagjaként tűrhetetlennek tartja azt az állapotot, hogy fél és háromnegyed órákat kell várniuk egy-egy ülés előtt, hogy határozatképesek legyenek.
Legutóbb az iskolatej akcióról döntöttek úgy, hogy két bizottsági tagot úgy kellett összevadászniuk. Megjegyezte, nehezen tudja elképzelni, hogy egy képviselő másfél éven keresztül igazoltan nem vesz részt a munkában. (Figyelmes nyugat.hu olvasóknak szóló kvízkérdés: Vajon kire gondolt? Segít a következő link) Mára nyilvánvalóvá vált, hogy sok a bizottság és túl nagy a létszámuk, egy képviselőre 3-4 bizottsági tagság is hárul fogalmazott Molnár. Mit kíván tenni Ipkovich György polgármester?
A megszólított annyit mondott csak, hogy a bizottságok létszámát át kell tekinteni, ám változtatni rajta elég nehézkes, mert mindegyiket konszenzussal alakították ki a választások után
A ferences barátok túl pajzánnak találták a karneváli színdarabot
Többen is köszönetet mondtak a szervezőknek a Savaria Karnevál sikeres lebonyolításáért, ám Vigh Gábor, Molnár Miklós és Dr. Prugberger Emil is tett megjegyzést, illetve észrevételt. Vigh Gábor szerint az idei karneválon nem volt érezhető a fejlődés, ennek okát költői kérdésben fogalmazta meg: Vajon a jelenlegi gazdasági szervezeti forma nem akadálya-e a fejlődésnek? Abban a véleményében pedig közös platformra helyezkedett Molnár Miklóssal, hogy eső esetére nem készült forgatókönyv. Sőt kifejtették, hogy a kínai zokni és irhakabát árus megjelenése a Thököly utcában sem tesz jót a rendezvény hitelességének. Dr. Prugberger Emil pedig a színpaddal szemben lakó ferences barátok rosszallását tolmácsolta a Szombathelyi pajzánságok című karneváli színdarab miatt, mert annak frivolsága sértette a rend tagjainak jóérzését.
A polgármester ehhez csak annyit fűzött hozzá, hogy az írói, művészi szabadságba nem akar beleszólni.
A Térségi Integrált Szakképző Központ
Ipkovich György, a Fidesz frakcióvezetőjének napirend előtti felszólalására reagálva kifejtette, hogy a Térségi Integrált Szakképző Központ létrehozásáról szóló vitának először szakmai berkekben kell lezajlania, így például az Oktatási és a Gazdasági Bizottságban, mert a TISZK-nek illeszkednie kell a szakoktatási-szakképzési rendszerbe. Elmondta azt is, hogy valóban tárgyalt a Puskás Tivadar és a Savaria középiskolák igazgatóival az esetleges összevonásról, azonban megerősítette, hogy ezt csak akkor támogatja, ha az intézményi reform egyértelmű fejlesztést hoz magával. És miről tárgyalt ezzel kapcsolatban a polgármester Gadányi Károllyal, a BDF rektorával, valamint Balogh Imrével, a BDF Informatika Tanszékének vezetőjével? speciel ezt nem kérdezte meg senki.
Szűkszavúan a SaFó-szerkesztő váltásról
A Műszaki Egyetem rektorával az országos hírű szombathelyi földmérésre épülő felsőfokú szakképzés lehetőségét gondolta végig a polgármester. A Sportigazgatóságon lezajlott személycserékről és a SaFó élén történt szerkesztőváltásról már nem volt annyira bőbeszédű a város első embere. Az ellenzék ugyanis azt vetette Ipkovich szemére, hogy kampányában mennyire hangoztatta a média fontosságát. Ahhoz képest meglátásuk szerint a konszenzus bizottságnak kellett volna dönteni a váltásról, kiváltképp, hogy az új megbízott főszerkesztő, Horváth Vilmos hajdan SZDSZ-es országgyűlési képviselő volt. A koalíció viszont azzal érvelt, hogy mivel nem főszerkesztői kinevezésről volt szó, hanem csak szerkesztő váltásról, ezért azt a Savaria Médiacentrum és Lapkiadó Kht. belügyének tekinti.
Röviden a HEMO-ról, az Apáczai Alapítványról és a Fő térről
A HEMO-ról pozitív hírrel szolgált Ipkovich György: a honvédelmi miniszterrel folytatott tárgyalások elmozdultak a holtpontról. Úgy tűnik, hogy a tárca hajlik arra, hogy az épületet a város tulajdonába vagy kezelésébe adja. (Emlékeztetőül csak annyit, hogy ott valósulna meg a BDF segédszínész-képzése.)
Az Apáczai Alapítvány ügye a nyáron megfeneklett, mert a BDF visszalépett az egykori huszár laktanyába való kollégiumépítési szándékától. (A műemléki védelem alatt álló romos épületek felújítása állítólag túl sokba került volna.) Jelenleg a Vas Megyei Múzeumok Igazgatósága érdeklődik az alapítvány épületei iránt: restaurátori, muzeológusi, raktározási célra hasznosítanák az alapítvány tulajdonát.
A Fő tér rekonstrukciója pedig valóban elkezdődik ősszel a közművek cseréjével, ám félő, hogy az előbukkanó régészeti emlékek sokasága nyomán elinduló feltárások sokáig tartanak majd. A városvezetés arra törekszik, hogy csak egy alkalommal túrják fel a város főterét és megtörténjen a víz- és csatorna, a gáz és az elektromos közművek teljes cseréje.
Csermelyi András a felsőcsatári gyermeküdülőről és a termálfürdőről
Az alpolgármester beszámolt arról, hogy a Gyermekek Háza kezelésében lévő felsőcsatári gyermeküdülő tulajdonjogán a négy pedagógus szakszervezet osztozik. Azok éppen most tanakodnak azon, hogy a tulajdonukban levő romosabb és még romosabb üdülők közül melyeket tartsák meg. Ha a felsőcsatári nem fér bele a koncepciójukba, akkor megválnak tőle és elsőként Szombathely városának ajánlják fel megvételre.
A termálfürdő is megnyithat jövő év májusának végéig, csak a medencéket kell ellátni vízforgató berendezéssel. Azonban a vízforrás mellé az anyagi egyelőre hiányzik.
Telekspekulánsoknak szabad a tér? Hogy dolgozik a hivatal?
Az Engels u. 7. kapcsán felmerült, hogy telekspekulánsok és ingatlanforgalmazók hogyan használják ki az általános rendezési terv hiányosságát és az országos építésügyi hatóság megengedőbb jogszabályát.
Utóbbi ugyanis egy telken korlátlan számú főépületet enged az építtetőnek, ha más szabályokat betart. Az általános városrendezési terv pedig egyszerűen nem tartalmaz korlátozást a beépítésben. Így kerülhet egy sokemeletes ház a családi házak közé.
Szücs Gábor nem érti, a tervezők miért nem tartják be a rendezési és szabályozási terv előírásait, ha pedig nem tartják be, akkor azokat miért és hogyan engedélyezik az illetékes szakhatóságok? A megoldás egy átmeneti szabályozás lenne a városrendezési terv módosításának elfogadásáig, ám a jogi procedúra oly hosszadalmas lenne, hogy addigra tán dönt is a Közgyűlés a rendezési tervről. Addig is a Városfejlesztési Bizottság rágódik az átmeneti szabályozáson.
Kik gazdálkodnak jól, és kik rosszul?
Határozati javaslatot fogadott el a Közgyűlés az önkormányzati tulajdonú, nem lakás célú helyiségek bérleti díjának 4,7 %-os emeléséről. Illetve az előprivatizációban értékesített helyiségek idén lejáró 10 éves bérletét felmondja az önkormányzat, és új ajánlatot tesz a bérlőknek. (Ez alól kivételt képeznek a városrendezés alatt álló, Belsikátor-projektbe eső üzletek.)
A képviselők elfogadták a kizárólagos önkormányzati tulajdonú gazdasági és közhasznú társaságok idei első féléves beszámolóit is. Csendesné Kóbor Ildikó könyvvizsgáló által készített táblázat azonban a képviselőket is meglepte, minthogy ott helyben kapták kézhez. Ebben 1-6 minősítéssel szerepelnek a társaságok, legjobb mutatókkal a Savaria Rehab-Team Kht., a legrosszabbal a Szombathelyi TV és Rádió Kht., valamint a Savaria Médiacentrum Kht. rendelkezik.
Zárt ülésen a Hali ügyéről
Zárt ülésen döntöttek a képviselők arról, hogy a Szombathelyi Haladásért Közalapítvány továbbra is fennáll, ám az új Kuratórium és Felügyelő Bizottság tagjait szocialista és szabaddemokrata jelöltek híján nem sikerült megválasztani hangzott el a Fidesz frakció közgyűlés utáni sajtótájékoztatóján.
A legközelebbi közgyűlésre rendhagyó módon szeptember 28-án (kedden) kerül sor, ahol már valószínűsíthetően rágósabb falatok is a képviselők elé kerülnek.
