Fontos leszögezni, hogy a kutatófúrások engedélyezése nem jelent automatikusan bányanyitást, azt egy újabb, hosszadalmas eljárás előzné meg.
A történet 2001-ben kezdődött, amikor a kazári székhelyű Nógrádszén Kft. Torony környékén folytatandó kutatófúrásokra kért engedélyt a Veszprémi Bányakapitányságtól. Az engedélyezési eljárás során 15 szakhatóság (köztük a most élénken tiltakozó települések, mint például Szombathely, Sé) első fokon hozzájárult a kutatáshoz. Felsőcsatár-Narda körjegyzősége nemet mondott, mert a kutatás engedélyezése ellentétes az érintett települések idegenforgalmi és turisztikai terveivel. Pornóapáti pedig településfejlesztési koncepciójára hivatkozott vétójának kimondásakor.
Nem lesz bánya?
A bányakapitányság a szakhatóságok nemleges válasza után elutasította a Nógrádszén kérelmét, amely ezt megfellebbezte a Magyar Bányászati Hivatalnál. Hiába, mert ez a hatóság helybenhagyta a bányakapitányság vétóját. A Nógrádszén a Veszprém Megyei Bírósághoz fordult, ekkor eszmélt fel a megye, a Közigazgatási Hivatal, illetve az érintett települések és Szombathely városa. Beavatkozóként bekapcsolódtak a perbe, gondolván, egységben az erő. Egyesületet is létrehoztak, amely tavaly szeptemberben látványos ámde mégsem túl sok embert megmozgató demonstrációt szervezett a bánya ellen. Itt Persányi Miklós környezetvédelmi miniszter biztosította a tiltakozókat: Nem lesz bánya a környéken.
A bíróság engedélyezte
Hogy lesz-e bánya, az majd elválik, a kutatófúrás elől viszont úgy tűnik, elhárult az akadály, bár a döntés még nem jogerős. A bíróság ugyanis júniusban hatályon kívül helyezte a Bányászati Hivatal nemleges határozatát, és új eljárásra kötelezte. Arra hivatkozott, hogy a településeknek nincs olyan rendeltük, amely az érintett földrészleteken megtiltaná a kutatást, továbbá a Nógrádszén kérelmének benyújtásakor, 2001-ben sem Felsőcsatár, sem Pornóapáti nem rendelkezett az építkezést korlátozó jogszabállyal, mellesleg a Nógrádszén nem is építkezésre kért engedélyt. Az új eljárás zárult le most. Augusztusban született meg a bányahivatal új határozata, mely szerint engedélyezi a kutatófúrást.
Döntés a szakhatóságok feje felett
Az új eljárás azért lehetett ilyen gyors, mert a bíróság arra kötelezte a bányahivatalt, hogy tekintse megadottnak valamennyi szakhatóság hozzájárulását.
Ez utóbbi kitételt furának nevezte Markó Péter, a megyei közgyűlés elnöke, aki a munkatársunknak elmondta, arra ösztönzik az érintett településeket, kutatófúrások folytatásra most kiadott engedély ellen éljenek keresettel a bíróságon.
Azt is megtudtuk, a községek zöme már rendelkezik olyan elfogadott rendezési tervvel, amely a kutatást is és a bányászatot is kizárja területükön. Demonstrációt egyelőre nem terveznek, viszont mint az elnök fogalmazott, a közvéleményt tájékoztatni kell, és készenlétben kell tartani a tiltakozásra.
Ítélőtábla előtt
A Közigazgatási Hivatal vezetője, dr. Tömböly Tamás arról tájékoztatott, hogy a Közigazgatási Hivatal az ítélőtáblához nyújtott be felülvizsgálati kérelmet, mert köztük és a Veszprém Megyei Bíróság között értelmezési különbség van. Azt szeretnék megtudni, hogyan lehetett úgy új szakhatósági eljárást lefolytatásra kötelezni a Bányászati Hivatalt, hogy valamennyi szakhatósági kérelmet megadottnak kellett tekintenie, azaz a szakhatóságoktól a Bányászati Hivatalnak nem kellett újabb engedélyeket kérnie. A kutatófúrást engedélyező határozatról van tudomásuk, de hivatalosan még nem kapták meg. Mihelyt a kezükben lesz, eldöntik a további lépéseket.
Csiki-csuki
A Bányászati Hivatal döntése ellen ismét a Veszprém Megyei Bírósághoz lehet keresetet benyújtani! A jogi csiki-csukival persze lehet húzni az időt, ami esetünkben fontos tényező. A kutatófúrások elvégzése legfeljebb bányatelek fektetésre ad lehetőséget, de ehhez is kellenek az engedélyek, a bányanyitás pedig csak ezután következhetne, ha minden (több tíz) szakhatóság rábólint a kérelemre.
Az ügynek már kifejezetten helyi sajátossága, hogy az információáramlás ebben az esetben is akadozott az érintettek között. Szombathely környezetvédelmi bizottságának elnöke, Magyar József például a sajtóból értesült a Bányászati Hivatal kutatófúrást engedélyező döntéséről. Ugyancsak innen tudta meg, hogy annak idején, 2001-ben a város jegyzője (építéshatósága) nem gördített akadályt a fúrás ellen. Magyar József szerint a mostani döntés aggodalomra ad okot, bár a bizottság még nem ülésezett ebben az ügyben, de azzal értene egyet, hogy forduljanak a Legfelsőbb Bírósághoz.
Ipkovich György: jobb félni
Dr. Ipkovich György, Szombathely polgármestere 20-án tartott sajtótájékoztatót, melyen elsőként azt közölte: vizsgálatot rendel el annak kiderítésre, hogy még 2001-ben hogyan járulhatott hozzá a szombathelyi polgármesteri hivatal a kutatófúrás engedélyezéséhez. Bár a kutatófúrás nem egyenlő a bányanyitással, jobb félni, mint megijedni osztotta meg véleményét a sajtóval dr. Ipkovich.
A bányarém elhessegetéséhez jogi és más eszközöket is fel kívánnak használni. Kezdeményezik az érintett településeknél, hogy együtt nyújtsanak be felülvizsgálati kérelmet a Veszprémi Megyei Bírósághoz. Szorgalmazzák, hogy Dozmat, Ják és Perenye is mielőbb fogadja el a rendezési tervét. A polgármester a sajtótájékoztató napján Magyarország ausztriai nagykövetéhez indult egy vaskos anyaggal, mert az osztrák sajtó idegesen reagált a legújabb lignit-fejleményekre.
Utalt a polgármester Medgyessy és Schüssel találkozójára, melyen mindkét kormányfő elhatárolódott a bányanyitás szándékától. A polgármester nem áll meg tiltakozásával az osztrák fővárosnál: burgenlandi képviselőtársaival a brüsszeli Régiók Bizottsága Környezetvédelmi Szakbizottságához fordul az unió területén példa nélkül álló környezetkárosítás megakadályozása érdekében.
