- Ezidáig Szombathelyen a szocialistáknak nem sok babér termett. A jég most megtört, a város Ipkovich György személyében szocialista polgármestert választott. Minek tudható be ez a fordulat?
- A fordulat már tavasszal megtörtént, hiszen a parlamenti választások óta látható, hogy a jobboldali pártok dominanciája, ami az 1998-as választásokon még megvolt, megszűnt. Az elmúlt négy év politikai folyamatai Szombathelyen is változást indukáltak. Ez a fordulat azonban - azon városok közül, amelyek korábban jobboldali, most viszont baloldali vezetésűek lettek - talán a legkisebb. Hiszen a kormánypártoknak csak egy hajszálnyival sikerült nyerniük, ha a függetlenként induló Prugberger Emil szavazatait hozzáadjuk a jobboldalhoz, akkor csak egy-két százalék a különbség, ami persze így is baloldali előnyt jelent.
A helyi városvezetés teljesítménye is számított
- Az országos trend érvényesült itt helyben is?
- Egyrészt, hiszen az országban végbement egy átrendeződés, a Fidesz szavazótáborából, középről a bizonytalanok lemorzsolódtak, és többen a mostani kormánypártokra voksoltak át. A szombathelyi váltást azonban nem lehet csak az országos trendekkel magyarázni, hiszen néhány olyan hagyományosan jobboldali településen, ahol sikeresek voltak a polgármesterek (például Kecskeméten, Kaposváron, Debrecenben), továbbra is meg tudták őrizni a pozícióikat. Tehát részben országos trendek, részben viszont a helyi városvezetés teljesítménye az, ami a választások kimenetelét befolyásolta.
- A helyi jobboldal a vereséget egyértelműen a volt alpolgármester, Prugberger Emil "árulásával" indokolta.
- Megértem, ha a nyilvánosság előtt ezzel magyarázzák a történteket, de nem ártana az sem, ha kicsit magukba is tekintenének. Megvitatnák például azt, vajon helyes volt-e például Szabó Gábor újrajelölése. Jól látható, a jobboldal számára, ha Prugberger Emil nem indult volna, és az a tíz százalék, aki rá voksolt, automatikusan Szabó Gáborra szavaz, sem lett volna elég. Azonban az is nyilvánvaló, ezt személyes tapasztalatból is mondhatom, Prugberger Emilre jelentős számban szavaztak olyanok is, akik máskülönben a baloldal jelöltjét választották volna. Tehát a Fidesz szombathelyi vereségének nem ez volt a valódi oka.
- Amikor a kampány kezdetén a polgármesterek-jelöltek esélyeiről kérdeztünk, úgy vélted Prugberger Emil akár befutó is lehet.Utólag már látszik, a szombathelyiek inkább pártokra mintsem jelöltekre szavaztak.
- Igaz, a kampány kezdetekor a közvélemény-kutatások is azt mutatták, hogy az alpolgármesternek valóban egyharmadnyi esélye van. Érdekes volt látni, hogy minél intenzívebb lett a kampány, annál jobban fogyatkozott a szavazótábora. A Fidesz hívei körében világossá tette, hogy aki Prugberger Emilre szavaz, az a baloldalra szavaz. Azok, akik politikailag elkötelezettek voltak, még ha szimpatikusabb is volt számukra Prugberger Emil, megértették az üzenetet és elhagyták a független jelöltet.
Nem volt látható, a Fidesz hol is képzeli el saját helyét...
- Mivel magyarázható a kormánypártok hirtelen előretörése, és a Fidesz látványos kudarca? Ennyire sikeres volt a száznapos jóléti program?
- Egyrészt a kormány eddigi tevékenysége sikeresnek nevezhető, hiszen a materiális legitimációra épülő jóléti politikája meghozta az eredményt. Amit az ellenzék osztogató politikának nevez, az a mindennapokban is éreztette hatását. Az is kétségtelen, hogy a Fidesz jelentős politikai válságba került, amely persze természetes egy elvesztett választás után. Nem volt látható, hol is képzeli el saját helyét. Nem volt világos a szereposztás, nem volt tisztázva Orbán Viktor és a polgári körök helyzete, nem volt egyértelmű, valójában kik is jelenítik meg a Fideszt. Azonban az is látni kell, hogy az önkormányzati választások eredménye csak egy pillanatfelvétel arról, most milyen a pártreferenciák alakulása az országban. Nem mond sokat arról, milyen is lesz például egy hónap múlva. Én középtávon azt jósolom, hogy a mostaninál sokkal kiegyenlítettebb küzdelemre kell majd felkészülnie az országnak.
- Mi lehet a Fidesz számára a kiút?
- El kell dönteniük, kikhez akarnak szólni, hogyan akarják, és kikkel ezt megtenni. Továbbra is azt gondolom, szerencsésebb lenne, ha középirányba orientálódnának. Amikor jobboldali egységről beszéltek, kérdéses volt, hogy ezt a közép, vagy inkább a radikálisabb irány felé képzelik el. Azonban már látható, szavazóbázisukat csak úgy tudják növelni, ha középre nyitnak. Ha eltávolodnak a centrumtól, akkor a centrumban mozgó bizonytalan szavazók nem fognak átpártolni. Röviden nem az árokásás, hanem a hídverés lehet az új stratégia ahhoz, hogy új szavazókat szerezzenek akár a kormánypártok soraiból is.
Fidesznek politikai változáson kell átesnie
- Az MDF ezt a jobb-középen keletkezett vákuumot igyekszik most kihasználni.
- Látszik, az MDF-ben vannak olyanok, akik világosan látják, hogy pártjuk számára ez egy hatalmas esély. Ha az MDF el tudná magáról hitetni, hogy valóban mérsékelt jobboldali párt, akkor valóban történelmi lehetőség előtt állnának. Az elmúlt hónapokban voltak ilyen törekvéseik, maga Dávid Ibolya is ezt a gondolatvilágot kívánja megjeleníteni, azonban úgy tűnik, többnyire szélmalomharcot vív. Mintha hiányozna az a tetterő, ami ahhoz kell, hogy egy politikai párt átlépje saját árnyékát.
- Unió-párt? Ez a megoldást?
- Úgy vélem, az MDF már nem fog részt venni egy ilyen szövetségben, legalábbis most irracionális lenne nekik, ha a Fidesszel még szorosabbra kötnék a szálakat. Az uniópárt egyszerűen egy üzenet a választóknak, hogy itt valami új, valami egység jött létre. Lehet, hogy növelheti a Fidesz szavazótáborát, de önmagában semmit sem oldana meg. Bármely politikai pártnak jót tehet egy arculatváltás. az MSZP is felveheti az MSZDP nevet, vagy a szegfű helyett a rózsát választhatná a szimbólumának, azonban ezek csak üzenetek. A Fidesznek azonban nem erre van elsősorban szüksége, nem szervezeti, hanem politikai változáson kell átesnie.
Az önkormányzatok támogatásakor nem a pártszínezet lesz az elsődleges szempont
-A megyei jogú városok többségében kormánypárti erők kormányoznak. Vajon számít majd, hogy a városvezetés a kormánnyal azonos színezetű lett?
-Valószínűleg nem. Miután az egész ország vörösbe vagy kékbe borult, kormánypártivá lett, a pénzek elosztásakor nem a pártszínezet lesz az elsődleges szempont, hanem újabbak lépnek a helyére. Az a település lesz sikeres, ahol jobban tudnak lobbizni, pályázatokat írni, és a helyi forrásokat ügyesebben használják fel.
- A kampány során maga Medgyessy Péter jelentette ki, hogy számukra Szombathely különösen fontos.
- Fontos lehet abból a szempontból, hogy vannak olyan megyék, ahol az MSZP-nek erősíteni kell, ahol a megyei közgyűlésekben a kormánypártok nem tudtak többséget szerezni. Ilyen a Nyugat-Dunántúli régió, vele Vas megye is. Ha négy év múlva jobban akarnak szerepelni, érdemes erőiket ide koncentrálniuk, hiszen Vas, Zala, Győr-Moson-Sopron és Veszprém megye a Fidesz utolsó bástyái. Ami a megyei jogú városokban történik, az idővel környező településekre is kisugárzik. Ha sikeres lesz a szombathelyi szocialista városvezetés, akkor az a megye lakosságát is orientálja, de ha sikertelen lesz, akkor ez még jobban megerősíti a jobboldali irányultságot. Az biztos, az Eu-csatlakozással ez a régió felértékelődik, de tartok tőle, hogy ez inkább Győr-Moson-Sopron megyét erősíti majd. Az autópályák elkerülik Vas megyét, így nagyon nehéz lesz bekapcsolódni a vérkeringésbe. Ha valamire érdemes lenne odafigyelni, hát erre.
Kapcsolódó linkek:
A nyelvvizsgaügy visszaüthet? Prugberger nevető harmadikként akár nyerhet is?
Milyenek a Fidesz esélyei?
Hol vannak a vasi képviselők?
