Az ügy háttere, hogy a képviselő a részben önkormányzati tulajdonú Hétforrás Nagykereskedelmi és Szolgáltató Rt.-nek vezérigazgató helyettese. Egy állampolgári bejelentés nemrég arra hívta fel a testület figyelmét, hogy ez törvénybe ütköző, mert az összeférhetetlenségi törvény szerint önkormányzati tulajdonrésszel működő gazdasági társaság vezetője nem lehet önkormányzati képviselő.
Mivel nem volt teljesen egyértelmű, hogy a vezérigazgató-helyettesi poszt is vezető pozíciónak számít-e, a polgármester az ügyben a Belügyminisztérium állásfoglalását kérte. Nemrég érkezett meg a válasz, amelyben dr. Bekényi József, a Belügyminisztérium önkormányzati főosztályának főosztályvezető-helyettese szakmai állásfoglalásban megállapította az összeférhetetlenséget. Ezek után a közgyűlés Horváth Zsolt képviselői mandátumát 17 igen, 7 nem és 3 tartózkodás mellett megszüntette.
Horváth Zsolt azonban azonnal jelezte: törvény adta jogánál fogva a Vas megyei Bírósághoz fordul. Véleménye szerint a Jogi és Ügyrendi Bizottság nem a Belügyminisztériumtól, hanem annak egyik dolgozójától kért szakmai állásfoglalást. Állítása szerint a válasz soraiból is egyértelműen kitűnik, hogy Dr. Bekényi József - akinek hozzáértését az ellenzék erősen kétségbe vonta - magánvéleményének adott hangot, amikor a kizárást javasolta.
A szerkesztőségünkbe eljuttatott állásfoglalás belügyminisztériumi fejléccel rendelkezik, iktatószám szerepel rajta, és noha Dr. Bekényi József többször is egyes szám első személyben nyilatkozik, az irat teljesen hivatalosnak tűnik. Horváth Zsolt azonban ezt másként látja:
- Amiért valamin fejléc és iktatószám van, attól még nem hivatalos. Ne haragudjon, de nem tudok mást mondani az iratra, mint azt, hogy szakszerűtlenségek vannak benne leírva. Cégemben a 10 százalékos önkormányzati rész elenyésző. Én pedig feladatkörömből adódóan nem folytatok olyan tevékenységet, amely miatt összeférhetetlen lennék. Dr. Ipkovich György polgármester a Savaria Forumban már kimondta rám a halálos ítéletet, amikor szakértői vélemények nélkül már a kizárásomról beszélt. Ez egy koncepciós eljárás volt, jogi és nem politikai döntés született.
Németh István a Jogi és Ügyrendi Bizottság elnöke másként látja a helyzetet. Biztos benne, hogy a jogszabályoknak megfelelőn jártak el:
- Pontosan azért fordultunk a polgármester egyetértésével a BM-hez, mert az ellenzék és a várost vezető koalíció szakértői nem tudtak közös jogi álláspontra helyezkedni ebben a kínos ügyben. Dr. Bekényi József a rendszerváltás óta dolgozik a Belügyminisztérium Önkormányzati Osztályán, több kormány alatt is ő látta el ezeket a feladatokat. Ezért is furcsa, hogy politikai döntésről beszél az ellenzék. Előfordulhat, hogy a Vas megyei Bíróság megváltoztatja a mostani határozatot, abban azonban biztos vagyok, hogy mi a törvényeknek megfelelően jártunk el.
Németh István hivatalosnak tekinti a BM levelét, azt azonban sajnálja, hogy ez a törvény ilyen félreértésekre adhat okot.
(Egyébként egy képviselő már távozott a szombathelyi testületből összeférhetetlenség miatt: László Győző mondott le, miután a Vas megyei Földhivatal igazgatója lett.)
Ha Horváth Zsolt valóban bírósághoz fordul az ügyben, akkor 30 napon belül döntenie kell. Ha elutasítja a felülvizsgálati kérelmet, fél éven belül új választásokat kell kiírni Szombathely 10-es választókerületében. (Szent István park és környéke) Itt választották ugyanis ősszel egyéni képviselőnek Horváth Zsoltot.
