Az ügy háttere, hogy a képviselő a részben önkormányzati tulajdonú Hétforrás Nagykereskedelmi és Szolgáltató Rt-nek vezérigazgató helyettese. Egy állampolgári bejelentés hívta fel a figyelmet arra, hogy ez törvénybe ütköző, mert az összeférhetetlenségi törvény szerint önkormányzati tulajdonrésszel működő gazdasági társaság vezetője nem lehet önkormányzati képviselő. A bíróság mostani döntése azonban kimondja, Horváth Zsolt tisztsége nem vezető tisztség, így összeférhetetlenséget sem hordoz magában, ezért jogerősen visszaadta Horváth Zsolt képviselői mandátumát. A döntés ellen nem lehet fellebbezni.
- Már az elején tudtam, hogy ez az egész csak színjáték és politikai döntés született ellenem. Nem értem Ipkovich Györgyöt, aki jogi szakember, hogy miként mehetett bele ebbe az egészbe? Tudhatta, hogy a bíróság az én javamra fog dönteni. A továbbiakban ugyanúgy végzem a munkám és örülök annak, hogy ilyen eredménnyel zárult le ez az ügy - nyilatkozta a Nyugatnak Horváth Zsolt.
Németh István (MSZP) az ügyrendi és jogi bizottság vezetője hangsúlyozta, hogy ők az ügyben kikért Belügyminisztériumi állásfoglalásnak a szellemében jártak el, mert ők sem voltak teljesen biztosak abban, hogy ez esetben hogyan kell dönteniük. - Pontosan azért fordultunk a polgármester egyetértésével a BM-hez, mert az ellenzék és a várost vezető koalíció szakértői nem tudtak közös jogi álláspontra helyezkedni ebben a kínos ügyben. Dr. Bekényi József, aki a BM állásfoglalásában összeférhetetlennek nyilvánította Horváth Zsoltot, a rendszerváltás óta dolgozik a Belügyminisztérium Önkormányzati Osztályán, több kormány alatt is ő látta el ezeket a feladatokat. Ezért is furcsa, hogy politikai döntésről beszél az ellenzék. Bár a Vas megyei Bíróságnak más volt a véleménye, abban azonban biztos vagyok, hogy mi a törvényeknek megfelelően jártunk el. Azt azonban sajnálom, hogy a törvény ilyen félreértésekre adhat okot.
Horváth Zsolt a bíróság döntésnek megfelelően már részt is vett a mai városi közgyűlésen.
