Az előterjesztőnek különösen fájó pont a két alpolgármester tartózkodása, mivel az ő szavazataikkal egészen más eredmény születhetett volna. Feiszt György (SZDSZ) alpolgármesterrel a sajtótájékoztató helyszínétől pár száz méterre találkoztunk, s mint mondta, szerinte nincs pénzügyi garancia a javaslatban szereplő célok finanszírozására. Mindemellett egyáltalán nem tartja szerencsésnek párttársának a sajtón keresztül történő ilyetén üzengetését. Az alpolgármester szerint Abajkovics Péternek jobban elő kellett volna készítenie az előterjesztést, ezért nem szabad csodálkozni a kialakult eredményen.
Abajkovics szerint ezzel ellentétben a városnak valójában nem kerülne pénzébe a stratégia, és igenis érdeke a benne szereplő célok támogatása. Mi akkor az igazság?
Pedig a szaktárcáknál szorítottak a stratégiáért
Dr. Csepeli György (Informatikai és Hírközlési Minisztérium) államtitkár, és Horváth Zsolt Csaba (Gazdasági és Közlekedési Minisztérium) közlekedési helyettes államtitkár üdvözölték Abajkovics kezdeményezését, és támogatásra méltónak nevezték. A közgyűlés bizottságai - pártállástól függetlenül - ugyancsak egyetértettek, így az előzetesen meghirdetett szakmai fórumon igen bizakodó hangulat uralkodott (részletes prezentáció Abajkovics Péter 2005.09.05-i előadásáról).
Külső szakemberekkel a sikerért
A stratégia lényege olyan "külsős" szakértői tanulmány készítése a várost érintő informatikai állapotokról, mely alapján el lehet kezdeni az új lehetőségek feltárását, immár elérhető célok meghatározásával a közigazgatásban és a reálgazdaságban is. A szakvélemény mellett informatikai jövőkép kialakítása, valamint a fenti tanulmánnyal megtámogatott akciótervek készítése is szerepelne a 2006-2010 közé eső idősávban, mely gazdaságra gyakorolt hatása igen pozitív lehetne.
A számok nyelvén
Abajkovics Péter külső források bevonásáról, míg Feiszt György a költségvetést terhelő plusz terhekről beszél. A stratégia letölthető változatában: a 2006-os költségvetést terhelő kétmilliót meghaladó, de várhatóan tízmillió alatt maradó "külső vezetési szakértő", ugyanakkor kétmilliót nem meghaladó "külső közbeszerzői szakértő" becsült szakértői díjak szerepelnek, konkrét források nélkül (a dokumentum letölthető a www.ict.freeweb.hu internetes oldalon található dokumentumtárból).
Hiába az informatikai és az ügyrendi bizottság egyhangú, valamint a gazdasági bizottság kis kiegészítések elvégzése esetén beleegyező támogatása, a törekvés megrekedni látszik, amíg a források nincsenek garanciákkal alátámasztva. (A gazdasági bizottság "nem önkormányzati források megjelelölésének pótlására" hívta fel a figyelmet, ami Feiszt György állítását látszik alátámasztani, a szerk.)
Tüskék mentén
Feiszt György, aki tőlünk értesült képviselőtársa sajtótájékoztatójáról, említést tett egy "kör e-mailben" szervezett frakciógyűlésről, ami érdektelenség miatt meghiúsult. Sajnálja, hogy Abajkovics Péter frakcióvezető csalódott a sikertelen szavazás miatt, a jövőben jobban kell ügyelni a frakció tájékoztatására, ami magának a frakcióvezetőnek a feladata.
Nincs párton belüli feszültség
Mindkét fél egyetértett abban, hogy az ügynek nincs párton belüli hatása, Abajkovics Péter az antipátián való felülemelkedésről, és a város érdekeiért pártpolitikán való felülemelkedésről, míg Feiszt György a jobb előkészítésről tett említést. Ugyanakkor szerinte nincs lefutott ügy, a polgármester úr ígéretet tett arra, hogy újra napirendre kerül a fenti javaslat, így még bármi lehet.
Mérleg
Egy el nem fogadott előterjesztés, egy nem létező párton belüli feszültség, egy kevésbé, és egy nagyon bizakodó képviselő, egy "informatikai gazdasági stratégia" nélküli város, ami sokak szerint lehetne jobb "informatikaiügyileg". Röviden: nem állunk jobban.
Kapcsolódó linkek:
- A prezentációk, háttéranyagok az alábbi címen elérhetőek: www.ict.freeweb.hu
- Dr. Csepeli György (Informatikai és Hírközlési Minisztérium) államtitkár
- Horváth Zsolt Csaba (Gazdasági és Közlekedési Minisztérium) közlekedési helyettes államtitkár
