A helyszín ezúttal a szombathelyi Kiskar utcai Fidesz iroda, ahol az ellenzék kontra kormányzó-erők média-vitájának legújabb fordulója következett. Ezúttal a FIDESZ-MDF szombathelyi szervezetének városi képviselői tartottak sajtótájékoztatót. A téma változatlanul a közbeszerzési ügyek furcsaságai és a helyi média helyzete volt.
A baloldali városvezetés érvelése gyenge lábakon áll...
A sajtótájékoztatót Rettegi Attila, a Fidesz – MPP Szombathelyi Szervezetének elnöke nyitotta, aki bevezetőjében elmondta, a legutóbbi sajtótájékoztatón tett állításaik egytől-egyig igazak voltak, visszavonni tehát semmit sem akarnak. Sőt, az ott elhangzottakat most újabb bizonyítékokkal kívánják alátámasztani. A baloldali sajtótájékoztatón elhangzott ellenérvekre reagálva a városi elnök közölte, a baloldali városvezetés magyarázatai gyenge lábakon állnak, és a valós problémákat vádaskodással próbálják leplezni.
Savaria Fórum, még egyszer...
Rettegi Attila szerint a helyi média – különös tekintettel a városi lapra – függetlensége továbbra is veszélyben van. Az pedig, hogy a város polgármestere, Ipkovich György a március 15-ei szám után Savaria Fórum munkatársait a közgyűlés megkerülésével írásbeli figyelmeztetésben részesítette, és rendkívüli felmondással fenyegette meg, valóban törvénysértő lépés volt. A polgármester – utalt rá Marton Zsolt MDF-es képviselő, ugyanis nem adhatott volna a lap szerkesztőjének és kiadójának semmilyen figyelmeztetetés, hiszen a lap felelős kiadója nem is ő, hanem a Savaria MédiaCentrum KHT. A polgármester tehát nem munkáltató, így felmondással semmilyen esetben sem fenyegethet. A médiatörvényben, fejtette ki az MDF-es politikus, ugyan szerepel egy olyan kategória, hogy alapító jog, azonban ezt a jogot nem a polgármester, hanem a mindenkori közgyűlés gyakorolja. Tehát, közölte, bárhogy is nézzük, egyértelműen szabályellenesen járt el a polgármester.
A cenzúra és a nyomásgyakorlás a Savaria Fórumban
Rettegi Attila a szocialisták nyilatkozatára reagálva közölte, igaz, hogy a polgármester tartalmilag nem szólt bele a kérdéses lapok tartalmába. Ám az is bizonyítható, hogy a lap munkatársai (március 15-ei szám utáni) két számot még a megjelenés előtt átfaxoltak a városházára. Ha erre, mint ahogy a szocialisták állították, senki sem adott megbízást, akkor – kérdezte Rettegi Attila – miért került a Savaria Fórumba visszaküldött fax végére az a megjegyzés, hogy “rendben”. A fideszes képviselő szerint, ha nem is történt tényleges cenzúra, az mindenképpen megállapítható, hogy a lap munkatársai, az írásbeli fenyegetés után meglehetős nyomás alatt kell, hogy készítsék újságjukat.
A Savaria Fórumtól már a Karneváli kiadványt is elvették
A lap ellehetetlenítését szolgálja, folytatta a fideszes városi képviselő, hogy a Savaria Médiacentrum Kht-től nemcsak a havi műsorfüzet kiadásának jogát, hanem a Karneváli kiadványt is elvették. Továbbá, tette hozzá, a hetilap bizonytalanságát fokozza, hogy mind a mai napig folynak tárgyalások arról, hogy az önkormányzat esetleg a városi lapot a Maraton-lapcsoportnak adja el. Tehát, foglalta össze Rettegi Attila, valóban veszélyben a helyi média.
“A Savaria Fórumnál személyi ügyekben mi is követtünk el hibákat”- közölte a tegnap tartott FIBISZ-es sajtótájékoztatóra reagálva a fideszes képviselő. Azonban végül, folytatta, mindkét helyi médiában sikerült egy egészségi egyensúlyi állapotot megteremteniük.
Marton Zsolt MDF-s képviselő szintén a FIBISZ-es felvetésre válaszolva elmondta, a jelen problémáira nem lehet az a megfelelő válasz, hogy a múlt történéseit, vélt vagy valós sérelmeit hangoztatjuk. Ez csupán olcsó csúsztatás.
Ilyen horderejű törvénysértés még nem történt!
A közbeszerzés furcsaságairól először Szabó Gábor, az elmúlt ciklus volt polgármestere, jelenleg független képviselő tájékoztatta a hallgatóságot. Ő is, mint pár héttel ezelőtt az ügyben felszólaló jobboldali politikus-társai, különösen súlyosnak, és törvénysértőnek találta azt az esetet, amikor az északi körgyűrű építése kapcsán, a közbesszezési bizottság döntését az Országos Közbeszerzési Tanács törvénytelennek nyilvánította, és 1 millió forintra megbüntette az önkormányzatot. Ilyen horderejű törvénysértés, tette hozzá Szabó Gábor, az elmúlt ciklusok egyikébe sem történt. Aggályosnak, és elfogadhatatlannak tartotta azt is, hogy a beruházás szakértője egyben a gazdasági bizottság elnöke, a szocialista frakcióvezető, Szűcs Gábor által irányított Dolomit Kft volt.
A hivatalnok felelőssége
A volt polgármester cáfolta a szocialisták azon állítását is, miszerint a Sportcsarnok beruházásának szakértői munkájára 2001-ben a Dolomit Kft.-t ő bízta volna meg. Szabó Gábor szerint ez kettős csúsztatás. Egyrészt dokumentumokkal tudja igazolni, a megbízási szerződés, amit Szűcs Gábor is bizonyítékként a sajtónak bemutatott, csak egy szakértői feladatra, és nem a komplex bonyolítói munkára szól. Ráadásul eme szerződést egyetlen személy, a beruházási iroda vezetője, Balogh Péter írta alá. A volt polgármester felháborítónak tartotta azt is, hogy a baloldali városvezetés sajtótájékoztatóján a hivatalnok, Balogh Péter igazolta a politikust, Szűcs Gábort. Végezetül hozzátette, egyetlen felelős kormányzati politikus sem engedhetné meg magának, hogy privát cégén keresztül munkát vállaljon attól az önkormányzattól, ahol politikai tisztséget is betölt.
A baloldali városvezetés mindenfajta pályázat nélkül dönt jelentős közpénzekről
Horváth Zsolt, fideszes politikus felhívta a média figyelmét arra az új gyakorlatra is, miszerint a baloldali városvezetés mindenfajta pályázat nélkül dönt jelentős közpénzek felhasználásáról. Ilyen volt, tette hozzá, az OTP-vel kötött nyolcszázmilliós hitel-ügylet is. Nemrégiben például, közölte Németh Zsolt a város a Stromfeld-lakótelepen egy önkormányzati területet adott el egy multinacionális cégnek. A tényleges érték egyharmadáért, ráadásul pályáztatás nélkül. Hasonlóan járt el a városvezetés, amikor az okmányiroda felújítását, ami 46 millió forintba fog kerülni, szintén közbeszerzési pályázat nélkül a Házkezelési KFt-re bízta.
