A fideszes Marton Zsolt és Horváth Zsolt zavarosnak és kétesnek ítéli, továbbá ingatlanpanamának bélyegzi azt a történetet, ami a régi városi strand körül látszik tornyosulni. A sztori egy 2005. október 26-i gazdasági bizottsági ülésen kezdődött: ezen hoztak egy határozatot, amelyben az önkormányzat pénzügyi és gazdasági bizottsága úgy döntött, hogy a régi városi strand, illetőleg a sportpályák értékesítését nem tartják időszerűnek.
Mindazonáltal érdekesen alakult a bizottsági ülésen történő tárgyalás, hiszen a napirend tárgyalása előtt öt perccel váratlanul kiosztásra került egy meglehetősen hosszú anyag, egy értékbecslés, amit az önkormányzat rendelt meg egy ingtalan-értékbecslő szakértőtől, hogy mérje fel a régi városi strand területét mondta el Marton Zsolt frakcióvezető. Mivel elolvasni nem volt ideje senkinek, külön kérték, hogy halasszák el a döntést, minthogy nem kis horderejű kérdésről van szó; ezt az ötletet a bizottság nem támogatta, és az SZDSZ-es, MSZP-s politikusok egyetértettek az értékbecsléssel.
Martonék javaslatát amely kimondta, hogy az értékesítés még nem történhet meg a gazdasági és pénzügyi bizottság ennek ellenére végül mégiscsak elfogadta. Az újabb fordulópont azonban a 2006-os költségvetési koncepció papírformájában érkezett, aminek fejlesztési bevételekről szóló cikkelye egyértelműen az értékesítési szándékról tanúskodik: Az ingatlanértékesítés tervezett bevételéből (400 millió Ft) jelentős összeget képvisel a városi strand területének eladásából remélhető bevétel.
Polgármester úr mindenféle kompromisszumkeresés nélkül arra készül, hogy erőből megszavaztatja ennek az ingatlannak az eladását véli a bizottsági tag Horváth Zsolt, aki felhívta a figyelmet olyan keringő pletykákra, miszerint MSZP-közeli vállalkozók kívánják rátenni a kezüket az iskolák, óvodák által a mai napig folyamatosan igénybe vett ingatlanra, és mindenféle előre nem egyeztetett fejlesztéseket végrehajtani rajtuk. Ezek pletykák, nem gondoltam, hogy ezeknek hitelt is kell adni; de az előzmények félelemre adnak okot.
Marton szerint egy hónap elteltével minden bizonnyal történik majd kísérlet arra vonatkozólag, hogy a bizottság álláspontját megváltoztassák: nem egyszer előfordult már, hogy egy elutasító bizottsági határozat után a polgármester megjelent a gazdasági bizottság ülésén, és személyesen kérte a képviselőket, hogy szavazzák meg természetesen az okok előadása nélkül. Ők azonban ezen melegében felszólítják Ipkovich Györgyöt, hogy a tulajdonosi jogokat gyakorló bizottság határozatait tartsa és tartassa be, és lehetőleg ne próbálja meg keresztülhúzni a testület állásfoglalását.
Felhívtuk Szűcs Gábort, a gazdasági bizottság MSZP-s elnökét is, aki szerint a bizottság fideszes tagjai a nyilvánosságot félrevezetve, inkorrektül összemossák a dolgokat. A szocialista frakcióvezető szerint az ominózus október végi ülésen az ellenzék a napirendtől amin a stranddal kapcsolatosan csupán az értékbecslés szerepelt eltérve hozta szóba az értékesítést. Ami pedig a bizottság határozatait illeti, a testületnek nincs döntési jogosítványa, legfeljebb joga a véleménynyilvánításra.
Szűcs nem tagadja, a későbbiekben mivel a városfejlesztési célok megvalósítása érdekében alapvetően szükség van bevételi forrásokra szóba fog kerülni az értékesítés is, mégpedig pályáztatás útján, és miután az ellenzék soraiban tudvalevőleg többen foglalkoznak ingatlanokkal, ők akár ugyanúgy tehetnek majd ajánlatot a városfejlesztési koncepcióban rögzített feltételeknek megfelelően.
