A Fidesz képviselőcsoportjából 2005 nyarán nem azért léptem ki, hogy új frakciót keressek magamnak. Volt hat hónap gondolkodási időm, hogy eldöntsem, teljes mértékben felhagyok a politizálással, vagy közéleti elkötelezettségemből adódóan tovább dolgozom. Két ok is szólt amellett, hogy az MDF-hez közeledjek. Megtapasztaltam, hogy a független státusz nem biztosítja számomra azokat a megszólalási és cselekvési lehetőségeket, amelyeket egy frakcióhoz tartozás biztosít, és mert a Demokrata Fórumban szívesen láttak, és szellemiségét tekintve polgári pártról van szó, minden különösebb agitáció nélkül, közös megegyezéssel átültem a képviselőcsoportba. A másik ok annak a felismerése, hogy az MDF nélkül nem jöhet létre kormányváltás. Ha már így alakult, a feladat is világos volt előttem: el kell magyarázni a választóknak, hogy az MDF-re leadott szavazatok nem elveszett szavazatok, hanem a kormányváltást segítő legértékesebb voksok.
Akkor indul egyéni választókerületi képviselőként, vagy sem?
Én, szemben a Fórumot elhagyó képviselőkkel - tudjuk, hogy Vas megyében is többen vannak ilyenek - semmilyen egzisztenciális biztonságot és a politikai karrier lehetőségét biztosító egyezséget nem kötöttem. Csak arra szerződtem, hogy a választásra való felkészülést itt helyben, és amennyit ehhez hozzá tudok tenni, országosan is segítem. Nem is indulok egyéni képviselőként, tehát azt hiszem, ez a tény önmagában bizonyítja, hogy a döntésem nem üzleti megfontoláson alapult, nem mandátumvásárlás volt a célom.
Aki elutasítja a baloldalt, nem feltétlenül a Fidesz támogatója
De feltételezem, gondolkodott azon, hogy az MDF-ben egyéni képviselőjelölti státuszt kap.
Nem, bár kedvemre való feladat lenne a megmérettetés, de most nem a személyes érzések a fontosak. Természetesen, ha a Magyar Demokrata Fórumtól felkérést kapok arra, hogy a listán való szerepléssel segítsem a szavazatgyűjtést, hiszen a nevem, nyolc évnyi képviselői munkámnak köszönhetően ismert, akkor ezt az MDF javára segítően tudom nyújtani. Egyéni képviselőként nem kívánok indulni, az a párttal való régebbi kapcsolatot feltételezné. Továbbra is a jobboldal sikeréért dolgozom, azt hiszem, hogy ma a Demokrata Fórum jelöltjeit és listáját támogatni, és a pártot a parlamenti frakció alakításához szükséges számú mandátumhoz juttatni valamennyi kormányváltást remélő választó érdeke. Meggyőződésem, hogy a Fidesz MPSZ egyedül nem tudja a kormányváltást végrehajtani. A Fidesz támogatóinak, illetve a kormányváltást akarók köre nem fedi le egymást. Színes a jobboldal, sok jóakaratú, a közjót más módon akaró személyiségből áll. Megítélésem szerint ma a kormányváltás kérdése a jövőnkért való felelősségvállalás is egyben. Az MDF képes megbízható támogatást adni egy jobboldali kormányzáshoz, és parlamenti többséghez, a kormányzati kormányok egyeztetése nyomán.
A közvélemény-kutatások jó részét nem független cégek készítik
A közvélemény-kutatási adatok alapján viszont az MDF várható választási eredményét folyamatosan a parlamenti küszöb alá teszik.
A két nagy párt érdekeltsége ütközik ki ebből. A közvélemény-kutatások jó részét nem független cégek készítik, az MDF kiszorítása, úgy tűnik, mindkét nagy párt tévesen meghatározott érdeke, de ha ez így történik, akkor megítélésem szerint sérül a demokrácia is. Úgy vélem, egy párt az ellenzékben, egy párt a kormányon, kényszerrel összekötve, mindig veszélyt jelent a demokrácia számára.
Az utóbbi időben Dávid Ibolya pártelnök asszony nyilatkozatai arra engednek következtetni, hogy adott esetben, ha a programokat sikerül egyeztetni, az MDF hajlandó lenne koalícióra lépni az MSZP-vel. Ön részt tudna-e venni ebben a felállásban?
Én a szocialista kormányzást elutasítom. Jelenleg a magyarországi baloldal, tessék megnézni az induló jelölteket és a listán megnevezetteket, nem képes megújulni, hordozza magával azt a történelmi örökséget, amelyre a magyar társadalom 1990-ben nemet mondott. Megítélésem szerint Antall József megválasztásával is nemet mondott, és mint ismert, Dávid Ibolya pártja vállalja az Antall-i örökséget. Az egy más kérdés, hogy a választási kampányban a szavazatszerzés gátlástalanul folyik, a nagyok ígérnek fűt-fát, befogadnak mindenkit, aki mögött szavazatokat remélnek. Én jobboldali politikusnak tartom magamat, de a Fideszből néhány volt kommunista szorított ki, aki ma már nem kommunista, de a módszereket abból a rendszerből hozta magával, és most is sikerrel alkalmazta.
Ezek kemény mondatok.
Ezért nem is részletezem ezt a kijelentésemet. Nem állítom, hogy küldetéssel lennének jelen a Fideszben ezek az emberek, de Vas megye és Szombathely tanúsíthatja, hogy sok kárt tudnak tenni egy közösségben.
Az MDF még nem irányította a várost
Nevekről most inkább ne beszéljünk, Ön megtette ezt korábbi interjúnkban. A parlamentből térjünk vissza Szombathelyre, jelen pillanatban a városi közgyűlésben még mindig függetlenként ül. Miért nem csatlakozott az egyszemélyes MDF-frakcióhoz?
Hát, ez jó kérdés. Bőröcz Miklós képviselő úr képes egyedül vállán hordozni a frakció összes terhét és súlyát, ezért most nincs napirenden a frakcióba való belépésem. Formálisan független vagyok, de az MDF-hez tartozom. A függetlenség megadja számomra azt a szabadságot a helyi politikában, amely egyébként sokkal fontosabb, mint országos ügyekben. Frakcióegyeztetés nélkül is lehet a város fontos ügyeiben azonos véleményt megfogalmazni. Érdekes helyzet, amikor a független képviselő véleményével szinte egyedül marad. Van mit jeleznie egy függetlennek a szélesebb nyilvánosság felé, hiszen ha valaki a közgyűlési napirendeket megnézi, akkor nagyon sok előterjesztésben felleli a politikai és gazdasági hatalom összeérését, akár a Fidesz, akár az MSZP részéről, de ne hagyjuk ki az SZDSZ-t sem. Az MDF abban különbözik minden most parlamentben lévő párttól, hogy ilyen ügyek nem terhelik, és ha városi szinten nézzük, akkor az MDF az egyetlen olyan párt, amelyik ezt a várost még nem irányította, 2006. őszén a választópolgárok kezükbe veszik saját sorsukat, meggyőződésem, hogy gazdasági érdekeltségek támogatottjait nem fogják politikai hatalomhoz juttatni, közös ügyeink intézésére csak annak adnak megbízást, akire nem vetődik ilyen gyanú. Ma számos olyan döntés születik a városi közgyűlésben, amely döntésnél a képviselő közvetlen vagy közvetett érdekeltsége kimutatható.
Bizonytalan kenyér a politikusoké
Tehát négy év a helyi közgyűlésben? És mi lesz 2010-ben?
Tudjuk, hogy az önkormányzati képviselői tisztség, szemben néhány képviselő által vallott elvekkel, egy társadalmi megbízatás, ez még akkor is így van, ha e megbízatás teljesítéséért tiszteletdíj illetve költségtérítés jár. A képviselői munka azonban feltételezi a kenyérkereső főfoglalkozást, a megélhetést biztosító jövedelemszerző foglalkozást. Gondolom érzékelhető a különbség, és az ebből következő elvárás is megfogalmazható.
- Tehát visszamegy az eredeti szakmájába?
Ön nagyon hízelgően fogalmazott, amikor megelőlegezte még négy évre az önkormányzati megbízatást, de a politikusok kenyere bizonytalan kenyér. Ha a helyi politikai közéletében nem első számú vezetőként jelölnek engemet, akkor természetesen folytatom ügyvédi tevékenységemet.
Első számú vezető?
- Megütötte a fülemet az első számú vezető kifejezés. Mit értett ez alatt?
- Ha közéleti tevékenységem megítélése kedvező, ha széleskörű támogatást tudhatok magam mögött, személyes és családi körülményeim sem jelentenek akadályt, akkor vállalom a megmérettetést a polgármesteri tisztért. Ha a civil támogatás mellé az MDF politikai támogatását is megkapom, akkor azt örömmel veszem, és megtiszteltetésnek tekintem.
