A Drazsé, meg az ál-Drazsé

Nemrég a hírhedt Drazsé Szemek hamisítványa került a szombathelyi postaládákba. A baloldali politikusokat becsmérlő "Választási különszám".

Bulvártörténelem
Az előző évszázad végén egy kis sárga kiadvány került az újságosstandokra. A Drazsé Szemek című helyi bulvárlap megdöbbentő tartalommal, stílussal – és helyesírással – hívta fel magára a figyelmet. Draskovits László, a lap kiadója, újságírója és legfőbb terjesztője szokatlan vehemenciával esett neki a szombathelyi szennyes kiteregetésének.

Az idők folyamán Draskovits elérte, hogy azok is rettegtek már a lapba való bekerüléstől, akiknek semmi okuk nem volt rá. A lapban közöltek miatt számos feljelentést tudhat maga mögött az alapító, aki leginkább a jobboldal prominens személyiségeinek ment neki, de néha balra is odacsapott. Igaz, oda csak mértékkel.

A Drazsé-jelenség időről időre előbukkanó téma a helyi közéletben, és ha szóba kerül a lap, akkor nagyon sokan elintézik egy lesújtó pillantással. Draskovits László, alias Drazsé azonban köszöni, jól van. Túl néhány bírósági tárgyaláson lelkesen menedzseli lapját, aminek a közelmúltban „multinacionális” szponzora akadt, ezért a lap már ingyenes, és rejtélyes példányszámban terjesztik Szombathelyen és néhány környező településen. Azt nem lehet tudni, ki a titokzatos mecénás, és milyen szolgáltatásokat vár a pénzéért, ha már a neve feltüntetését sem kéri…

Drazsé rendszeres „áldozatai” között van például Sági József országgyűlési képviselő, újabban Vígh Gábor, a tehetős városi képviselő, valamint a helyi politikába idén országgyűlési képviselőjelöltként visszatérő Hende Csaba is.

Reggeli meglepetés
Az idei év januárjában Draskovits László egy reggel kivett a postaládájából egy borítékot, amiben Drazsé Szemeket talált, de nem azt, amit ő kiadott.

Az eredetire szinte tökéletesen hajazó „Választási különszám” elején dr. Ipkovich György szombathelyi polgármester, dr. Hankó-Faragó Miklós, szabaddemokrata államtitkár és Gaál Angelika országgyűlési képviselőjelölt (Hende ellenfele) mosolygott. A kiadvány hátlapján pedig a Draskovits-utód állt pózt – ahogy ezt egyébként sokszor meg is tette.
Drazsé azonnal a rendőrségre szaladt, és feljelentést tett.

A hamis újságban egyébként Draskovits lapjának szellemiségében íródott cikkeket találhatott az olvasó. Tényfeltárónak álcázott gyalázó riportot olvashattunk a polgármester családi életéről és a kiadvány megjelenése előtti hetekben eltemetett édesapjáról. „Kiderült” többek között az is, hogy a saját, elismert nyelviskolát működtető, katolikus családban nevelkedett Gaál Angelika egy elmebeteg, munkakerülő, egyháztévelygő prostituált. Rajtuk kívül olvashattunk tolvaj, léhűtő képviselőkről is.

 – Az általam kiadott lap sem piskóta, de ez tényleg gyalázat – hallhattunk egy velős értékelést tiltakozó sajtótájékoztatóján Drazsétól, ami jelzi, hogy az eddigi rettegett lapot is sikerült felül-(alul?) múlni.

Draskovits a helyi jobboldal ellen
A hamisított Drazséban szereplők csendben feljelentést tettek becsületsértés miatt, ezen kívül a rendőrség pedig sajtórendészeti vétség miatt is elkezdte a nyomozást, Drazsé pedig belevetette magát az újabb szám elkészítésébe.
Saját bevallása szerint ő már egy ideje nem írja az újságot (a bíróság több évre eltiltotta őt ettől a tevékenységtől), de szerencsére – meg nem nevezett – munkatársai pontosan átvették az ő stílusát. (És a helyesírási hibáit – jegyezte meg szellemesen az egyik újságíró Draskovits sajtótájékoztatóján.)

Draskovits ráadásul úgy határozott, hogy az ál-Drazsé miatt ezentúl csak a jobboldali politikusokról ír. Ezzel a bejelentésével leginkább a baloldali politikusokat sodorta infarktus közeli állapotba, hiszen a Drazsé Szemek támogatásának „élvezte” a balnak kb. olyan népszerűséget hoz, mintha a madárinfluenza segítségével szeretnének választásokat nyerni.

Valakiben elpattant egy húr
A cérna akkor szakadhatott el valakiben, amikor 2005. december 20-án megjelent a Drazsé Szemek (Vas megyei független bulvárlap) választási különkiadása „A Hende” címmel.

A lap kizárólag dr. Hende Csaba viselt dolgaival foglalkozott. (Csak halkan jegyeznénk meg, hogy a „Hende-Ende?” című írás legelején, a Drazsé által „megnevezni sem méltatott internetes újság” a nyugat.hu-t takarja, azaz Draskovits a mi írásunkhoz fűzött gunyoros megjegyzéseket.).

A hamisítást követő eredeti Drazsé Szemek a lap ellopásának toptémája mellett a Polgári Körök Koordinátorával, Hende Csabával is foglalkozott. A volt államtitkár erre első felindultságában sebesen kiadott egy közleményt, amiben szerepel többek között az alábbi rész:
„Az MSZP és az SZDSZ helyi vezetőit, politikusait pedig – mivel ezt maguktól elmulasztották megtenni – kénytelen vagyok felszólítani arra: határolódjanak el a rágalmazó újságtól és annak tulajdonosától, és tegyék világossá: ilyen eszközökkel nem élnek, ilyen támogatásból nem kérnek. Tegyék világossá: mások becsülete, emberi méltósága árán nem kívánnak hatalmon maradni.”

Ezzel a felszólítással semmi baj nem lenne, ha dr. Hende Csaba akkor is ilyen vehemenciával adott volna ki közleményt, amikor vetélytársairól jelentek meg a rágalmak. Vagy esetleg megjegyezte volna: az ál-Drazsé Szemek  kiadói is mélyen elítélendők.
(Hende Csaba nemrég épp a Drazsé Szemekben megjelent írások cáfolatául húzta fel ingét, és mutatta meg gerincműtétjének hegeit az újságíróknak. Sőt, egy olvasói levelet is eljutatott a Nyugatnak A rágalom természetrajzáról címmel.)

Túllőttek a célon?
Talán nem oktalan a feltételezés, hogy a hamisított Drazsé Szemek megrendelőit a jobboldalon kell keresni. Az sem elképzelhetetlen, hogy a kiadványt megyén kívül készítették el, ezzel támogatva a szombathelyi jobboldali jelölteket.

Egy teljes újság hamisítása azonban már túlmutat az eddig megszokott sárdobáláson, és alaposan előkészített, törvénytelen akciót sejtet. Információink szerint  kb. 200 hamis újságot elkoboztak ugyan egy szórólapterjesztéssel megbízott hölgytől, de a feljelentések ellenére másnap még több ezer példány került a postaládákba.

Kalandos történet
A nyugat.hu megtalálta a hamis Drazsé terjesztésével megbízott férfit – akit egyébként a rendőrség is megtalált, és sajtórendészeti vétséggel gyanúsít. Elmondás szerint alaposan megtévesztették. A történet bármelyik kémregényben megállná a helyét.

– Telefonon kerestek meg késő este, máig nem tudom kik, és a lakásomhoz akarták hozni a terjesztendő lapokat. Mivel már nem értem volna haza, egy parkolóban vettem át az anyagot két ismeretlentől. Meg sem néztem, mi van benne.

Referenciaterjesztést vállaltam. Azt gondoltam, valami miatt nem elégedettek a Drazsé Szemek addigi terjesztőivel, ezért bízták rám a munkát – mesélte V. Gábor.
Azt is elmondta, hogy a rendőrségi procedúra után egy lakótelepi szemetesből kivett egy eredeti Drazsé Szemeket, és összehasonlította az eredeti újságot az általa átvett hamisítvánnyal.
– Megtévesztésig ugyanaz a kettő. Teljesen naiv voltam, mert magamból indulok ki, maximálisan megbízok mindenkiben, emellett becsületesen elvégzem a munkámat – mondja.

V. Gábor állítása szerint nem ismerte a megbízóit, akiktől a csomagokat átvette. Őket korábban soha nem látta. Igaz, az arcmemóriája nagyon rossz.

– Láttam, hogy a Drazsé Szemekről van szó. Nem kérdezősködtem sokat, mert úgy gondoltam, hogy a megbízót úgyis megtalálom majd a terjesztés után, hiszen a telefonszám rajta van az újság hátán.
Abban hibáztam, hogy nem kontrolláltam le, mit veszek át. Mivel próbaterjesztésről volt szó, az anyagiakról nem is beszéltem az ismeretlenekkel, hiszen az ilyet ingyen vállalom.
Éppen ezért sem megrendelő, sem szerződés, sem számla nem készült. Pénzt ezért a munkáért nem kaptam, csak meghurcolást – mondja.

(Ha minden így volt, csak egy kérdés merül fel: miután a rendőrség előállította, vajon miért nem mondta alkalmazottjainak: álljanak le a terjesztéssel. Hiszen még másnap is szórták a postaládákba munkatársai a lapot. A titokzatos ügy valószínűleg nagyon meglephette V.G.-t., ezért történhetett, hogy állítólag egy hozzá közel álló személynek teljesen más történetet adott elő a hamisított újság átvételére vonatkozóan. E szerint lakóhelye közelében, az út mentén, a szántóföld mellett találkozott a két ismeretlennel az esti órákban. Mivel este volt, a sötétben nem látta pontosan az arcukat, így megjegyezni sem tudta őket.)

V. Gábor lakásában házkutatást tartott a rendőrség. Nyomdagépeket, további újságokat kerestek, de ilyesmit nem találtak. A férfi állítja, ezután sokkal elővigyázatosabb lesz.

– Egyik pártnak sem vállalok többet kampánydolgot, mert a becsületem, nyugalmam többet ér. Ezért nem vállaltam be a Fidesz-kampányt sem.

Addig ugyanis V. Gábor terjesztette a közismerten Fidesz-szimpatizáns Vasi Riport első számát. Amikor pedig rákérdezetünk arra: igaz-e, hogy a fideszes Vígh Gábor és Marton Zsolt a kiadvány megjelenése előtt rendszeres kapcsolatban állt vele, férfi elmondta: Vígh Gábort személyesen is ismeri, és valóban többször beszélt vele, de csak a Fidesz-kampánnyal kapcsolatban, amit ő nem vállalt el.
Marton pedig a Vasi Riport című újság terjesztésével kapcsolatban kereste őt több alkalommal, de január óta már nem beszélt velük.

V. Gábor hangsúlyozta, hogy neki semmi köze az ál-Drazsé Szemekhez, és többet nem is kíván foglalkozni a témával.

Mi is az a Vasi Riport?
A Vasi Riport név sokak számára még ismeretlenül csenghet. A harmadik számnál tartó, ingyenes havilap „szombathelyi társasági magazinnak” definiálja önmagát, és a „Nagybetűs élet” alcímet viseli, de gyakorlatilag narancsszínű oldalain fideszes képviselőjelölteknek, politikusoknak és Fidesz-szimpatizánsoknak ad egyoldalú kibontakozási lehetőséget. A lap tulajdonképpen egy országos kiadvány helyi mutációja. Sok településen adnak ki „Riportokat.”

Testvérének passzolta le a pártos kiadványokat
Mint már említettük, V. Gábor a Nyugatnak hangsúlyozta, hogy az ál-drazsés botrány óta nem hajlandó több pártanyagot terjeszteni, ezért átadta a terjesztést más cégnek. A nyugat.hu információi szerint ez a másik cég nem más, mint a Cont Média Kft., amelynek vezetője V. Gábor testvére. A cég székhelye V. Gábor lakhelyére van bejegyezve. A Vasi Riport legutolsó számát a TTL üzletlánc prospektusával együtt terítették, amely üzletlánc helyi vezetője V. Gábor felesége.

Marton az összeset ismeri
Marton Zsolt fideszes képviselő megkeresésünkre elmondta, hogy nem foglalkozik az üggyel. Szerinte a szocialistákat támogató kampánykiadvány a helyi közélet tükre. A nyomozó hatóságok pedig rendelkeznek mindazokkal az eszközökkel, amelyekkel megállítható egy ilyen ámokfutás. A képviselő arra a kérdésre, hogy ismeri-e V. Gábort, azt válaszolta: az összes, Szombathelyen terjesztéssel foglalkozó céget ismeri.

Aki kézbesítette
Magazinunk megtalálta azt a hölgyet is, aki segített „kézbesíteni” az ál-Drazsé Szemeket, de a rendőrségen kötött ki.
-V. Gábor adott nekem 1200 darab újságot, amiből kb. ezret sikeresen terjesztettem. Annyit mondott, hogy választási kampányújság, de én meg sem néztem, mert borítékban volt. Egy nagy áruház hirdetési újságaival együtt szórtam, abba tettem bele –  mondta el a nyugat.hu-nak H. Józsefné, akit munka közben kapcsoltak le a rendőrök a Stromfeld lakótelepen.
A hölgytől megtudtuk, hogy ő nem tagja a terjesztőcsapatnak, V. Gábor csak akkor keresi meg, amikor megszorul, és sürgős segítségre van szüksége. A rendőrségi kihallgatás után H. Józsefné egyszer találkozott megbízójával, aki bocsánatot kért, amiért „ebbe belerángatta”.
Érdekes momentum, hogy V. Gábor nem fizetett a kiterjesztett ezer darab hamis újság után, így H. Józsefné duplán pórul járt.

A rendőrség még nem nyilatkozik
Az ügy jelenleg rendőri szakban van, ezért semmilyen felvilágosítást nem kaptunk a Szombathelyi Rendőrkapitányságon.

A nyomozóknak azonban lehet néhány stabil száluk, amibe kapaszkodhatnak az ál-Drazséval kapcsolatban. Ilyen például az újság híres-hírhedt sárga, nem túl gyakori borítója, vagy az a tény, hogy az újságot levilágították a nyomtatás előtt. Ilyen nyomdai munkálatokat viszonylag kevés helyen végeznek Vas megyében, így ha „helyben” készült az ál-Drazsé Szemek, akkor jó eséllyel megtalálható a nyomda.

Draskovits: „Dögöljön meg” a nyugat.hu főszerkesztője
Megkerestük telefonon Draskovits Lászlót, a Drazsé Szemek felelős kiadóját is, de ő rövidre zárta a beszélgetést azzal, hogy a nyugat.hu-nak nem kíván nyilatkozni – legalábbis a szitokszavakból erre következtettünk.

A felelős kiadóként jegyzett Draskovits a hamis számot követően kiadta a saját újságját is. Ebben a rejtélyes, Drazsé klasszikus stílusában brillírozó, az ál-Drazsét alkotóinak megnevezett két újságírót: Angyal Lászlót és Óvári Gábort. Szerinte ők 500 ezer forintért vállalták a hamisítványban megjelent cikkek megírását. Megkérdeztük a Vas megyében közismert zsurnalisztákat. Ők kategorikusan cáfolták, hogy bármi közük lett volna az ál-Drazsé Szemekhez. Angyal és Óvári magánvádas feljelentést tettek rágalmazásért.

Óvári Gábortól megtudtuk, hogy a Vasi Riport első számát még ő készítette a Budapest Riport Kft. felkérésére, de az első szám után elállt a további együttműködéstől. Óvári szerint Draskovits a Vasi Riport miatt mosta őt össze a hamis Drazsé Szemekkel. Draskovits, illetve munkatársai nem keresték meg sem Angyalt, sem Óvárit a "nagy leleplezés" előtt.

A Nyugat Drazsé Szemekkel foglakozó fórumai

Tartsd életben a helyi nyilvánosságot!

A független és szabad újságírás ezután is fontos marad! Sok dolgunk lesz a múlt feltárásával, a mindenkori hatalom ellenőrzésével és azzal, hogy továbbra is egy olyan országért dolgozzunk, ahol valódi jogait vannak és ahol a tetteknek következménye van.
A Nyugat.hu-t többféle módon támogathatod. Tedd meg!

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu
Google Favicon
Itt állíthatod be, hogy a Google elöl hozza a nyugat.hu-s találatokat!

Közélet