Vita nélküli közgyűlés – Sági József elbúcsúzott

Sürgős ügyek
A szokásos napirend előtti civakodások sem maradtak el, annak ellenére, hogy Ipkovich György polgármester (MSZP) felhívta a közgyűlés figyelmét, hogy ne hozzák be a kampányt a terembe, fokozottan vegyék figyelembe a szervezeti és működési szabályzat előírásait.

Három sürgősségi napirendi tárgysorozatba vételét kérte, köztük a Berzsenyi főiskola és a Budapesti Műszaki Egyetem között tervezett együttműködés jóváhagyását, a Weöres Sándor szoborpályázatról szóló döntést, és a TISZK pályázatához való hozzájárulást.

Marton Zsolt (Fidesz) viszont kifogásolta, hogy az utóbbi ügyet nem tárgyalták a bizottságok, a képviselő szerint az „különben sem igényli a kivételes eljárást”. Molnár Miklós (Pro Savaria) a szombati ingyenes parkolásról szóló javaslat megtárgyalását, Horváth György (MSZP) pedig az MMIK igazgatóhelyettesének megválasztását kérte a közgyűléstől.

Az utóbbi két ügynek, valamint a TISZK pályázatának napirendre vételét nem támogatta a közgyűlés, a napirendet viszont igen, annak ellenére, hogy a szavazáskor Marton Zsolt hangos „nem”-mel utasította frakciótársait.

„Megmozgatjuk a gazdaságot”
A BDF és a Műegyetem közti együttműködés részleteit Gadányi Károly, a főiskola rektora ismertette, aki elmondta, a szerződés a műszaki felsőoktatás fejlesztését teszi lehetővé. Hozzátette, „a Műszaki Egyetem a felsőoktatás egyik legpatinásabb intézménye, az együttműködésből Szombathely és a térség is profitálni fog”. Kérte a képviselőket, támogassák a tervezetet, mivel a „tudományos munka, innováció fejlesztése, a műszaki értelmiség megnyerése” a cél.

Gyebrovszky János (MSZP) szerint viszont konkrétabban kellene kidolgozni a részleteket, mivel a város „öt év alatt 250 milliós támogatást adott a főiskolának, amelyből nem sok minden történt”. Ipkovich kijelentette, a megállapodás egy keretszerződés, amely folyamatot jelent, a részletek közben alakulnak ki. Vígh Gábor (Fidesz) feltette a kérdést, mi lesz a soproni egyetemmel kinyilvánított integrációs szándékkal, „amelyet a polgármester is támogatott”.

„Rosszul emlékszik képviselőtársam, nem támogattam az integrációt” – válaszolta Ipkovich, aki hozzátette, „az együttműködéssel az itteni gazdaságot mozgatjuk meg”. A városban működő vállalkozások kutatási, fejlesztési feladatait a jövőben a főiskola tudja majd ellátni, amihez a Műegyetem biztosítja a tudományos potenciált.

Horváth Zsolt (Fidesz) eddig példátlan módon védelmébe vette a polgármestert. Mint mondta, „az integrációt valóban nem ő, hanem Magyar Bálint miniszter és Hankó Faragó Miklós államtitkár támogatta”. Gadányi Károly hangsúlyozta, az együttműködés nem szervezeti integrációt, hanem igazi egyetemi hálózatot jelent, a felsőoktatási rendszer változása miatt „a korábbi szemlélet elveszítette aktualitását”.

A közgyűlés végül 20 igen szavazattal, öt fideszes tartózkodással hozzájárult az együttműködési szerződés aláírásához.

„Búcsúzni jöttem, nem kampányolni”
„Búcsúzni jöttem, nem kampányolni”- kezdte hozzászólását Sági József országgyűlési képviselő (Fidesz). Sági hangsúlyozta, ez az utolsó városi közgyűlés mandátumának lejárta előtt, ezért szeretne elköszönni a képviselőktől.

Mint mondta, az első mondata a köszöneté, azok számára, akikkel együtt dolgozott, valamint a „városi lakosság szolidaritásáért”. A második a vallomásé, miszerint saját maga lépett vissza a jelöltségtől, mivel „mindent tudni kell időben abbahagyni”. Kijelentette, „hosszas mérlegelés eredménye volt a döntés, bízva pártja újabb győzelmében.”

„Bajban vagyok, mivel a városvezetés politikai ellenfelem” – mondta, de „az ország egyik legfejlettebb kistérségében” dolgozhatott. „A politika tisztesség és becsület dolga” – jelentette ki felszólalása végén Sági, akit mindkét oldal megtapsolt.

A polgármester megköszönve a képviselő munkáját, hozzátette, „ilyen pillanatok is kellenek, amikor elismerjük egymás áldozatos munkáját”.

Kampány a közintézményekben?
Rácz Jenő egészségügyi miniszter látogatását megemlítve Prugberger Emil (Pro Savaria) arra kérte a pártokat, hogy a közintézményeket kíméljék meg a kampánytól. A képviselő szerint „kifogásolható magatartás”, hogy a miniszter kíséretében több országgyűlési képviselő is járt a kórházban.

Ipkovich viszont úgy vélte, a miniszternek joga van egy 2 és fél milliárdos beruházást, amelyhez 1 milliárdot a kormány adott, meglátogatnia. Kijelentette, „a jövőben is szívesen látunk bármilyen színű minisztert, aki ekkora támogatást hoz a városnak”. Prugberger kijelentette, „nem a menyasszonnyal, az uszállyal van a gond”.

Ismét a sportcsarnok…
Heigl István (Fidesz) a sportcsarnoknál tapasztalt hiányosságok kijavítására szólított fel, a polgármester elmondta, a csarnok rendelkezik a használatbavételi engedéllyel, természetes, hogy a működés során jelentkező problémákat sorra megoldják.

Szabó Gábor (Fidesz) szerint viszont „az egyszerű emberek szemében nem ment olyan jól a sportcsarnok átadása”. Az „indokolatlanul szigorú biztonsági ellenőrzés” miatt ugyanis sokan lekésték a programom egy részét. Hozzátette, hamis az polgármester kijelentése, miszerint „a csarnok az elmúlt 30 év legnagyobb beruházása”. „Az igaz, hogy a legnagyobb hitellel épült beruházás” – mondta a képviselő, de az előző ciklusban adták át az északi elkerülő utat, amely 12 milliárdba került. „Legyünk realisták, ne sajátítsuk ki a sikereket” – tette hozzá.

Ipkovich kijelentette „nem hiszem, hogy melldöngetésről van szó”, mivel az utak nem városi beruházásban épültek. Az avatási ünnepséget pedig a kormányőrség szervezte, „nekünk ilyen nagyságrendű rendezvényhez nincs gyakorlatunk”.

Molnár Miklós (Pro Savaria) a csarnok üzemeltetési szerződését bírálta. Mint mondta, a város épít egy csarnokot, amit bérbe ad, a sportegyesületek pedig visszabérlik. Úgy vélte, az egyesületek helyzetét külön szerződésekben kellett volna rögzíteni.

Ipkovich szerint a létesítmény piaci alapon működik, amelyről a közgyűlés döntött, az üzemeltetésre nyilvános pályázatot írtak ki, a szerződésbe minden képviselőnek joga van betekinteni.

Mégis tárgyalják a TISZK-pályázatot
Kővári Attila (MSZP) javaslatára a polgármester ismét elővette a TISZK pályázatának ügyét, amelynek kapcsán Marton Zsolt kijelentette, „nem az előterjesztéssel, a módszerrel volt gondunk”.

Beleznay László, a megyei közgyűlés alelnöke szerint a döntéshez szükség lenne a tulajdonostárs megyei közgyűlés hozzájárulására is, a központban a megyének 20 százalékos tulajdonrésze van. „Egy 330 milliós pályázat elég komoly ügy ehhez”, mondta az alelnök.

A közgyűlés döntött arról, hogy az ebédszünetben a gazdasági bizottság tárgyalja meg az ügyet. A szünethez közeledve Ipkovich köszönetet mondott a képviselőknek, hogy „a mai felfokozott helyzetben a közgyűlés méltó magatartást tanúsított”.

Működésképtelen a hivatal?
Kaczmarsky János jegyző bejelentette, a hivatal súlyos gondokkal küzd, mert januártól újabb 40 település építéshatósági és gyámügyi feladatait kell ellátniuk. A problémák fő oka, hogy növelik az önkormányzatok által elvégzendő feladatokat, de sem pénzt, sem létszámot nem biztosítanak ehhez.

Vígh Gábor feltette a kérdést, miért nem szervezi másképpen a munkát a jegyző, „vagy ez nem megy egy VB-titkár szerint”? Ipkovich csodálkozva közbekérdezett: „VB-titkár?”, mire Vígh: „Az volt, úgy emlékszem.”

Kaczmarsky megjegyezte, valóban VB-titkári beosztásban kezdte munkáját a hivatalban, de ez „már a rendszerváltás folyamatában, a többpártrendszer alatt történt”, akkor így hívták a mai jegyzői beosztást. Mint mondta, „büszke arra, hogy az akkori ellenzéki pártok jelölése alapján döntöttek a személye mellett”.

Vígh Gábor elnézést kért, de hozzátette, az érdemi kérdésére nem kapott választ, hiszen a jegyző azt mondta, a hivatal nem tudja ellátni a feladatait.

A jegyző szerint a választások lebonyolításában nem lesz fennakadás, viszont az utóbbi időben felszólították, hogy rendeljen el túlmunkát, erre viszont a „munkatársak leterheltsége miatt nincs mód”.

Alkalmatlan intézkedési terv?
A kétórás ebédszünet után nehezen indult a munka, az első komolyabb polémiát a turisztikai koncepció intézkedési terve hozta. Vígh Gábor szerint a terv „alkalmatlan és elfogadhatatlan”, mert hiányos, nem tartalmazza a forrásokat, és nem nevezi meg az anyagi forrásokat sem. Kijelentette, a tervet „tekintsük első olvasatnak, amely alapján készüljön egy bővebb anyag”.

Szabó Gábor szerint az előterjesztés egy kívánságlista, amelyhez „személyi és szervezeti struktúrákat kell rendelni”.

Ipkovich György viszont a tervezett sportrendezvények és az idegenforgalom összefüggésére hívta fel a figyelmet. A közgyűlés végül a kormánypárti képviselők szavazatával elfogadta az intézkedési tervet.

A Vérellátó tulajdonjoga
Az előterjesztés szerint a város 75 milliós támogatást nyújt a vérellátó épületének felújítására. Vígh Gábor úgy vélte, a megyei intézmények támogatásakor a pénzért tulajdoni hányadot kell kérni. A polgármester kijelentette, a támogatás azért kell, mert ha felújítják az épületet, az Országos Vérellátó Szolgálat itt alakítja ki a vérkészítmények gyártásának és a vérellátó szolgálatnak a régiós központját, ez pedig alapfeltétele a hemodinamikai labor és a tervezett rákkutató központ létrehozásának.

Prugberger Emil megerősítette a polgármester véleményét, hozzátéve, ha nincs támogatás, akkor a központot Zalába helyezik. Horváth Zsolt (Fidesz) szerint viszont a polgármester nem a város, hanem a megye érdekeit képviseli, ami „kényelmes és egyszerű”. Böröcz Miklós hangsúlyozta, a tulajdonrésznek azért lenne értelme, mert a jelenlegi „magánosítási hullámban” bármikor elvihetik a városból a központot, és akkor a város semmit nem kap a támogatás fejében. Szűcs Gábor (MSZP) kijelentette, az önkormányzat vállalta az épület felújítását, a tulajdonrész pedig nem jogokat, hanem kötelezettségeket jelentene. A vita után a közgyűlés a támogatás odaítélése mellett döntött.

Újabb köszönet
A rövid délutáni ülésszakban a képviselők döntöttek a Weöres Sándor szoborpályázatról, amelyet Veres Gábor szobrászművész alkotása nyert el. A szobrot az MMIK előtti területen állítják fel. (Aki kíváncsi a szoborra és a részletekre, itt megnézheti.)

Utolsó napirendi pontként pedig támogatták a TISZK által benyújtandó pályázatot, amelyen 30 milliós önrész mellett 330 milliós támogatás nyerhető el a humánerőforrás fejlesztése céljából. Az ülés végén Ipkovich polgármester ismét köszönetet mondott a képviselőknek visszafogott, kampányelemeket mellőző magatartásukéért…