Konszenzusközeli helyzet?

„Napirendre az oktatásügyet”
Az új közgyűlés első, munkajellegű ülésének elején úgy tűnt, az új képviselők gyorsan alkalmazkodtak a régiek által kialakított szokásokhoz, hiszen közel 10 perces késéssel kezdődött el a munka.

Rögtön ünnepélyes percek következtek, két szakértő tette le esküjét a képviselők előtt. Közben feltűnt, hogy az országgyűlési képviselők a jövőben nem a pulpituson foglalnak helyet, így Hankó Faragó Miklósnak a közönség számára fenntartott üléssorok elején kellett helyet foglalnia. Az „elnökségi asztalnál” a három alpolgármester és a megyei közgyűlés alelnöke, Majtényi László (Fidesz) mellett nem volt több hely…

Marton Zsoltnak, a Fidesz frakcióvezetőjének javaslatára a közgyűlés napirendjére vette az oktatási intézmények átszervezésének ügyét, annak ellenére, hogy Ipkovich György polgármester (MSZP) úgy vélte, a szakmai előkészítés miatt egyelőre nincs miről vitatkozni, a tervezetet „két lépésben fogja tárgyalni a közgyűlés”.

Hiányzik a vagyonnyilatkozat
Csönge Márta (MSZP), az ügyrendi bizottság elnöke a képviselői vagyonnyilatkozatok kapcsán elmondta, a törvény értelmében a nyilatkozatokat évente november 15-ig kell leadni a bizottságnál. Bejelentette, hogy egy képviselő nem tett eleget kötelezettségének. Marton Zsolt a képviselő nevét is elárulta, mint mondta, Ágh Péterről (Fidesz) van szó, aki félreértés áldozata lett. Az országgyűlési képviselők esetében ugyanis korábban elfogadták a parlamentbe eljuttatott nyilatkozatot, a hiányosságot Ágh Péter rövidesen pótolja. A képviselő végül 11 órakor foglalta el helyét a teremben.

„A fizika szabályait nem tudjuk befolyásolni”
Horváth Zsolt (Fidesz) a nyugati városrész csatornázási munkáinak elviselése miatt mondott köszönetet a lakóknak, a kivitelezésért pedig a kivitelezőknek. Felvetette viszont, hogy a kiásott árkok felett tömörítés nélkül végezték el az aszfaltozást, ezért „tavaszra komoly problémák lesznek”.

Ipkovich György büszkén jelentette ki, érdemben tud válaszolni a kérdésre, mint mondta „én is megkérdeztem a kivitelezőt”. A csatornázás miatt öt méter mély árkot ástak, a megbolygatott föld a szakemberek szerint mintegy négy év alatt tömörödik össze. „A szerződés tartalmazza, hogy a négy év alatt folyamatosan javítani kell a burkolatot” – mondta a polgármester. „A fizika szabályait nem tudjuk befolyásolni” – jelentette ki.

Sági József (Fidesz) később még egyszer visszatért a problémára, a műszaki szakemberek véleményét hiányolta. „Sávos, vagy padkától padkáig tartó felújításra kell számítani?” – tette fel a kérdést. Ipkovich György megismételte, „a csatornázással együtt járnak bizonyos kellemetlen dolgok, amelyek után jó csatorna és jó utak állnak rendelkezésre”. „Ha nekem nem hisz, higgyen a műszaki szakembereknek” – zárta le a vitát.

„Nehezen kezelhető helyzet állt elő”
Marton Zsolt bejelentette, a bizottsági helyek elosztásáról zajló egyeztetések során „az álláspontok kicsit elmozdultak”, ezért az ellenzék „gesztusértékkel betölti” a neki szánt bizottsági helyeket, „ha eredményre vezetnek a tárgyalások”.

A frakcióvezető szerint az ellenzék által gyakorolt tanácskozási jog miatt „nehezen kezelhető helyzet állt elő, amire kulturált megoldást kell találni”. Hozzátette, lehetőség van arra, hogy ellenzéki vezetéssel megalakuljon a költségvetési bizottság, amely a gazdálkodást fogja ellenőrizni.

A polgármester örömét fejezte ki a felszólalás után, hiszen így „itt a lehetőség, hogy Szombathely a konszenzuskeresésről, együttműködésről legyen híres”. „Oldódnak a feszültségek, a választók ezért küldtek ide minket” – mondta.

„Magyar világpremier”
Marton Zsolt felvetette az operagála kérdését is, mivel Szabó Gábor alpolgármester a közelmúltban a szervezőkkel tárgyalt. Szabó Gábor elmondta, egy olyan színpadi technikát készítenek elő, amelyet „még nem mutattak be sehol”.

A technika kicsinyített mását december 13-án mutatják be a Művelődési és Sportházban, a lézeres, holografikus berendezés „egy világhírű magyar szabadalom”. A jövő évi Savaria Karneválon ezzel a technikával mutatják be a Carmina Buranát.

Mit is tartalmaz a Gyurcsány-csomag?
Sági József szerint a kormányintézkedések következtében jövőre 220-300 millió forinttal kevesebb pénz jut a szombathelyi intézmények működtetésére. A jelenlévő kormánypárti országgyűlési képviselőkhöz intézte kérdését: „Ismerik-e a Gyurcsány-csomag hatását, megszavazzák-e azt, ezzel megrövidítve Szombathelyt?”

A polgármester kijelentette, a Gyurcsány-csomag két részből áll, a megszorításokra azért van szükség, hogy a második részben szereplő fejlesztések megvalósíthatóak legyenek. Természetesen ismét megemlítette a 86-os út felújítását és a Sopron–Szombathely–Szentgotthárd vasútvonal korszerűsítését.

Kér-e pénzt a TISZK?
Rettegi Attila (Fidesz) a TISZK vezetőjével folytatott megbeszélésekről tudakozódott, megkérdezte, „kér-e többlettámogatásokat a TISZK”? Másik kérdésében pedig a megyével közös fenntartású intézmények finanszírozásáról érdeklődött.

Czeglédy Csaba alpolgármester (MSZP) kijelentette, a TISZK-kel a közelmúltban három megbeszélést is folytatott, „ami természetes egy folyamatban lévő beruházásnál”. A következő két hónapban további egyeztetésekre kerül sor, „további támogatási igények azonban nem merültek fel”.

A közös fenntartású intézmények finanszírozásáról pedig „eredményes egyeztetéseket” folytattak a megyei önkormányzattal, amelynek eredményeként fele-fele arányban viselik a költségeket, ennek feltétele azonban, hogy aláírják a hét éve előkészített szerződést. Megtudtuk, a szerződés tulajdonképpen a támogatások ellenértékeként „beleszólási” lehetőséget biztosít a működésbe.
Majtényi László, a megyei közgyűlés alelnöke (Fidesz) megerősítette a kijelentést, hozzátette, a szerződés aláírása a megyének is érdeke.

Valótlan állítások a Nyugat.hu-n?
Lazáry Viktor a lapunkban megjelent, Czeglédy Csabával készített interjút kritizálta. „Arra kérem az alpolgármester urat, hogy ne sértegesse a Fideszt, a jobboldalt és a jobboldali választópolgárokat!” – szólította fel az alpolgármester, úgy vélte ugyanis, hogy a cikkben több valótlan állítás is megfogalmazódott. „Ha szükség van rá, segítünk leküzdeni a gyűlöletet” – mondta.

Sági József szerint „forró a politikai ősz”. („Kinek, milyen” – jegyezte meg halkan a polgármester.) Megjegyezte, a polgármester köszönetet mondott a rendőröknek, „hogy helytálltak Budapesten”. Kijelentette, információi szerint a szombathelyi Fő téren demonstrálókat Ipkovich “egykori munkatársai fotózták”. „Tud-e erről, esetleg ő szervezte-e az akciót?” – kérdezte.
A megszólalás szó szerint röhögést okozott a teremben, a polgármester a „Van még ilyen kérdése a képviselő úrnak?” mondattal reagált. Sági közben a ’48-49-es szabadságharc utáni megtorlásokra, és a korszak Bach-huszáraira utalva Lampert-huszárnak nevezte Ipkovichot, majd Czeglédy Csabához fordulva kijelentette, „a stílus maga az ember”.

„Egyetértek” – bólintott erre a polgármester. Majd megemlítette a katasztrófaturizmus jelenségét, ahol „az érdeklődők magát a jelenséget fotózzák”. Hozzátette, „ne rontsuk meg a reggel kialakult helyzetet, bár az ilyeneket a sajtó imádja”.

„Tüntesse el a honlapról a cikket!”
Horváth Zsolt (Fidesz) szerint az október 23-i ünnepséget szervező civil szervezettől közterületfoglalási díjat kért az önkormányzat. „Erre számíthatunk a továbbiakban is?” – kérdezte.

Ipkovich kijelentette, az ünnepség napjára díjmentességet kapott a szervezet, a Fő tér további használatáért azonban ki kellett fizetniük az érvényes díjat. A kijelentést megerősítette Szele György, az igazgatásrendészeti osztály vezetője is.

Molnár Miklós (Pro Savaria) szerint a „polgármester ügyesen maszatol”, a Gyurcsány-csomagra ugyanis a „az óriási költségvetési hiány miatt van szükség”. Az intézkedések „óriási terhet rónak a lakosságra”, ezzel „nem lehet összemosni a 86-os felújítását, azt a pénzt ugyanis az ország kapja”. A Czeglédy interjúra visszatérve úgy vélte, az alpolgármester azt fogalmazta meg, hogy „akinek nem tetszik a véleményem, el is mehet a városból”. „Kikérem magamnak az ilyen megnyilatkozásokat, tüntesse el a honlapról a cikket, a jövőben pedig tartózkodjon az ilyen nyilatkozatoktól” – mondta.

„Az én időm négy évre van korlátozva”
Ipkovich György felszólította a képviselőt, tartsa be a rendelkezésre álló időt, mire Molnár kijelentette: „a polgármester ideje nincs korlátozva”.

„Az én időm négy évre van korlátozva” – mondta Ipkovich, majd megkérte a képviselőket, hogy a hasonló ügyekkel ne rabolják a közgyűlés idejét. „Ha a magas röptű vita véget ér, szürke és unalmas dolgokkal, a város ügyeivel kell foglalkoznunk” – mondta.

Marton Zsolt a rendőrök számára nyújtott polgármesteri támogatás és a városi újság sorsa felöl érdeklődött. „Tervezik-e a városi média privatizációját?” – tette fel a kérdést.

A polgármester elmondta, a szombathelyi rendőröket is felrendelték a fővárosba a zavargások idején, közülük nyolcan sérültek meg a lábukon, egy rendőr maradandó károsodást szenvedett. Mivel akkor úgy tűnt, hogy a zavargások folytatódnak, a polgármesteri keretből lábszárvédőket vásároltak a rendőröknek, hogy elkerüljék a hasonló sérüléseket. „Örülök neki, hogy a későbbiekben nem volt szükség ezekre” – mondta.

„Minden elképzelésre nyitottak vagyunk”
A városi médiával kapcsolatban Czeglédy Csaba elmondta, a Savaria Fórum és a városi televízió működtetése éves szinten 120 millióba kerül, amire „nincs pénze a városnak”. Az ügyben nincs végleges döntés, keresik a megoldásokat, „vannak jelentkezők a városi lapra”.
A tervekben szerepel az MTV regionális stúdiójának visszaköltöztetése Szombathelyre, amelyet a városi tévét működtető gazdasági társaság üzemeltetne. Az alpolgármester szerint egy hónap múlva „nyilvánosak lesznek az alternatívák” mindkét ügyben.

Érdemi munka
Az ebédszünet után az érdemi munkára került sor, a napirend tárgyalása során feltűnő volt a politikai konszenzus, amelynek okára a nyilvános ülés végén derült fény.

Komolyabb vita nélkül, szakmai jellegű hozzászólásokkal tárgyalták végig a napirendet, amelyben szerepeltek a közüzemi díjak emelései, több törvényi kötelezettség teljesítése, a jövő évi munkaterv jóváhagyása. Néhány ügyet a konszenzus hiánya miatt (!) levettek a napirendről, és további előkészítésre küldtek vissza. „Tiszta babazsúr” – jegyezte meg az egyik kolléga.

Átszervezés
Az ülés elején történt döntés alapján elővették az oktatási intézmények átszervezésének ügyét is. Előtte azonban kisebb afférra került sor, Gyimesi József (ESZE) képviselő az előző rendszer „Társadalmi munkáért” kitüntetésével akarta megajándékozni Sági Józsefet, akitől az alakuló ülésen vörös szegfűcsokrot kapott. Az ajándékozás nem sikerült, a Fidesz-frakció ugyanis kivonult a teremből, néhány perc múlva azonban visszajöttek, így folytatódhatott a munka.

Czeglédy Csaba az átszervezés időbeli ütemezéséről számolt be, hozzátéve, mindenki véleményére kíváncsiak.
Sági József szerint viszont a tervezet „derült égből villámcsapás”. Kijelentette, nem látja értelmét az átalakításnak, mivel az anyagi megtakarítás kevesebb, mint a normatívák csökkenéséből adódó bevételkiesés, és nem tartalmazza a hosszú távú koncepciókat sem.

Rettegi Attila, az oktatási bizottság elnöke szerint az anyag a költségvetés gondjaira próbál megoldásokat találni, miközben aránytalan terhet jelent a diákok és szüleik számára.
Horváth Zsolt pedig kijelentette, a tervezeten érződik a kapkodás, hiányoznak a pontos számítások, és az alternatívák megfogalmazása is.

„Önkritikát gyakorlok”
Az ellenzéki frakciók egyöntetű véleménye volt, hogy előkészítetlen az anyag, és rövid a megvitatására rendelkezésre álló idő. „Ebben a formában nem tudjuk támogatni” – jelentette ki Rettegi Attila.

„Önkritikát gyakorlok” – mondta a polgármester, mivel „úgy gondoltam, nem lesz ennek a vitának értelme, de most már látom, hogy van” – indokolt. Kérte a bizottságokat, a frakciókat és a szakembereket, folyamatosan dolgozzanak a tervezeten, mert annak elfogadásához széles körű konszenzusra van szükség.

Betöltött bizottsági helyek
A nyilvános ülés végére kiderült a váratlan konszenzus oka. Az SZMSZ módosításáról szóló előterjesztés kapcsán megtudtuk, hogy az állandó bizottságok számát egy-két fővel megnövelik, az ellenzéki helyeket betöltő koalíciós képviselők pedig visszalépnek. Így a bizottságokban a két oldal korábbi ajánlatainak kompromisszumos arányában kap helyeket az ellenzék, és delegálhat külsős szakértőt is.

Az egyeztetések eredményeként létrejön a költségvetési bizottság, amely a városi kassza felett fog őrködni, a bizottság elnökének Horváth Zsoltot választották meg.
A nyilvános ülés a külső szakértők eskütételével zárult, folytatás két hét múlva, december 14-én.