Habár egyetlen ügyről, a töredékszavazatok közti vitáról szólt a Pro Savaria sajtótájékoztatói meghívója, Molnár Miklós szerint olyan gyorsan változnak az események, hogy a témákat ki kellett bővíteni.
Először az eredeti ügyről ejtettek szót. A Legfelsőbb Bíróság Közigazgatási Kollégiuma ugyanis véleményt fogalmazott meg az ún. töredékszavazatok elosztásáról, amiben a megyei bíróságoknak jelezte, hogyan is el kell eljárniuk az ilyen vitákban. A szombathelyi ellenzék szerint 2006 októberében Csönge Márta helyett a Pro Savaria jelöltjét, Kovács Zsoltot illette volna a mandátum, a Vas Megyei Bíróság azonban az MSZP-s jelölt mellett döntött.
Molnár Miklós hangsúlyozta, az LB véleményének nincsenek jogi következményei, morális, erkölcsi, etikai, politikai szempontból viszont vannak, ki kell jelenteni, hogy illegitim a városvezetés.
Megkérdőjelezhetőek a közgyűlés döntései
És így minden, a választások óta 15-14 arányban meghozott döntés megkérdőjelezhető, köztük az iskolabezárások, a megszorító intézkedések is. Molnár Miklós szerint el kell gondolkodni azon, hogy működtethető-e a város a megvásárolt szavazatok hozta minimális többséggel. Ami nem tükrözi a választói akaratot, az LB véleménye nyomán kiderül, hogy a választópolgárok Kovács Zsoltot szerették volna a közgyűlésbe juttatni.
Prugberger Emil képviselő, a Pro Savaria elnöke elmondta, az egyesület még nem alakította ki állásfoglalását, erre valószínűleg csütörtökön kerül sor. De visszautasítják azokat a brutális támadásokat, amelyeket a közgyűlésben jelen lévő politikai pártok indítottak az ellenzék felé. Egyébként pedig a demokrácia megcsúfolása, ha a választópolgároktól elveszik a választás jogát, morálisan, erkölcsileg nem elfogadható, ha átpasszírozott döntésekkel irányítják a várost. Az SZDSZ közleményére hivatkozva kijelentette, országos botránnyal küzdő szervezet ne nyilatkozzon egy civil szervezetről.
Ajánlat a városvezetéstől?
Egy újságíró megemlítette az MSZP közleményét, amely kijelenti, hogy a töredékszavazatok vitatott elosztása nélkül is a jelenlegi mandátumarányok alakultak volna ki. Prugberger Emil szerint ez cinikusan hangzó, a valóságot meghamisító nyilatkozat volt.
Kovács Zsolt, a vitatot mandátum Pro Savariás jelöltje röviden arra utalt, hogy ajánlatot kapott a városvezetéstől, amelynek részleteiről nem akar nyilatkozni az egyesület állásfoglalásának kialakítása előtt.
Molnár Miklós emlékeztett arra, hogy nem szoktak olyan dolgokról beszélni, amelyek négyszemközt hangzanak el, viszont magáért beszél, hogy a városvezetés hangsúlyozza, jogilag minden rendben, közben pedig már azon dolgozik, hogy mit fog tenni, ha mégis gond lesz.
Duplán üt vissza a falazás
Molnár Miklós a megyei napilapban megjelent rendőrségi felhívást mutatta be, amely szerint a megyei főkapitányság bűnügyi osztálya nyomozást folytat Pintér István ellen vesztegetés és egyéb bűncselekmények miatt. A rendőrség szerint a férfi több szombathelyi családtól kért 100-150 ezer forint közti összegeket, hogy mint a polgármesteri hivatal alkalmazottja önkormányzati bérlakást intézzen számukra. A felhívás a károsultak jelentkezését kéri.
A frakcióvezető kijelentette, az illető a polgármester legfőbb bizalmasa, személyi titkára, politikai munkatársa volt. Egy önkormányzati résztulajdonú gazdasági társaságban a polgármester képviselte, két alkalommal indult az MSZP és az SZDSZ közös jelöltjeként az önkormányzati választásokon.
A férfi nem köztisztviselő volt, nem a polgármesteri hivatal munkatársa, hanem azok közé a plussz emberek közé tartozott, akiknek így díjazzák a választások alatt végzett munkájukat.
A városvezetés egyébként gyorsan megvált a férfitől, de érdekes, hogy akkor családi okokkal indokolták a lépést. Molnár Miklós szerint most duplán üt vissza, hogy akkor falaztak neki. Hozzátette, várják a városvezetés reakcióját, az elhatárolódást és a teljes kivizsgálást. Világossá kell tenni, hogy ilyen ügyek nem engedhetőek meg Szombathelyen.
A költségvetési szavazást firtató kérdésre Molnár Miklós kijelentette, biztos, hogy a frakció nem fogja azt megszavazni, de az egyesület erről is tárgyal csütörtökön. Információink szerint a Fidesz meg fogja szavazni a rendeletet.
Prugberger Emil hozzátette, vitatható tétleke vannak a tervezetben, a nehéz helyzet miatt egyeztetésekre és konszenzusos döntésre lenne szükség a város ez évi gazdálkodásáról.
