Igen-túladagolás Vas megyében is - a kormány máris kész a díjak eltörlésére

2008. március 10. 10:40 módosítva: 2008. március 10. 10:40
Országos viszonylatban megyénkben járultak az urnákhoz a legtöbben, s azok közül, akik így tettek, 85-87 százalékos arányban voksoltak igennel a vasárnapi népszavazáson.

Szombathelyen a választópolgárok 51,8 százaléka jelent meg az urnáknál vasárnap. Ez az arány valamivel magasabb az országosnál, összesítve 50,49 százalékban vettek részt a szavazásra jogosultak.
Idézzük fel a három kérdést, a következőkben csak sorszámok alapján fogunk utalni rájuk. Tehát:

1. kérdés:
"Egyetért-e Ön azzal, hogy a fekvőbeteg-gyógyintézeti ellátásért a jelen kérdésben megtartott népszavazást követő év január 1-jétől ne kelljen kórházi napidíjat fizetni?"

2. kérdés:
"Egyetért-e Ön azzal, hogy a háziorvosi ellátásért, fogászati ellátásért és a járóbeteg-szakellátásért a jelen kérdésben megtartott népszavazást követő év január 1-jétől ne kelljen vizitdíjat fizetni?"

3. kérdés:
"Egyetért-e Ön azzal, hogy az államilag támogatott felsőfokú tanulmányokat folytató hallgatóknak ne kelljen képzési hozzájárulást fizetniük?"

Szombathelyen az átlagnál magasbb volt a nemek aránya
Szombathelyen a népszavazás előtt 64 711 választópolgárt vettek névjegyzékbe, közülük 51.8 százalék voksolt. Érdekes, hogy a leadott szavazatok száma között kérdésenként eltérés van, ami több dolgot is jelenthet. Vagy érvénytelenül szavaztak egy-egy kérdésben néhányan, vagy találtak olyan kérdést, amelyben nem akartak véleményt nyilvánítani.

Az első kérdésre 33 526 érvényes szavazat érkezett, köztük 27 716 igen és 5 810 nem. Az igenek aránya 82,7 százalék.
A második kérdésre 33 577-en voksoltak érvényesen, 27 082 igen, 6 475 nem szavazattal. Az igenek 80,6 százalékot tettek ki.
A harmadik kérdésre pedig 33 510-en szavaztak érvényesen, igennel 26 718-an, nemmel 6 792 voksoltak. Az igenek aránya 0,79 százalék.

Miközben a részvételi arány kicsivel magasabb volt, mint országosan, az igen szavazatok aránya valamivel alacsonyabb volt. Az országos adatokat egyébként már a választás napjának estéjén közöltük.

Vas megye erősen igenelt
Nézzük a Vas megyei adatokat. Sajnos, az Országos Választási Iroda honlapja eléggé szűkszavúan közli a megyei adatokat, annyit sikerült kibogarásznunk, hogy az országos átlagnál Vasban többen voksoltak igennel.

Nézzük:

1. kérdés:
igen 87,28 százalék, nem 12,72 százalék

2. kérdés:
igen 85,85 százalék, nem 14,15 százalék

3. kérdés:
igen 85,43 százalék, nem 14,57 százalék.

Külföldi visszhangok
A népszavazás eredményeiről természetesen azonnal elemzések jelentek a jelentősebb külföldi hírügynökségeknél.

Az amerikai AP elemzőkre hivatkozva azt írja, az igen szavazatok magas arányának főként az lehet az oka, hogy a kormány vegyes üzenetet küldött támogatóinak, először a voksolás figyelmen kívül hagyására, majd a nem szavazatokra buzdított. Viszont túl sok idő telt el a 2006-os zavargások óta, a kvetkező parlamenti választások pedig túl messze vannak, így a népszaavzás nem fogja számottevően megrendíteni a miniszterelnök helyzetét.

A brit Reuters szerint sem lesznek messzemenő következményei a referendumnak, nem lesz előrehozott választás. Egy gazdasági elemzőre hivatkozva úgy vélik, az eredmény rövid távon elbizonytalaníthatja a piacot, mivel várható, hogy a támogatottság visszanyerése érdekében a kormány költekezésbe kezd.

Az osztrák APA azt írja, hogy a népszavazást kezdeményező Fidesz új, eddig ismeretlen dimenzióval bővítette a magyar politikát, a népszavazáson alapuló politizálással. A voksolás üzenete, hogy a mindenkori kormány megszorításainak nincs jelentősége, mert egy népszavazással bármikor el lehet érni azok visszavonását. Ez akár oda is vezethet, hogy a mindenkori kormány állandó bizonytalanságban tartható.

Törvényjavaslatok
Az ellenzék persze, jogosan, saját sikereként értékeli a népszavazás eredményét, a kormány bejelentette, akár már ma (hétfőn) benyújtja törvénymódosítási javaslatát, amely a három díj eltörlését célozza. Közben a Fidesz is elkészítette saját javaslatát, úgyhogy most versenyfutás kezdődik, kinek a javaslata érkezik be elsőnek az országgyűléshez.

Keretes írásunkban közöljük a kormány törvényjavaslatának szövegét.

A kormány törvényjavaslatának szövege

2008. évi ... törvény
a 2008. március 9-i országos ügydöntő népszavazásokon hozott döntések végrehajtásáról

I. fejezet
A vizitdíjra és a kórházi napidíjra vonatkozó törvényi rendelkezések hatályon kívül helyezése

1. §

(1) Hatályát veszti a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény (a továbbiakban: Ebtv.)
a) II. fejezet 1. címében a " , valamint vizitdíj, illetve kórházi napidíj fizetése mellett" szöveg,
b) 18. § (9) bekezdésének az egészségbiztosítási pénztárakról szóló 2008. évi I. törvény (a továbbiakban: Eptv.) által megállapított c) pontja,
c) 18. §-ának az egyes, az egészségügyet érintő törvényeknek az egészségügyi reformmal kapcsolatos módosításáról szóló 2006. évi CXV. törvény (a továbbiakban: Eüreftv.) által megállapított (9) bekezdése,
d) 18. § (10) bekezdés c) pontjában az "és ez alapján a biztosított által fizetendő kórházi napidíj összegéről" szöveg,
e) 18/A. § (1)-(18) bekezdése,
f) 35/A. §-a,
g) 36. § (3) bekezdésében az "a vizitdíj és kórházi napidíj beszedésével kapcsolatos kötelezettségeit, valamint" szöveg,
h) 37. § (1) bekezdésében az "Az a) pont ab) alpontjának alkalmazásakor az ellátásért az e törvény alapján beszedett vizitdíjat és kórházi napidíjat nem kell figyelembe venni." szöveg,
i) 37. § (12) bekezdésének harmadik mondata,
j) 83. § (2) bekezdés f) pontja,
k) 83. § (6) bekezdése.
(2) Hatályát veszti az Ebtv. 18/A. §-a.

2. §

(1) Nem lép hatályba az Eptv.
a) 48. § (2) bekezdés b) pontjában a "vizitdíjhoz, illetve kórházi napidíjhoz" szöveg,
b) 64. § (1) bekezdés b) pontja,
c) 82. § (1) bekezdés b) pontjában a "vizitdíjra, kórházi napidíjra és egyéb" szöveg,
d) 84. § (1) bekezdés c) pontjában az "és ez alapján a pénztártag által fizetendő kórházi napidíj vagy a fizetett vizitdíj összegéről" szöveg,
e) 126. §-a.
(2) Hatályát veszti az Eptv.
a) 125. § (1) bekezdése,
b) 131. §-a.
(3) Az Eptv. 148. § (2) bekezdése az "i)-s) pont jelölése m)-w) pontra változik" szövegrész helyett az "i)-r) pont jelölése m)-v) pontra változik" szöveggel lép hatályba.

3. §

(1) Hatályát veszti a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény
a) 39. § (3) bekezdés a) pontjában a " , valamint vizitdíj-kompenzáció" szöveg,
b) 39. § (3) bekezdés h) pontjában a " , valamint a külön jogszabályban meghatározott vizitdíj-kompenzáció finanszírozására" szöveg.
(2) Hatályát veszti a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 50. § (2) bekezdésében az "az Eb. 18/A. §-a alapján fizetendő vizitdíjat és" szöveg.
(3) Hatályát veszti az Önkéntes Kölcsönös Biztosító Pénztárakról szóló 1993. évi XCVI. törvény
a) 10. § (1) bekezdés b) pontjában az "és az egészségügyi szolgáltatás igénybevétele során külön jogszabály alapján fizetendő vizitdíjhoz, illetve kórházi napidíjhoz való hozzájárulás" szöveg,
b) 10. § (2) bekezdésében az "az egészségügyi szolgáltatás igénybevétele során külön jogszabály alapján fizetendő vizitdíjhoz, illetve kórházi napidíjhoz való hozzájárulást," szöveg,
c) 50/B. § (1) bekezdés f) pontja,
d) 50/D. § (2) bekezdés e) pontja,
e) 51/B. § (1) bekezdés b) pontja.
(4) Hatályát veszti az egészségügyi és a hozzájuk kapcsolódó személyes adatok kezeléséről és védelméről szóló 1997. évi XLVII. törvény 4. § (2) bekezdés s) pontja, valamint 35/A. §-a.
(5) Hatályát veszti az Eüreftv. 43. § (7) bekezdése.
(6) Hatályát veszti az egészségbiztosítás hatósági felügyeletéről szóló 2006. évi CXVI. törvény 18. §-a.

II. fejezet
A képzési hozzájárulásra vonatkozó törvényi rendelkezések hatályon kívül helyezése

4. §

(1) Hatályát veszti a felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény (a továbbiakban: Ftv.)
a) 49. § e) pontjában az "államilag támogatott képzés keretében képzési hozzájárulást," szöveg,
b) 51. § (3) bekezdés a) pontjában a " , valamint a képzési hozzájárulás" szöveg,
c) 51. § (4) bekezdésében a " , valamint a képzési hozzájárulás" szöveg,
d) 53. § (1) bekezdés harmadik mondata,
e) 125/A. §-át megelőző cím, 125/A. §-a,
f) 139. § (8) bekezdés b) pontjában az "és a 125/A. §-ban" szöveg,
g) 153. § (1) bekezdés 12. pontjában a " , 125/A. § (4) bekezdés" szöveg,
h) 153. § (1) bekezdés 23. pontja,
i) 2. számú melléklet "I. A felsőoktatási intézményekben nyilvántartott és kezelt személyes és különleges adatok" fejezetcím "I/B. A hallgatók adatai" rész 1. b) pont bb) alpontjában az "a képzési hozzájárulás adatai" szöveg.
(2) Az Ftv.
a) 53. § (1) bekezdésében a "költségeinek többségét az e törvényben meghatározottak szerint" szövegrész helyébe a "költségeit - ha e törvény másképp nem rendelkezik -" szöveg,
b) 125. §-át megelőző alcímében az "A KÉPZÉSI HOZZÁJÁRULÁS, ILLETVE TÉRÍTÉSI DÍJ FIZETÉSE ELLENÉBEN" szövegrész helyébe az "AZ INGYENESEN ÉS A TÉRÍTÉSI DÍJÉRT" szöveg lép.

5. §

(1) Hatályát veszti a felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló 2006. évi LXXIII. törvény (a továbbiakban: Ftvmód.)
a) 26. § (2) bekezdésében a "6.,", "-18. és 24", "49. §-ának e) pontját, 125. §-át megelőző címét," és "125/A. §-át, 2. számú melléklet "A hallgatók adatai" címének 1. bb) pontját" szöveg,
b) 26. § (2) bekezdésének második mondata,
c) 26. § (3) bekezdésének "53. §-ának (1) bekezdését," szöveg.
(2) Az Ftvmód. 26. § (3) bekezdésében a "8-11." szövegrész helyébe a "9-11." szöveg lép.
(3) Hatályát veszti a felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló 2007. évi CIV. törvény 41. § (2) bekezdése.

III. fejezet
Záró rendelkezések

6. §

(1) Ez a törvény - a (2)-(3) bekezdésben meghatározott kivétellel - 2008. április 1-jén lép hatályba.
(2) E törvény 1. § (2) bekezdése 2008. július 1-jén lép hatályba.
(3) E törvény 3. § (6) bekezdése 2009. január 1-jén lép hatályba.

7. §

(1) Az Ebtv. 18. § (10) bekezdés c) pontjának és 18/A. § (18) bekezdés c) pontjának e törvény kihirdetésekor hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni az e törvény hatálybalépését megelőzően megkezdett ellátások tekintetében.
(2) A biztosított a 2008. évben húsz alkalom feletti ellátások után fizetett vizitdíjak összegét az Ebtv. e törvény kihirdetésekor hatályos 18/A. § (17) bekezdésének alkalmazásával 2008. június 30-ig igényelheti vissza. A jegyző a vizitdíj visszaigénylésével összefüggő eljárásban az ellátást igénybe vevő biztosítottnak a nyugtán, illetve a számlán szereplő nevét és TAJ-számát az eljárás befejezéséig kezelheti.
(3) Az e törvény hatálybalépését megelőzően megfizetett képzési hozzájárulást a felsőoktatási intézmény e törvény hatálybalépését követő harminc napon belül köteles visszafizetni, illetve a felsőoktatási intézmény részére még nem teljesített fizetési kötelezettséget nem kell teljesíteni.

Indokolás
a 2008. március 9-i országos ügydöntő népszavazásokon hozott döntések végrehajtásáról szóló törvényjavaslathoz

Általános indokolás

2008. március 9-én országos ügydöntő népszavazásokat tartottak Magyarországon a következő kérdésekben:
"Egyetért-e Ön azzal, hogy a háziorvosi ellátásért, fogászati ellátásért és a járóbeteg-szakellátásért a jelen kérdésben megtartott népszavazást követő év január 1-jétől ne kelljen vizitdíjat fizetni?"
"Egyetért-e Ön azzal, hogy a fekvőbeteg-gyógyintézeti ellátásért a jelen kérdésben megtartott népszavazást követő év január 1-jétől ne kelljen kórházi napidíjat fizetni?"
"Egyetért-e Ön azzal, hogy az államilag támogatott felsőfokú tanulmányokat folytató hallgatóknak ne kelljen képzési hozzájárulást fizetniük?"
Az Alkotmány 28/C. § (3) bekezdése és az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény 8. § (1) bekezdése alapján az Országgyűlés a népszavazások döntésének haladéktalanul köteles eleget tenni.
A Kormány - tudomásul véve a népszavazások eredményét - jelen törvényjavaslat előterjesztésével kezdeményezi a vizitdíjra és a kórházi napidíjra, valamint a képzési hozzájárulásra vonatkozó törvényi rendelkezések hatályon kívül helyezését.
A népszavazások a vizitdíj és a kórházi napidíj esetében csak azt a kötelezettséget keletkeztetik, hogy azokat 2009. január 1-jétől kell megszüntetni, a Kormány azonban azt javasolja, hogy a technikailag kivitelezhető legkorábbi időpontban, 2008. április 1-jétől szűnjön meg ez a fizetési kötelezettség.

Részletes indokolás

Az 1-3. §-okhoz

A törvényjavaslat valamennyi hatályos törvényből hatályon kívül helyezi a vizitdíjra és kórházi napidíjra vonatkozó szabályozást.

A 4-5. §-okhoz

A törvényjavaslat hatályon kívül helyezi a felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvényből, illetve annak módosításából a képzési hozzájárulásra vonatkozó szabályokat.

A 6-7. §-okhoz

A törvényjavaslat 2008. április 1-jével rendeli megszünteti a vizitdíj- és a kórházinapidíj-fizetési kötelezettséget.
Ezzel összefüggésben átmeneti szabályként rögzíti, hogy a 2008. évben kifizetett, húsz alkalom feletti vizitdíjakat 2008. június 30-ig lehet visszaigényelni a jegyzőtől, illetve ezen időpontig lehet az Egészségbiztosítási Felügyelethez panaszt előterjeszteni a vizitdíjjal és a kórházi napidíjjal összefüggésben.
Rögzíti a törvényjavaslat, hogy a 2008. április 1-jét megelőzően megkezdett, de e dátumot követően befejeződött fekvőbeteg-gyógyintézeti ellátás esetében az elszámolási nyilatkozaton fel kell tüntetni a kórházi napidíj megszüntetése előtti időszakra tekintettel fizetett kórházi napidíj összegét.
A vizitdíjra és a kórházi napidíjra vonatkozó törvényi rendelkezések hatályon kívül helyezése értelemszerűen nem mentesíti az egészségügyi szolgáltatókat az alól, hogy a 2008. április 1-jét megelőzően nyújtott ellátások elszámolása során a vizitdíjjal és a kórházi napidíjjal összefüggő adatszolgáltatási kötelezettségüknek tegyenek eleget.
A törvényjavaslat biztosítja, hogy a már megfizetett, illetve a törvény által megfizetni rendelt képzési hozzájárulást harminc napon belül vissza kelljen fizetni, illetve azt ne kelljen megfizetni.
Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu

Közélet

Szeszes italt lopott kés Vas megyei férfi

A gyanúsítottak az összesen 5.340 forint értékre elkövetett bűncselekményt beismerték, megbánták, ezért a járási ügyészség az eljárást azzal a feltétellel függesztette fel, hogy a sértettnek térítsék meg az okozott kárt.