Az Agora Kulturális és Turisztikai Központ vezetősége a múlt hét csütörtökén állt ki a nyilvánosság elé azzal, hogy tájékoztassanak az idei Tavaszi Fesztivál menetéről. Grünwald Stefánia igazgató itt mondta el, hogy teszik mindezt saját, ennélfogva kissé megszorongatott büdzséből, Szombathely önkormányzata ugyanis idén nem áldoz pénzt a programfolyam finanszírozására. Ez eléggé cudarul hangzott, ám mivel nehezen tudtuk elképzelni, hogyan is hátrál ki az önkormányzat saját fenntartású intézménye mögül, érdeklődtünk kicsit az érintett feleknél.
A tervezetben meg sem jelent
Kulturális ügyekről lévén szó elsőként Czeglédy Csaba alpolgármesterhez fordultunk, aki elmondta: a sajtóból értesült arról, hogy idén lesz egyáltalán Tavaszi Fesztivál. Meg is lepődött rajta. Azt kérte ugyanis az Agorától, hogy állítsanak össze egy tervezetet, különítsék el benne saját működési költségeiket bér, közterhek, rezsi, egyéb kiadások és a kulturális rendezvények költségeit, utóbbiakat tételesen felsorolva. Ebben a januári anyagban egyáltalán nem szerepelt a Tavaszi Fesztivál. Az egyeztetések során ugyanis előjött, hogy a könyvhéthez hasonlóan megszürkült, sőt, könnyen lehet, hogy nincs is rá szükség, vagy legalábbis újra kellene gondolni.
Az alpolgármester elmondása szerint ezek után felháborodva olvasta a hírek közt azt a fals és valótlan megközelítést, hogy a város segítőkészsége nélkül gyakorlatilag össze kellett fogniuk a kulturális intézményeknek ahhoz, hogy megmentsék a Tavaszi Fesztivált; különösen, mert a kulturális szakemberek elvégre a kulturális programokról való döntés az ő kezükben volt, a politikusok csak a pontot teszik a végére jelentették ki: érdektelenségbe fulladása miatt lehet, hogy nem is kell ez a program.
Másrészt az Agora költségvetése is a város költségvetése, csak éppen náluk jelenik meg, harmadrészt kíváncsi vagyok, miből gazdálkodja ki az Agora a fesztivált, amikor a saját költségvetése csak a közvetlen működést finanszírozhatja mondta Czeglédy, idézve a megyei napilap fogalmazását, miszerint egy fillért nem áldoz rá a város; valójában a város csak annyit áldoz rá, amennyit az Agora, lévén, hogy száz százalékos önkormányzati intézményről van szó.
Mentették, mert menthetőnek találták
Grünwald Stefánia az Agora részéről annyiban megerősítette az alpolgármester szavait, valóban volt arról szó, hogy talán nem kéne már erőltetni a Tavaszi Fesztivált, de mivel az egyes kulturális intézmények képtártól az MMIK-ig erről nem tudtak, ők úgy készültek, hogy márpedig meg lesz tartva. Az Agora erre fel úgy döntött, hogy ha adva vannak a lekötött programok, akkor már ne álljon fél lábon az egész, foglaljuk mégiscsak keretbe, így hamvából újból az életbe bizsergették a Tavaszi Fesztivált.
Idén az Agora létrejöttével az átláthatóság kedvéért az önkormányzat a kultúrára szánt összegeket az intézmény költségvetésébe koncentrálta, ily módon saját hatáskörben dönthettünk arról, hogy mégis megrendezzük a fesztivált. Tartottunk tőle, ha egy ilyen rendezvény egy évben kimarad, utána már nehéz volna újraéleszteni hallottuk az érvelést.
Tolmácsolva az alpolgármester szavait, miszerint csak működési költségeiket finanszírozhatják a meghatározott keretből, Grünwald Stefánia úgy reagált: a működési költségeknek van szakmai oldala is, de latba esik a jegybevétel, a szponzori pénzek, és hogy a Budapesti Tavaszi Fesztivál szintén támogatja őket.
Az végül nem derült ki, hol akadt el az információ az Agora és a város vezetése közt arról, hogy a Tavaszi Fesztivál újfent ereje teljében virul, meg miért kapta meg a város az ügyben magáét, de másra nem tudunk gondolni, mint hogy a sajtót egyszerűen előbb sikerült tájékoztatni, mint a főnököket. Kommunikációs zavarnak hívják az ilyet, de reméljük, ez jottányit sem változtat azon, hogy március huszadikától a hónap végéig minden napra akad valami program a kultúrára ácsingózóknak.
