És miért az eu-szkeptikusok közé ült a parlamentben? - Többek között erre a kérdésre is kerestük a választ azon a beszélgetésen, amelyet Brüsszelben, az Európai Parlament egy sajtószobájában folytattunk Bokros Lajossal.
- A 2009-es európai parlamenti választásokon az MDF jelöltlistájáról egyedüliként szerzett mandátumot. Nem a néppárti frakcióba ült - ahogy korábban az MDF-esek - hanem az Európai Konzervatívok és Reformerek Képviselőcsoportjába. Miért?
- Ez a parlament ötödik legnagyobb frakciója, ráadásul újonnan alakult, a Néppártból kivált brit konzervatívok hívták életre. A döntésem helyessége az elmúlt pár hónapban beigazolódott. A két nagy frakció (a Néppárt és a szocialisták) ugyanis túlontúl foglyai saját érdekcsoportjaiknak.
Példaként hadd említsem meg, hogy én voltam az első, aki kezdeményezte az Európai Parlamentben, hogy plenáris ülésen vita lehessen a szlovák nyelvtörvényről.Ebben a frakcióm egy emberként mellém állt, igennel szavazott, sőt azt is támogatta, hogy a vitában én legyek a vezérszónok. A Néppártban annyit sikerült elérnie az ott ülő 14 fideszes, valamint a határon túli képviselőknek, hogy a Néppárt ne akadályozza meg a vitát, ám a címét megváltoztatták, és ez lett: „Kisebbségi nyelvek használata az európai kulturális örökség részeként”. Ebben az esetben nagyon jól látszik a különbség: a nagyobb frakciók vezetése rendkívüli módon vigyáz a nemzeti egyensúlyokra, hiszen például a Néppártban ott ülnek a szlovákok is, akiknek az érdekeit ugyanúgy figyelembe kell venni. Ilyen körülmények között nagyon nehéz olyan belügyekről szólni, amelyek más országok érdekeit érintik.
- A konzervatív frakcióban foglalnak helyet az unió létét ellenző EU-szkeptikusok is. Ön hova sorolja magát?
- Egyes brit konzervatívok valóban EU-szkeptikusak, de a frakcióban ettől függetlenül engem senki sem tart annak. Tudják rólam, hogy „eurofil” vagyok, és azt is, hogy nem áskálódom ellenük. Elismerik azt is, hogy Magyarország szemszögéből nézve az Unió sokkal inkább áldás, sem mint átok.
Az Eu Parlamentje nem a nemzeti szűkkeblűség terepe
- Kiket képvisel Brüsszelben? Az MDF-et, vagy azokat, akik az ön személyére szavaztak?
- Szerepemet úgy fogom fel, hogy egyrészt képviselem a hazai választókat, másrészt mind a 27 ország valamennyi választópolgárát, hiszen az Európai Parlament nem a nemzeti szűkkeblűség terepe kell, hogy legyen, hanem a közös európai érdekek megtestesítője.
- Hogyan tudja Brüsszelből tartani a kapcsolatot az otthoni választókkal?
- Ez erősen filozófiai kérdés, hiszen az egész ország egy választókerület, így mindenkit képviselnem kell. Hétvégéken, ha módom van otthon lenni, akkor minimum egy, de inkább több előadást tartok. A televízióban is rendszeresen szerepelek: ez is egyfajta kapcsolattartás, noha egyoldalú, hiszen a választó nem tud reagálni.
EU-s pénzből most majdnem minden faluban sikerült egy játszóteret építeni
- Gazdasági szakemberként hogyan látja, mennyire vagyunk mi magyarok sikeresek az uniós pénzek lehívásában és felhasználásában? Sarkítok, de biztos, hogy most Magyarországon az a legsürgetőbb feladat, hogy minden település temetőjében közösségi pénzekből újítsák fel a kriptákat?
- Minden ország belügye, hogy az általános célokon belül az EU-s pénzeket mire használják fel. Magyarországon az a baj, hogy roppant módon sikerült elaprózni ezeket a támogatásokat. Láthatóan a regionális fejlesztés úgy megy Magyarországon, hogy majdnem minden falunak, kistérségnek, önkormányzati társulásnak muszáj volt legalább 2 eurót kapnia, mert különben a politikai egyensúly sérült volna. Így például majdnem minden faluban sikerült egy játszóteret építeni, ez viszont elvette a pénzt attól a lehetőségtől, hogy koncentráltan olyan fizikai, humán vagy infrastrukturális változásokra költsenek, amelyek a magyar gazdaság jövőbeli növekedését segíthették volna.
- Annak idején, amikor képviselőnek jelölték az Európai Parlamentbe, az MDF-ben több helyi szervezet is tiltakozott. Többen kiléptek. Elcsitultak a pártban az indulatok?
- Nehéz döntés volt az MDF részéről, hogy akkor engem jelöltek listavezetőnek. Vízválasztó volt a párt életében. Bizonyság arra, hogy az MDF letért arról a – véleményem szerint nem hatékony – útról, amelyet homályosan harmadik utasságnak hívtak. Be kell látni, ez a politika nem volt elég eredményes, és az ország érdekeinek sem felelt meg. A jelölésem körül kialakult helyzet, a kilépésekkel tarkított botrányok, a belső egység hiánya az egész választási kampányunkra rányomta a bélyegét. Szerintem sokkal jobb eredményt is elérhettünk volna, ha ezek a viták már jó előre nyugvópontra jutnak. Ezért is remélem most, hogy az országgyűlési választás a Demokrata Fórumot már a teljes egység állapotában fogja találni, így jóval hatékonyabban tudunk majd szerepelni, és még jobb eredményt tudunk elérni.
Európának is szemléletváltozásra van szüksége
- Többen azt hangoztatják, Önre inkább itthon lenne szükség. Gazdaság-politikusként mit tud Brüsszelből tenni?
- Az Európai Parlament munkája ezer szállal kapcsolódik Magyarországhoz. Az uniós költségvetés szintén szoros kapcsolatban áll a hazaival, nem mindegy, milyen célokra mennyi pénz jut. Szerintem – a nagy képviselőcsoportokkal ellentétben - nem az a siker mértéke, hogy a költségvetésben mindenre minél többet költünk, hanem az, hogy az egyre szűkülő forrásokat minél hatékonyabban használjuk fel. Az Európai Parlamentben (ahogy a nemzeti parlamentekben is) sokszor úgy tűnik, hogy a hatékonyság fokát a hangerő mutatja, pedig a színfalak mögötti szívós, együttműködésre törekvő civilizált munka az, ami Magyarországnak hosszú távú érdeke.
Én azzal az elképzeléssel érkeztem ide, hogy Európának (ahogy Magyarországnak is) égetően szüksége lenne számos fontos szerkezeti változásra, sőt szemléletváltozásra is. Európa ugyanúgy vesztett versenyképességéből a világban, mint Magyarország a környező európai térségben. Nekünk az elmúlt évtizedben a felzárkózás helyett a leszakadás jutott osztályrészül, ezt meg kell fordítani. Ha ezen a fronton sikerülne előre lépni, főként a fejekben változást elérni, akkor már érdemes volt itt képviselőként munkálkodnom.
- A többi huszonegy magyar EU-képviselővel milyen a kapcsolata? Van olyan fórum, ahol találkoznak, megvitatják, milyen álláspontot kell bizonyos ügyekben közösen képviselniük?
- Van akivel egyeztetek, van akivel nem, ez részben személyi szinten dől el. A szocialisták és a Fidesz képviselői közül embere válogatja, kivel milyen a viszonyom. Akadnak olyan politikusok, akik nem hajlandóak velem együtt dolgozni, ebben az esetben nem erőltetem a kapcsolatot, minden más esetben nyitott vagyok. Ez Magyarország érdeke. Nem azt a felhatalmazást kaptuk, hogy finnyáskodjunk, hanem azt, hogy keressük meg azokat a pontokat, amik összekötnek bennünket.
A Jobbik három magyar képviselőjével nem hiszem, hogy bármiben együtt kellene működnöm. Semmiben sem értek velük egyet, sem a nézeteikkel, sem az erkölcsi alapállásukkal nem tudok azonosulni. Sőt úgy gondolom, az EU attól fejlettebb és magasabb-rendű civilizációs keret, hogy bizonyos szélsőségekkel nem hajlandó tárgyalni, és kompromisszumokat kötni. Most az EU-ban kilenc országból vannak szélsőséges elemek, mind a kilenc országban felmerült az a kérdés, hogyan is lehet velük együttműködni. Örömmel konstatálom, hogy nem indult el semmilyen együttműködés, teljes az elhatárolódás. Én is ezt képviselem.
Gőzerővel fogja segíteni a kampányt
- Milyen stábbal dolgozik Brüsszelben? MDF-esek is segítik itt kint a munkáját?
- Helyben három munkatársam van, egyikük az MDF küldötte, ő már a korábbi képviselővel, Olajos Péterrel is együtt dolgozott. Ő képviseli az MDF részéről a folyamatosságot. De nem szeretném az együttműködést csupán azokra korlátozni, akik itt vannak, állandóan napi kapcsolatban vagyok MDF-esekkel, mindenekelőtt persze Dávid Ibolyával.
- Mekkora részt vállal majd a tavaszi országgyűlési választásban, a hazai kampányban?
- Gőzerővel fogom segíteni a kampányt. Az a célunk, hogy az MDF kitűnjön a maga szakszerű, minőségi és elvszerű politikájával, és alternatívát nyújtson azoknak, akik a populista demagógia és a szélsőségek helyett az ország felemelkedésére kívánnak szavazni.
- Mi az a poszt, amiért hazajönne?
- Becsülettel azt tudom mondani, hogy erre az MDF különböző testületei tesznek majd ajánlatot. Ha oda jutunk, decemberben –januárban eldöntik, milyen poszton tudnám segíteni a pártot. A magam részéről azok után, hogy az MDF-ben az egység helyreállt, azt gondolom, nagy lelkesedéssel tudom ezt a pártot támogatni. Ebből a szempontból mindegy is, milyen rangra vagy funkcióra tartanak érdemesnek. Én már bebizonyítottam, hogy megvan az a szakmai és erkölcsi tőkém, amely szolgálhatja ezt a pártot.
