Felelős városvezetőként gondolkodott, amikor a csütörtöki ülés bezárása mellett döntött - írta közleményében Csepreg polgármestere. Vlasich Krisztián korábbi cikkünkre 
Az egyik képviselő szerint a csepregi polgármester nem hajlandó elszámolni a város pénzügyeivel 2016. May 13. 16:10 reagált, amelyben megírtuk: május 12-én négy képviselő a testület feloszlatását kezdeményezte. A közleményt alább olvashatják.
A 2016. május 12-én megtartott képviselő-testületi ülésen a következők történtek:
A csütörtöki testületi ülésen fontos pályázatokkal kapcsolatos döntéseket kellett volna meghoznia a testületnek. Az ülés elején Csepreg Város Polgármestere egy napirendi módosítással élt, a Szombathelyi utca felújítására vonatkozó pályázattal kapcsolatos testületi döntést kívánta napirendre tűzni. Rabi Imre képviselő azonban más napirendi ponttal állt elő: a testület feloszlását kívánta napirendre tűzni. Polgármester úr kérdésére, miszerint mi szükség van erre, Rabi Imre nem kívánta indokolni a feloszlás indítványát. Polgármester úr feltette a képviselőknek a kérdést, hogy napirendre kívánják-e tűzni Rabi Imre javaslatát, melyet Király Árpád, Kovács András, Ziembicki Erzsébet és Rabi Imre képviselők megszavaztak, szemben Erdősi László képviselő, Hárominé Orbán Erika alpolgármester asszony és Polgármester úr nem szavazatával. A testületi ülést ezt követően Polgármester úr bezárta.
Tettét több tényező is indokolta.
Felelős városvezetőként aggályosnak tartotta, hogy az emberek által felhatalmazott képviselők ahelyett, hogy a Város fejlődéséért dolgoznának, olyan helyzetbe sodorják Csepreget, hogy veszélybe kerülnek a fejlesztési terveink, pályázataink.
Továbbá a feloszlás kezdeményezése jogilag is aggályos volt. A Szervezeti és Működési Szabályzat szerint sürgősségi indítvánnyal élni az ülést megelőző nap délelőtt 11 óráig lehet írásban, részletes indoklással. Ez nem történt meg, tehát nem tekinthető érvényesnek a feloszlás indítványozása, ráadásul kérése ellenére szóbeli indoklást sem kapott.
Rabi Imre képviselő a reggeli bejegyzésében valótlanságokat állít. A bejegyzés szerint bizalmatlanság miatt kezdeményezték négyen a feloszlást, ami valótlan állítás. Ráadásul a bizalmatlansági indítvány és a feloszlás indítványa teljesen különböző dolgok. Mind a két esetben írásban kell benyújtani az indítványt, ami a legfontosabb, részletes indoklással alátámasztva. Rabi Imre képviselő bejegyzése alátámasztja, hogy saját maga sincs tisztában azzal, hogy milyen indítvánnyal éltek a tegnapi testületi ülésen.
Rabi Imre állítása, mely szerint „hónapok óta nem hajlandó bizonyítható módon a tudtunkra hozni Csepreg Város pénzügyi helyzetét” szintén valótlan, melyet több tény is alátámaszt. Csepreg Város Képviselő-testülete 2016. május 3.-án rendkívüli testületi ülést tartott a rendkívüli önkormányzati támogatást szolgáló pályázattal kapcsolatban, ahol Polgármester úr részletesen ismertette a Város pénzügyi helyzetét. Az ülésen Rabi Imre munkahelyi elfoglaltságra hivatkozva nem vett részt.
A város pénzügyi helyzetéről zárszámadás fog tájékoztatást adni, melyet a 2016. május 26-i testületi ülésen fog tárgyalni a testület. Ezen kívül az a tény, ha egy képviselőnek, aki ráadásul lemondása előtt Városfejlesztési és Pénzügyi Bizottsági elnöke volt, további pénzügyi információkra van szüksége, és azt a testületi ülések előterjesztései segítségével sem tudja értelmezni, az őt minősíti.
A testület feloszlása hosszú hónapokon keresztül visszaveti a városi fejlesztéseket, ráadásul az időközi választás újabb nem várt költségeket okoz, melyet szintén elő kell teremteni a Város vezetésének!
Tartsd életben a helyi nyilvánosságot!
A független és szabad újságírás ezután is fontos marad! Sok dolgunk lesz a múlt feltárásával, a mindenkori hatalom ellenőrzésével és azzal, hogy továbbra is egy olyan országért dolgozzunk, ahol valódi jogait vannak és ahol a tetteknek következménye van.
A Nyugat.hu-t többféle módon támogathatod. Tedd meg!
