A Szőlő utcai intézetben történt gyermekbántalmazások 
Újabb videó a Szőlő utcából - ezúttal előkerült egy bot is 2025. December 12. 14:23 ügye erősen megosztja a választópolgárokat - derül ki a 21 Kutatóközpont közvélemény-kutatásából, amit a Telex megbízásából végeztek.
A megkérdezettek 24 százaléka szerint elsősorban a kormány a felelős a Szőlő utcai bántalmazásokért, 18 százalék az intézet dolgozóit, 15 százalék az igazgatót, 5 százalék az intézetben lakó fiatalkorúakat hibáztatja. 17 százalék nem tud felelőst megnevezni, 16 százalék pedig nem hallott a botrányról.
A választókat erősen megosztja az ügy a pártszimpátia alapján. A Fideszre szavazók 28 százaléka az intézet dolgozóit, 14 százaléka az igazgatót, 12 százaléka a fiatalkorú fogvatartottakat okolja.
A Tisza Párt szimpatizánsainak 56 százaléka szerint a kormány, 14 százalék szerint a fiatalkorú fogvatartottak, 19 százalék szerint az igazgató a felelős.
Hogyan kezelte a kormány az ügyet?
A válaszadók 43 százaléka szerint nagyon rosszul, további 9 százalék rosszul kezelte az ügyet a kormány. Vagyis a válaszadók többsége, 52 százaléka elégedetlen a kormány válaszával.
A fideszesek csupán 11 százaléka (4 százalék szerint nagyon rosszul, 7 százalék szerint rosszul) vélte úgy, hogy a kormány rosszul reagált az ügyre, de 29 százalékuk is közepes értékelést adott a kormány reakciójára. 21 százalékuk szerint jól, 22 százalékuk szerint nagyon jól kezelte a kormány az ügyet.
A Tisza pártiak elsöprő többsége, 87 százaléka adott elégtelen értékelést a kormánynak az ügyben, szerintük nagyon rossz volt a kormány reakciója, további 22 százalékuk rossz minősítést adott. A többi párt támogatóinak többsége, összesen 62 százalék szerint is nagyon rossz, illetve rossz volt a kormány reakciója.
Az adatok szerint
a Szőlő utcai botrány a Fidesz számára rendkívül káros hatással jár.
Három napja írtunk arról Ön szerint állami vezetőket is felelősségre kell vonni vagy elég a nevelők és az igazgató elszámoltatása? 2025. December 16. 15:50 , hogy a kormányközeli Magyar Társadalomkutató is méri a Szőlő utcai események hatását, és azt is, hogy kiket kellene felelősségre vonni. De ennek a kutatásnak az eredményét még nem látjuk sehol.
Módszertan
A hibrid adatfelvétel 2025. december 12. és 15. között zajlott, ezer fő megkérdezésével. A válaszadók sms-üzenetben kapták meg az online kérdőívhez vezető linket. A 65 év feletti válaszadók politikai preferenciáját telefonos módszerrel kérdezték le a kutatók. A 21 Kutatóközpont ugyanezt a módszert használta az EP-választási méréséhez és a cikkben említett korábbi kutatásaihoz is. A teljes minta súlyozása a KSH 2022-es népszámlálási adatai szerint történt, lakóhely, nem, kor, iskolai végzettség szerint. A minta reprezentatív a teljes lakosságra nézve, a mintában kapott értékek +/- 3 százalékponttal térnek el attól, amit a teljes lakosság megkérdezése esetén kaptak volna. A részsokaságok vizsgálata során azonban a hibahatár ennél valamivel nagyobb is lehet.
Tartsd életben a helyi nyilvánosságot!
A független és szabad újságírás ezután is fontos marad! Sok dolgunk lesz a múlt feltárásával, a mindenkori hatalom ellenőrzésével és azzal, hogy továbbra is egy olyan országért dolgozzunk, ahol valódi jogait vannak és ahol a tetteknek következménye van.
A Nyugat.hu-t többféle módon támogathatod. Tedd meg!
