Mint arról korábban már a Nyugat lapjain is szó esett, a Vodafone RT. 2002. júliusában korlátlan GPRS alapú Internet-szolgáltatást hirdetett, alig több, mint egy fél évvel később, 2003. februárjában azonban úgy döntött, egyoldalúan változtat az általános szerződési feltételeken. A korlátlan Internet-elérés ekkor zsugorodott havi 1 gigabájtra - hozzá kell tenni, nem először, hiszen az ár azóta mit sem változott, a szolgáltatás csökkent csak, immár havi 200 megabájtra, azaz körülbelül egy ötöd gigabájtra.
Sokak szerint a második "szolgáltatás-csökkentés" is minimum etikátlannak tekinthető az első azonban egyenesen a szolgáltató által diktált szerződés megszegését jelenti, hiszen a Vodafone egy év ár-garanciát vállalt. Ezt a Fővárosi Bíróság Gazdasági Kollégiumának március 9-én kedden hozott ítélete is megerősítette, melyet a Netfelhasználók Érdekvédelmi Társasága által indított közérdekű perben hozott. Az elsőfokú, még nem jogerős ítélet kimondta, hogy 2003. februári Általános Szerződési Feltételek módosítása tisztességtelen volt az előfizetőkkel szemben, és ez által érvénytelen. Ugyanakkor kötelezte az alperes Vodafone RT.-t a perköltségek és az perilleték kifizetésére, illetve feljogosította a felperes Netért-et és az azt képviselő ügyvédi irodát, hogy az ítélet teljes tartalmát a szolgáltató költségén a lehető legszélesebb nyilvánosságra hozza.
A Netért egyesület jogi képviselője szerint még meg kell várni az ítélet jogerőre emelkedését és utána meg lehet vizsgálni az előfizetői szerződésekre való hatását is. Remélhetőleg tehát rövidesen sor kerülhet arra is, hogy az ügyfelek a szerződésben foglalt anyagi retorziók nélkül szabadulhassanak meg a korlátlan Internetezés reményében megkötött, azóta pedig a "nyakukon maradt" előfizetéstől.
