A hét című műsora ismét figyelemre méltó leckét adott nézőinek az objektív és elfogulatlan tájékoztatásból. Ezúttal a melegek és leszbikusok budapesti felvonulást "tette helyre".
Nálunk nem verték szét őket
A Siklósi Beatrix és az MTV Akadémia hallgatói által készített összeállítás már az elején tisztázta, hogy nem mindenütt részesül ám a másság oly magas szintű toleranciában, mint Magyarországon. Itt-ott előfordult ugyanis, hogy szétverték a homoszexuálisok büszkeség-napi felvonulását. Az is rövid idő alatt világossá vált - ha esetleg nem tudnánk, vagy talán a mihez tartás végett -, hogy a többség számára az a természetes, ha férfi szeret nőt, és nő szeret férfit.
Az objektivitásra törekvő összeállításból persze nem hiányozhatott az érintettek álláspontja sem. Kicsit zavart, mosolygós mondatok hangoztak el arról, hogy még tapasztalható ugyan a kirekesztő gondolkodás, de már javul a helyzet, sajnos a melegeket még mindig gyakran azonosítják a pedofilokkal s hogy a homoszexuálisok ugyanúgy hasznot hajtanak a társadalomnak, mint akik nem azok.
Beszari alakok
Kiderült az is, hogy a kultúra, a közélet, a média és politika terén egyre gyakrabban bukkannak föl a mások, de a mi közszereplőink - szemben a párizsi és a berlini polgármesterrel, vagy Blair, másságát nyíltan vállaló, négy miniszterével - beszari alakok, hisz nem mernek színre lépni.
A felvonulás résztvevőiről később megtudhattuk, hogy ők a kisebbségnek csupán zajos kisebbségét képezik. Tisztességes meleg tehát nem demonstrál. A kisebbség többségének kamerán kívül nyilatkozó képviselője szerint az ilyen felvonulás többet árt az ügynek, mint amennyit használ. Szép előkészítő gondolat a dramaturgiailag vitathatatlanul alaposan felépített folytatáshoz.
A szakértő is megmondja!
Végre aztán megszólalt egy objektív szakember is, dr. Kiss Ernő szexuálpszichológus személyében. Elfogulatlan álláspontja szerint a felvonulás nem a legszerencsésebb módja az elfogadtatásnak, mert az elutasító többséget provokálja, ingerli. Az meg különösen idegesítő, ha ráadásul még büszkék is másságukra.
(Egy ilyen logika mentén a Földet még mindig laposnak és mozdulatlannak, Einsteint pedig legjobb esetben is rablóhúsnak kellene tartanunk egy inkvizíciós máglyarakás tetején.)
Dr. Kiss szavait követően már meg sem lepődhettünk Benkő Ágota, a Nagycsaládosok Országos Egyesületének munkatársa afölötti megdöbbenésén, hogy ő is a meghívottak között szerepel. Objektív tájékoztatáson edzett elménk csupán észrevétlenül rezzent össze arra a briliáns eszmefuttatásra, hogy tisztelni értékeket kell, ám ez az esemény csupán egy életformát mutat, nem pedig értékeket.
A bibliával nyomatékosítva
A szexuálpszichológus és Benkő Ágota után egy hosszabb bibliai idézet győzködte az esetleg még mindig bizonytalankodókat, Pál apostol Rómabeliekhez írt levele első részének utolsó versével juttatva nyugvópontra a gondolatmenetet: ... a kik ilyeneket cselekesznek, méltók a halálra ... Kár, hogy az e sorokat közvetlenül követő szakasz (Róm. 2,1.) elkerült az ifjú akadémikusok figyelmét: ... a miben mást megítélsz, önmagadat kárhoztatod; mivel ugyanazokat míveled te, a ki ítélsz.
Milyen alakok állnak az ilyenek mellé?
A végére aztán végre egy kis háttéranyag arról, miféle emberek és eszmék állnak szóba egyáltalán melegekkel és leszbikusokkal. T. G. M. üdvözöl s a kirekesztőkre utal egyre megszokottabbá váló fordulatával - a tudósítás összeállítói szerint nyilván megbotránkoztató szavakkal -: le vannak szarva. A hét képes egyetlen mondatba sűríteni, objektívan és elfogulatlanul, mit is ígér az SzDSz a melegeknek a korszakváltás programjában: szeretnék elérni, hogy ha egy nagykorú azonos neművel létesít szexuális kapcsolatot, ezt ne 18, hanem már 14 éven felüli fiatalokkal is megtehesse büntetlenül.
A szakértő még sietve hangot ad egyet nem értésének azzal kapcsolatban, hogy homoszexuális párok gyermeket fogadhassanak örökbe, hogy aztán az elfogulatlan összeállítást egy újabb objektív tény zárja: az AIDS által veszélyeztetettek egyik jelentős csoportja ... éppen a homoszexuálisoké.
Azért ők is nemzet részei!
Ha valakiben - félreértve, vagy szándékosan félremagyarázva a hallottakat és látottakat - esetleg mégis kételyek ébredtek a beszámoló elfogulatlanságát és objektivitását illetően, azt a következő anyag felkonferálása végképp meg kellett, hogy nyugtassa: hazánk évezredes Kárpát-medencei hagyománya alapvetően keresztény meghatározottságú. Azzal együtt persze, hogy a más vallásúak, más gondolkodásúak és egyéb másságok képviselői, történelmi korszakonként változó mértékű elutasítottság mellett, mindig is a nemzet részei voltak. És ez ugye tényleg megnyugtató!?
A. Timon
