A fentiekhez képest igazán egész békésen ment le a közgyűlés, volt olyan előterjesztés is, amit nemhogy vita, de egyetlen megjegyzés nélkül fogadtak el.
125 lakás fűtés nélkül
Az első nagyobb balhét a termoforkémények kiváltásával sikerült kiváltani. Mint ismeretes, a már születésükkor elavultnak számító "egycsatornás gyűjtőkémények" mára országszerte életveszélyessé váltak, a Vas Megyei Kéményseprő Vállalat Szombathelyen vagy 125-öt ezek közül már le is záratott. Ezekben a háztartásokban a melegvíz szolgáltatás gyakorlatilag meg is szűnt. Vannak ugyan (többé vagy kevésbé) korszerű megoldások a termoforok "kiváltására", ezek azonban sokba kerülnek. (Különösen azok számára, akik csak az ilyen - gyakran épp a termoforkémény miatt - olcsó lakásokat tudták megvásárolni anno.) Böröcz Miklós, Csermelyi András és Pavelkovits László javaslatára a két héttel ezelőtti rendkívüli közgyűlésen megszavazta a testület, hogy ötmillió forintot elkülönítenek a nemes célra, most azonban, a pénz felhasználásának módját részletező előterjesztés vitájában kiderült: alapvető kérdéseket nem sikerült végiggondolni az ügyben.
5 millióval segít az önkormányzat
A legfontosabb kérdés az, hogy ha a szóban forgó 125 lakásra momentán ötmillió forintot tud áldozni a város, mennyi kell ahhoz, hogy - az előbb-utóbb szintén sorra kerülő - több mint 6 ezer hasonló lakás veszélytelenítésére is jusson? És ha ezt kiszámították, honnan a bánatból vegyenek annyi pénzt? Kötelezzék el évekre előre a következő testülete(ke)t is? Kell-e önálló rendelet egyáltalán ez ügyben, vagy be lehet érni be azzal, hogy az első áldozatoknak segítettek? Segítség-e egyáltalán, s vajon kiknek, ha a támogatás odaítélésekor semmiféle szociális szempontot nem vesznek figyelembe; és figyelembe vehető-e egyáltalán ilyen szempont ez esetben? Mellékszál, de nem elhanyagolható: ugyan miért kéne közpénzből támogatni a magántulajdonok korszerűsítését?
Az állam miért nem segít?
Újabb mellékszál: ha már közpénz, miért éppen az önkormányzaté? Hiszen egykoron zömmel állami forrásokból épültek ezek a lakások, még ha sikerült is viszonylag olcsón elkótyavetyélni őket. A vita során elhangzott az is, az alpolgármester több ízben próbálta elérni a gazdasági minisztériumban, hogy a Széchenyi-tervet terjesszék ki erre a problémacsokorra. Természetesen hiába...
Így hát felteszünk egy újabb kérdést: minthogy százezreket érintő, országos gondról van szó, nem lehetne vajon a sok fránya önkormányzati szövetség, tömörülés és liga mindegyikét fellármázni, hogy valami közös megoldást kicsikarjanak a kormányzattól???
II.
70 százalékos béremelés - elméletben
A köztisztviselők társadalmi presztízsének helyzete régi szívügye volt hőn szeretett polgári kormányunknak, nagy örömmel jelentették hát be, az új törvény milyen eredményesen orvosolja a köztisztviselői kar régi sérelmeit, problémáit. A köztisztviselők jogállásáról szóló törvény 70 százalékos s béremelést, egységes és átlátható jövedelmi viszonyokat ígért, igaz, cserébe vagyonbevallásra is kötelezték a közszolgákat. Mielőtt azonban bárki megirigyelné a kormány újabb lieblingjeit, elmesélem, hogyan fénylik glóriájuk a gyakorlatban.
Egyik kezével adott, a másikkal visszavett
A törvény alkalmazásának helyi feltételeiről október 28-ig kellett rendeletet alkotniuk az önkormányzatoknak. A szombathelyieknek ez nem sikerült, mert a gazdasági bizottság elnökének aggályait akceptálta a polgári frakció.
Ilyen aggály volt például, hogy nem tudható, mekkora költségnövekedést eredményezne a törvény előírásainak betartása a polgármesteri hivatal költségvetésében. A hivatal személyzeti irodájának vezetője ugyan elmondta, hogy bár a törvény meglehetősen bőkezűen sorolta a nem kötelezően járó, csak "adható" juttatásokat, a korábbi kedvezményekből jócskán vissza is vett. Így például a közismerten "ruhapénz" néven felvett összeg automatice felére csökkent, s a vezető köztisztviselők sem számíthatnak további juttatásokra. Az idei költségvetésre így többletterhet nem ró a törvény végrehajtása, s jövőre is mindössze 2,2 százalékkal növekedne a hivatal költségvetése. (Ahhoz képest, hogy a miniszterelnök 70 százalékos béremelésről beszélt, már igazán lényegtelen részletkérdés, hogy a PH dolgozóinak hivatali besorolása is késik emiatt...)
Nem jó az, ha az ellenzék melléáll valaminek!
Az ellenzéki képviselők elkövették azt a baklövést, hogy a kormány által - verbaliter - olyannyira favorizált bürokraták védelmére keltek, s egyúttal arra is figyelmeztették a kormánypártiakat, miszerint mulasztásos törvénysértést követnek el, ha az előterjesztésről nem szavaznak ízibe...
Több se kellett Vígh Gábornak, aki rögvest emlékeztette az ellenzéket a tavalyi balhéra, amikor is a nyelvvizsgájáról elhíresült polgármester javadalmazásáról szóló előterjesztést az ellenzék csökönyössége miatt hónapokig nem tudták átverni a testületen. "Volt már arra példa, hogy a közgyűlést nem zavarta, hogy mulasztásos törvénysértést követünk el" - mondta a gazdasági bizottság elnöke, lazán eltekintve attól az igazán elhanyagolható különbségtől, hogy a köztisztviselői karral kapcsolatban egyelőre nem merült fel - politikailag is kiaknázható - bűntény alapos gyanúja...
Minden viszonyítás kérdése
A GaB elnöke mellett azonban mások is szerették volna tisztán látni, hogy pontosan mekkora költségkihatása lesz a törvény egyes tételeinek. Volt, aki kevesellte az előterjesztés alapos vizsgálatára jutó időt, és akadt olyan is, aki nem átallotta a közalkalmazottak sanyarú sorsát emlegetni föl egy nem is róluk szóló előterjesztés kapcsán. Még az is elhangzott - hiába, a takarékosság polgári erény! -, hogy a közalkalmazottak adómentes (!) 1400 forintnyi élelmiszerutalványának dupláját kapják az érintett köztisztviselők, akik ugye vannak vagy 170-en a polgármesteri hivatalban, ami a város költségvetésére nyilván hatalmas terhet ró. (Tény, hogy a közalkalmazottak száma Szombathelyen is jóval magasabb az övékénél, s ezzel értelemszerűen jóval több reménybeli voks célozható meg -, no de a munkanélküli bányászok sorsa alighanem még az övékénél is sanyarúbb, valamivel számosabban is vagynak, rájuk hivatkozni azonban még nem jutott eszébe senkinek...)
Két és fél órás ebédidő alatti egyeztetés után végül Kövesdi Zoltán, a jogi bizottság elnöke ismertette a polgári frakció álláspontját, miszerint jobb ezt az előterjesztést "első olvasatnak" tekinteni, és novemberben - a kívánt kimutatások, táblázatok és egyebek ismeretében - újból visszatérni a köztisztviselők jogállásáról szóló törvény helyi alkalmazására. Végül is: miért ne? Sértettek törvényt máskor is...
Tartsuk be a szabályokat - menjünk haza!
A köztisztviselői törvény amúgy azt is előírja, hogy a nyavalyás kis bürokraták napi 12 óránál többet nem dolgozhatnak, és azt is, hogy a számítógépnél napi 6 óránál többet nem ülhetnek. Magamfajta titkos anarchistának még elképzelni is öröm, mi volna, ha egyszer - csak a példa kedvéért - az okmányiroda dolgozói mereven ragaszkodnának a törvény előírásaihoz, vagy az éjszakába nyúló közgyűlésről este 8-kor kivonulna a hivatali apparátus... Minő kár, hogy a fegyelmezett hivatalnokok aligha kaphatók ilyen frappáns kis ellenakciókra!
