Valami van, de nem az igazi - így szólt a januári közgyűlés által elfogadott költségvetési koncepcióról készült írásunk címe.
A februári, végleges költségvetés vitája után ugyanezt a címet adhatnánk, mert van Szombathelynek költségvetése. (A városra nézve tragikus is lett volna, ha nem lenne, ugyanis akkor leállítanák az állami támogatásokat.) Az SZDSZ-frakció januárban még renitens három tagja megszavazta a büdzsét -, de egyes képviselői vélemények szerint a városvezetés csak az idei év túlélésére játszik. A hosszú távú biztonságos működés alapja hiányzik.
336 milliós hiánnyal indul az év
Januárban különösen az ellenzék és az SZDSZ egyes képviselői kifogásolták, hogy a decemberben elfogadott költségvetési koncepcióhoz képest is felpuhult a büdzsé tervezete. Most ehhez képest is eresztettek a gyeplőn a képviselők, amikor beépítették az akkor elfogadott, ötszáz millió forintba kerülő módosító indítványokat. Így a város 24 milliárd 225 millió forintból gazdálkodik, és 336 millió forintos hiánnyal indítja az évet. Ez mérséklődhet kb. 120 millióra, ha a kormány felszabadítja a személyi jövedelemadóból céltartalékként visszatartott 213 millió forintot.
Kétes egyensúly
A pénzügyi bizottság elnöke, Fejes Tibor (SZDSZ) szerint hajszállal jobb a költségvetés tervezete, mint az első olvasat, de még nem az igazi.
Az a törekvés látszik, hogy az egyensúlyt megtartsa a kiadások és a bevételek között, de ezt több iparűzési adóból, és nagyobb vagyongazdálkodási bevételből kívánja biztosítani. Ezeket a növekményeket a szakmai osztályok nem látják teljesen megalapozottnak. Ám mégis a költségvetés megszavazására biztatta a képviselőket. Ha ugyanis nincs költségvetése a városnak március 15-ig, nem kapják meg a város működéséhez szükséges állami támogatásokat.
Szűcs Gábor (MSZP), a gazdasági bizottság elnöke szerint is arra alkalmas ez a költségvetés, hogy a büdzsét egyensúlyban tartsa, de sokkal több figyelmet kellene fordítani a jövőre, mert különben a város továbbra is csak vegetálni fog. (Szűcs Gábor véleményét tegnapi interjúnkban részletesen kifejtette.)
Gigahitel
Horváth Zsolt (FIDESZ-MPP) nemhogy jobbnak, rosszabbnak ítélte meg a költségvetést, mert szerinte a polgármester a város legalapvetőbb feladatát, a biztonságos működést sem tudja biztosítani.
Gigahitelt vesz fel a város (2 milliárd forintot), melynek szerinte nem sok látszatja lesz. Ez a hitelmennyiség nagyobb annál, mint amennyivel a jelenlegi vezetés átvette a várost. A kölcsönök leginkább 2006-tól éreztetik hatásukat.
Vigh Gábor (FIDESZ) hiányolja a fejlődést biztosító tartalékokat, dr. Szabó Gábor (FIDESZ) inkorrektnek tartja, hogy a város anélkül, hogy a közgyűléssel egyeztetett volna, lefaragta (a főiskola esetében 40-ről 10 millióra), illetve megszüntette (a kórház esetében a 100 milliós) konszenzussal eldöntött támogatást.
A papír mindent elbír
Molnár Miklós (Pro Savaria) is rosszabbnak tartja a végleges változatot, mint az első olvasatot: az ötszázmilliós kiadásnövekedés fedezetét nem látja biztosnak. Tapasztalata szerint általában alultervezik a vagyongazdálkodási és adóbevételeket, és az ebből bejövő többlet a vésztartalék itt azonban ez már nincs benne a költségvetésben.
A papír elbírja mondta dr. Prugberger Emil (Pro Savaria). Szerinte a reménytelenség és az igazságtalanság költségvetésről tárgyaltak a képviselők. Nem érti, mitől szűnt meg az SZDSZ-es képviselők januári ellenállása.
Böröcz Miklós (MDF) 200 milliót javasolt a kórháznak, és kifogásolta, hogy nincs forrás a sportcsarnok üzemeltetésére.
Megszavazták
A vita után nem szavazták meg a módosító indítványokat, melyből a leglényegesebb voolt erről név szerint szavaztak a képviselők a HVSE 28 millió forintos támogatásának 12 millió forinttal való kiegészítése és a kórház 100 milliója. Elfogadták viszont a költségvetést.
| Az SZDSZ megszavazta Csak májusig szól a bizalom? A költségvetés elfogadása után Fejes Tibor, a pénzügyi bizottság volt elnöke a közgyűlésen jelenlévő újságíróknak elmondta, miért szavazták meg a költségvetést, holott a januári tervezetet még nem támogatták. Mint mondta, továbbra is fenntartják véleményüket a költségvetésben meglévő feszültségekkel kapcsolatban, de el kellett fogadniuk, nem tehették meg, hogy miattuk állítsák le a városnak járó központi forrásokat. |
