Követtük az országos trendet
A tévés közvetítés hanghibája miatt mi, akik a helyszínen követtük az eseményeket, kétszer is meghallgattunk néhány ellenzéki kérdést, melyet a tisztségviselői beszámolóhoz fűztek. A Fidesz állandó visszatérő témája például, hogy az uniós csatlakozási kampányt kisajátította a kormánykoalíció. Rettegi Attila frakcióvezető szerint közpénzből reklámozták magukat a városvezetők, a kormánytagok.
A pedáns Heigl István tanár úr (Fidesz MPP) szóvá tette, hogy kapott egy meghívót egy kiállítás megnyitójára, ám azon a helyszínt nem tüntették fel, így nem tudott megjelenni az eseményen. Utóbb kiderült, hogy a Derkovits-hét egyik programjáról volt szó, amely eseménysorozatot dr. Szabó Gábor képviselő (Fidesz MPP) szocialista magánügyként aposztrofált.
Marton Zsolt (MDF) hosszú menetelését (a képviselő igen aktívan vette ki részét a kérdésfeltevésben) a hiányzó ciklusprogram firtatásával kezdte. Vígh Gábor régi vesszőparipája az uniós csatlakozásra való felkészülés elégtelensége. (Pár közgyűléssel ezelőtt el is neveztük a "legtöbbet uniózó képviselőnek".) A fideszes városatya szerint az új szervezeti és működési szabályzat csupán egy ilyen irányú szakreferensi posztot említ, amely szerinte borzasztóan kevés, mert más városokban bizottságok, tanácsnokok, esetleg alpolgármester foglalkozik a felkészüléssel.
Dr. Prugberger Emil (Pro Savaria) kicsavarta Pallas Athéné kezéből városvédő lándzsát: azon kesergett, hogy gyalázatos állapotban volt húsvét vasárnapján a Fő tér, elborzasztotta őt a két teli kuka és a mellette lévő szeméthalmaz látványa.
Böröcz Miklós (MDF) Feiszt György (SZDSZ) alpolgármestert próbálta kényelmetlen helyzetbe hozni azzal, hogy miért vett részt a beszámolóban szereplő fényes fogadáson, melyet Budapesten, a Hotel Kempinskiben rendezett egy, a tizedik születésnapját ünneplő, hallásjavító készülékek forgalmazásával foglalkozó cég.
Nem illendő pozitúra?
Dr. Szabó Gábor nem aprózta el: előbb a húsz százalékos honvédségi leépítés szombathelyi kihatásáról érdeklődött, majd azt tudakolta, miért nem hívták meg az uniós örömünnepre a város díszpolgárát, Oberwart korábbi polgármesterét, Rácz Mihályt. Később az uniós kampány részleteiről szólva egyebek között azt is elemezte, hogy dr. Ipkovich György (MSZP) polgármester és dr. Hankó Faragó Miklós (SZDSZ) országgyűlési képviselő ugyanolyan pozitúrában (ekkor harsány derültség hallatszott a kormánykoalíció soraiból) volt látható az önkormányzati hetilapban megjelent hirdetésen, mint ahogyan azt az őszi helyhatósági választásokon hirdették a plakátok.
Villám jó viselkedett
Mielőtt dr. Ipkovich György megválaszolta volna kérdéseket, megadta a szót Erdélyi Lászlónak, akit a cigány kisebbségi önkormányzat meghatalmazásával vált jogosulttá a hozzászólásra. A Villám néven közismertté lett közszereplő felszólalása, mint annyiszor, most is, a teremből való gyors távozásra ösztönözte a jegyzőt és Feiszt György alpolgármestert. (Ők ketten egykoron perben is álltak Villámmal) Erdélyi László betartotta a rendet, és a számára engedélyezett időben az őt igen érdeklődő két témában szólalt fel. Előbb a szociális gondoskodás hiányosságait ecsetelte (kevés segélyt kapnak a romák), majd tiszteletdíj és költségtérítés hiányát rótta fel. Évente egy-két milliót kaphatnának a cigány kisebbségi képviselők ezen a címen, javasolta.
A válaszok
A polgármester az első etapban feltett kérdésekre válaszolva egyebek között megemlítette, hogy a ciklusprogram benyújtásával valóban késésben vannak, ám ezúttal olyan cizellált és részletes dokumentumra van szükség, amely az uniós projektek alapja lehet. Ezért várhatóan két lépcsőben, egy későbbi időpontban készül el a ciklusprogram.
Az uniós örömünnepet pedig pályázati pénzből rendezték, és remélhetőleg megbocsátják a Fő tér környéken lakók az éjszakai hangzavart. Ám az a tény, hogy egy kis pezsgés volt a belvárosban, óhatatlanul kényelmetlenséget okozott az ott lakóknak. Rácz Mihály meghívása pedig azért maradt el, mert olyan beteg a város díszpolgára, hogy egy korábbi burgenlandi kulturális rendezvényen sem tudott megjelenni.
A honvédségi leépítés nem érinti a szombathelyi katonákat, ezt megerősítette a vezérkari főnök is, aki a minap járt a Savaria laktanyában, hallottuk.
Dr. Kaczmarski János jegyző szerint az uniós csatlakozáshoz kapcsolódó jogharmonizációs tevékenység zajlik a polgármesteri hivatalban, az egyes szakterületeken szakemberekből álló team gondozza ezt a témát, így nem látja szükségét egy külön uniós bizottság felállításának.
Feiszt György alpolgármester megvédte mundérjának becsületét, mondván: az ominózis esti fogadás napján városi monográfia ügyében járt a fővárosban, másrészt az említett cégnek Szombathelyen is van irodája, igaz, csak három alkalmazottal, de sikeresen dolgoznak, ezért a cég által befizetett iparűzési adó is szép summát jelent.
Gyebrovszky József (MSZP), a szociális bizottság elnöke pedig Erdélyi László felszólalására reagálva nem mulasztotta el bejelenteni, hogy a város 18 millió forintot fordít krízishelyzetben lévők segélyezésére, és másik hat milliót a nehéz helyzetben lévőknek a szolgáltató cégek felé való különböző adósságainak rendezésére.
Legyen, vagy ne legyen új ifjúsági iroda?
Az ülésen jelen lévő Markó Péter megyei közgyűlési elnök is megszólalt a politikai vitában. A fideszes elnök nehezményezte, hogy a város pályázni akar egy ifjúsági szolgáltató iroda alapítására és működtetésre. Markó szerint az MMIK-ban székelő Logo ifjúsági iroda ezt a feladatot tökéletesen ellátja. Szabó Gábor mindehhez még hozzáfűzte, hogy az ifi iroda felállítása olyan személy nevéhez kötődik, aki az őszi választási kampányban a szocialisták táborát erősítette. (A pályázatot az ellenzéki érvelés ellenére benyújtják, ám a megyével még egyeztetnek arról, hogy új irodát hozna létre, vagy a régit működtetik a pályázati pénzből, így döntött a szavazáskor a 18 fős kormánytöbbség.)
Ki hibázott?
Ezúttal sem volt mentes a személyeskedéstől a vita, hiszen Rettegi Attila szerint nem volt szerencsés, hogy a polgármesteri keretből fizettek félmillió forintot a Savaria Legiónak, miközben a csapat oszlopos tagja maga az elöljáró. Vígh Gábor pedig azt forszírozta, miként büntethették meg a város közbeszerzési bizottságát egymillió forintra a Prenor építményeinek áthelyezése kapcsán.
Dr. Ipkovich György válaszában elmondta a félmilliós támogatás okát: a legió városi rendezvényeken való részvételéről szerződés született, ennek fejében kapja az egyesület az 500 ezer forintos támogatást, csakhogy ez nem szerepel a város költségvetésében, így kénytelen volt a saját kertéből kiegyenlíteni a számlát.
Szűcs Gábor (MSZP) frakcióvezető (aki a Prenor beruházást bonyolító cég ügyvezetője is egyben) pedig a közbeszerzési ügyet részletezte. Valóban, az egyik kizárt pályázó a közbeszerzési döntőbizottsághoz fordult, amely megsemmisítette a szombathelyi bizottság döntését és egymilliós büntetést szabott ki. Csakhogy ezzel még nincs vége a történetnek, mert a város igazának tudatában a Fővárosi Bírósághoz fordul, amely kedvező döntés esetén eltörölheti a büntetést.
Miért dorgálták meg a Sa-fót?
Ezután Vígh Gábor azt tudakolta, miért kapott írásbeli figyelmeztetést a Savaria Médiacentrum ügyvezetője és a Savaria Fórum főszerkesztője. A válasz: a polgármester azért fejezte ki írásban a rosszallását, mert az önkormányzat hetilapja a szervezeti és működési szabályzatban foglaltakkal ellentétesen számolt be a március 15-én rendezett ünnepségekről.
A délelőtti politikai show zárásaként a magyar-francia baráti társaság meghívására Szombathelyen vendégeskedő Tours város (itt volt püspök Szent Márton) küldöttségét fogadta a közgyűlés és aláírták a két város közötti baráti szerződést. Az igazán melegszívű franciák ebből az alkalomból az összes képviselőt megvendégelték(!) a városháza előcsarnokában jóféle francia borral és egy kis harapnivalóval.
A délutáni, munkával teli közgyűlésen azután sok érdekes már nem történt. A többség megszavazta, hogy már felavatott Európa parkot (Újonnan beültetett terület a Brenner Tóbiás körúton a Bagolyvár alatt), melyet por- és zajvédő erdősávnak titulált az ellenzék, a közgyűlés el is nevezze. Az önkormányzat és a polgármesteri hivatal szervezeti és működési szabályzata újfent visszakerül a közgyűlés elé, mintahogyan a Középhegyi út részletes építési szabályzata is. Az önkormányzati cégek mérlegbeszámolói simán átmentek, és az Együtt Egymásért -Eséllyel az Életért Egyesületnek is helyet szorítanak a Kisfaludy utcában, a pártok házában.
Az újra bizalmat kapott főnökök
A zárt ülésen eredetileg elosztották volna a képviselői javadalmazás kiegészítését (is) szolgáló felügyelő bizottsági helyeket, ám a másnapi sajtótájékoztatón kiderült, hogy nem született meg az egyezség ebben az ügyben, sőt (állítja az ellenzék) a városvezetők egymással is vitatkoztak.
Döntöttek arról is, hogy meghosszabbítják-e az önkormányzati gazdasági társaságoknál a vezetők megbízását, vagy pályázatot írnak ki a pozícióra. Akiket meghosszabbítottak: Márkus István, a Városgazdálkodási Vállalat igazgatója, Fűzessy Jánosné, a Regionális Szellemi Forrásközpont vezetője, Németh Sándor, a Savaria Mozi Kft igazgatója. (Az ő sorsa összefügg azzal, mint dönt majd hamarosan a városi mozi ügyében a közgyűlés.) Pályázatot írnak viszont ki a Claudius Ipari Park Kft. élére, nem mintha Nagy Imre Győző munkájával annyira nem lennének megelégedve, de szeretnék látni, milyen pályázatok érkeznek be. (Szabó Gábor ez utóbbit nehezményezte is, mondván biztosan azért ki egyedül itt pályázatot, mert Nagy Imre Győzőt még ők, a jobboldali városvezetés nevezte ki még az előző ciklusban.
