Veszélyben a helyi média függetlensége? Etikátlan megrendelések egy képviselő cégének?

A Fidesz szerint a szombathelyi polgármester jogtalanul figyelmeztette a városi lap vezetője.

A Fidesz szombathelyi csoportja - Rettegi Attila, Vígh Gábort, Horváth Zsolt - szerda délelőtt minderről az Art Café különtermében tartott sajtótájékoztatót.

Veszélyben a helyi média függetlensége, cenzúrázzák a SaFo-t?
Rettegi Attila, Fideszes önkormányzati képviselője szerint a helyi média függetlensége veszélyben van. Mint mondta, a szocialista-liberális városvezetés különböző módon gyakorol nyomást, elsősorban a városi lapra. Nemrégiben a város polgármestere, Ipkovich György a Savaria Fórum főszerkesztőjét és az azt kiadó Médiacentrum KHT ügyvezető igazgatóját, a közgyűlés megkerülésével írásbeli figyelmeztetésben részesítette, és rendkívüli felmondással fenyegette meg. A polgármesteri lépés indoka az volt, hogy a SaFo a március 15-ei városi ünnepségről nem a megfelelő módón számolt be. Rettegi Attilának szerint ez azért volt helytelen, mert a Safo közvetlen munkáltatója nem a polgármester, hanem maga a közgyűlés. Rettegi Attilának szerint a Savaria Fórumot azóta a városházán cenzúrázzák, a lapszámokat a megjelenés előtt a polgármesternek be kell mutatni. Emellett a Savaria Fórum anyagi ellehetetlenítését szolgálja az az intézkedés is, hogy elvették tőlük a Szombathelyi Műsor szerkesztési és nyomtatási jogát.

"Veszélyes jelenség, hogy a sajtóreferens a Városi Tévében műsort vezet"
A fideszes városatya kifogásolta, hogy a polgármester sajtóreferense, Pesthy Zsuzsa a városi televízióban műsort vezet. Szerintük ez is a szocialista-liberális városvezetés médiára gyakorolt nyomásának egyik eszköze, a sajtóreferens jelenléte az ott dolgozó munkatársak függetlenségét is veszélyezteti. Sajtóügyekben kifogásolták továbbá, hogy még mindig nem állt föl az új (a közgyűlés tagjaiból álló) médiabizottság. Annak ellenére sem, hogy ennek működését annak idején, még ellenzékiként épp a mostani városvezetés tartotta leginkább szükségesnek. A fideszes városatyáknak elmondta még, hogy Feiszt György alpolgármester többször is hangoztatta, a bizottság munkájára már nincs is szükség.

Kétes tisztaságú 800 milliós szerződés az OTP-vel
A sajtótájékoztató következő napirendi pontjaként Vígh Gábor a városban zajló, közbeszerzéssel kapcsolatos gondjaikról számolt be. Nemrégiben a városházán egy olyan 800 milliós hitelszerződés köttetett, amelyre nem írtak ki pályázatot. Ráadásul a szerződést a város gazdasági ügyekért felelős szocialista alpolgármesterének "volt" (a munkaviszony jelenleg is fennáll, a képviselő fizetetlen szabadságon van) munkahelyével, az OTP-vel kötötték meg.
A közbeszerzési bizottság - nehezményezte Vígh Gábor - az elmúlt évek gyakorlatától eltérően a mostani ciklusban ellenzéki kontroll nélkül működik. A közbeszerzési ügyeket a kormányzó pártok létszámbeli fölénye miatt az ellenzék beleegyezése nélkül is keresztül lehet vinni. Ráadásul, tette hozzá Horváth Zsolt, a bizottság tagjai az SZMSZ-ben leírtak ellenére csupán az ülések előtti percekben juthatnak hozzá azokhoz az anyagokhoz, amikről még aznap dönteniük kellene.

Szűcs Gábor és az önkormányzati megrendelések
Különösen kényesnek találta azt az esetet, amikor az északi körgyűrű építése kapcsán pályázatot írtak ki a Prenor területén útban lévő épületek elbontására és újra felépítésre. A nyertes pályázót az ellenzék tartózkodása ellenére kizárta a közbeszerzései bizottság, és a másodikat hozta ki nyertesnek. A kizárási javaslatot pedig a beruházás szakértője, a gazdasági bizottság elnöke, egyben a szocialista frakcióvezető, Szűcs Gábor által irányított Dolomit Kft. tette. Később aztán a közbesszezési bizottság eme döntését az Országos Közbeszerzési Tanács törvénytelennek nyilvánította, és 1 millió forintra megbüntették az önkormányzatot.

Németh Zsolt etikátlannak, és összeférhetetlennek tartotta, hogy Szűcs Gábor olyan ügyekben is eljárt, amelyben saját cége (Dolomit Kft.) is érdekelt. Ráadásul a Dolomit Kft. Sportcsarnok beruházásában szakértőként vesz részt. Németh Zsolt hozzátette, a Dolomit már az elmúlt ciklusban is kapott önkormányzati megrendeléseket, viszont akkor azokat nem politikai alapon, hanem pályázat útján nyerte el.

Reagálások

A sajtótájékoztató után megkérdeztük a Városháza kommunikációs referensét, Pesthy Zsuzsát arról, miért is vezet műsort a városi televízióban:
Mint elmondta, a Városi Televízió volt munkatársaként csupán egy havonta jelentkező műsor vezetését vállalta el. Olyan  turisztikai és gasztronómia témákkal foglalkozó magazinról van szó, amelyet városházi munkája előtt még ő szerkesztett. A műsorban egyébként is csupán az anyagok felkonferálását vállalta el. Az adásban politikai témák szóba sem kerülnek, legutóbb például egy borvidékről és a Herényi Virágútról szóló anyag szerepelt. Egyébként sajtóreferensi munkaköre, tette hozzá, semmilyen újságírói munkát nem zárna ki.

Az írásbeli figyelmeztetésről és a cenzúráról
A Városháza kommunikációs referense elmondta, a Savaria Fórumban a március 15-i rendezvény tudósításával kapcsolatban a Polgármester úr azt kifogásolta, hogy a rendezvény a sporthírek közé elrejtve, aránytalanul kis terjedelemben jelent meg. Való igaz, tette hozzá, hogy az írásbeli figyelmeztetés után két számot a Safo ügyvezetője, számára ismeretlen okból még a nyomtatás előtt fél órával átküldött neki. Ő két helyesírási hibát kifogásolt bennük, azonban cenzúráról szó sem volt.
(Aki jelek szerint a városi lap körül mindig gondok vannak, aki kíváncsi arra, mi minden történt az előző ciklusban, amikor a jobboldali vezetésű önkormányzatnak jelentős összeget kellett fizetni a jogtalanul elbocsátott főszerkesztő miatt, itt elolvashatja.

A Szombathelyi Műsorfüzet kapcsán, miszerint a szerkesztést és a nyomtatást már nem a SaFo végzi, Horváth Krisztinát, a Közművelődési Iroda vezetőjét kérdeztük.
Ő elmondta, a programfüzetre a város a Safo-val egy éves szerződést kötött, ami idén március 31-ével lejárt. Tehát a további megjelenésre az előírásokat betartva meghívásos pályázatot írtak ki, amelyen négyen indultak. Az illetékesek a lehető legjobb ajánlatot fogadták el, amit történetesen nem a Safo ügyvezetője, a Médiacentrum KHT ügyvezető igazgatója, Szovák Csaba adott be.

Az OTP-vel kapcsolatos szerződésről szólva a város alpolgármestere, Csermelyi András elmondta, az önkormányzat az OTP-től, a korábbi évek gyakorlatának megfelelően 800 milliós hitelt vett fel.
Az előző ciklusban - bár a közbeszerzési törvény ilyen jellegű pénzügyi szolgáltatásra nem terjed ki - a hitelfelvételre pályázatot írtak ki, amit rendre, mivel a legjobb ajánlatott adta, az OTP nyert el. Idén, közölte Csermelyi András, azzal keresték meg az OTP-t, hogy a tavalyi szerződésben foglalt kedvező feltételekkel idén is hajlandó-e hitelt nyújtani. Az OTP-től hosszas tárgyalások után végül is kedvező válasz érkezett. A nyilatkozatot a közgyűlés is tárgyalta, és a hitelfelvételt (egyszerű többséggel) el is fogadta. Az alpolgármester hangsúlyozta, a város más pénzintézettől sem kapott volna kedvezőbb hitelt ilyen pénzügyi feltételekkel, a tavalyi kamatokkal.

Az alpolgármester a Dolomit KFT megbízatásaival kapcsolatban elmondta, bár az ügyben nem illetékes, a közbeszerzési bizottság tagjaként tudomása van az ügyről. Szűcs Gábort a Sporcsarnok ügyében a beruházási iroda kérésére, mint a város legjobb közbeszerzési szakértőjét bízták meg. Hozzátette Szűcs Gábor, és vele a Dolomit KFT csak a közbeszerzési eljárás lebonyolításában, szakértőként vesz részt, szó sincs arról, hogy ő fog pályázni, vagy a közbeszerzést ő végzi majd el.

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu

Közélet