A Pro Savaria Egyesület július 17-én tartott sajtótájékoztatóján Prugberger Emil ismét fenntartásokat fogalmazott meg a szombathelyi sportcsarnok tegnap előtt elfogadott beruházási programjával kapcsolatban.
Mint mondta, a közgyűlésen nem a sportcsarnokra, hanem az átláthatatlan és hiányos tervezetre mondtak nemet. Az egyik legfontosabb ellenvetésként az merült fel, hogy nem tisztázott, ki a beruházó, illetve egy helyen az önkormányzat van beruházóként megjelölve, ez pedig a 3 milliárd forintos befektetés (a tegnapi szocialista-szabad demokrata sajtótájékoztatón 100 millióval kisebb összeg hangzott el) után visszaigényelhető 600 ezer forintnyi adó sorsát teszi kétségessé. Az egyesület szerint a beruházás anyagi fedezete is bizonytalan, hiszen a tervezetben csak említés szinten kerül szóba, hogy az önerőből kifizetendő összeget a következő három év költségvetésében biztosítani kell. A jelenlegi helyzet tehát azt mutatja, hogy az építkezés elkezdhető, de a befejezéséhez még 1,5 milliárd forint hiányzik, ami csak hitelből, vagy a szabad demokraták által gyakran emlegetett vállalkozói tőke bevonásával teremthető elő. A sajtótájékoztatón elhangzott vélemény szerint ez még költségesebb, mint a hitel, hiszen a vállalkozói tőke is nagy valószínűséggel hitelből származik. Valószínűsíthető tehát, hogy a költségek csak minimum 3,5 milliárd forintnál állnak meg, így a beruházás a város 2,5 milliárd forintos költségvetési hiánya mellett csak a szociális, egészségügyi és oktatási és az egyéb beruházások rovására történhet meg.
