Az Egészségügyi Bizottság az elmúlt időszakban az egészségbiztosítási felügyeletet, a szakmai kamarák sorsát, a vizitdíj és a várólisták bevezetését tárgyalta az országgyűlésben. Dr. Puskás Tivadar fideszes képviselő azonban több témában is előkészítetlenséget vélt felfedezni.
Puskás szerint komoly alkotmányos aggályokat vet fel például az egészségügyi ellátás fizetőssé tétele. A Nyugat kérdésére, hogy ez miben merül ki, a honatya mindenekelőtt a hozzáférhetőséget és az azonos teherviselést említette, illetve azt, hogy sok személyes adatot kell rávezetnie a háziorvosnak a nyomtatványra. Péterfalvy Attila kifejezetten ágált számos, a vizitdíjjal kapcsolatos kérdésben utalt az adatvédelmi biztos fenntartásaira.
A rászorultak sínylik meg leginkább
E héten érveltek a politikusok a gyógyszerellátás lehetséges új szabályozásáról is. Puskás nyugtalanítónak tartja, hogy a gyógyszerellátással kapcsolatos törvénytervezet alakítására 164 módosító indítvány érkezett, és ebből mindössze 24 az ellenzéki frakcióból ami nem különösebben jó jel.
A Fidesz-KDNP a jól működő gyógyszerellátási rendszer megtartása mellett emelte fel szavát. Puskás maga pedig az egyes gyógyszerek patikán kívüli árusításának lehetősége ellen: a szombathelyi képviselő a szakmai érvek mellett azt a szlogent is újra elővette, miszerint "cipőt a cipőboltból", és ennek megfelelően gyógyszert a gyógyszertárból.
A kereszténydemokrácia elveivel összeegyeztethetetlennek tartja továbbá, hogy az ingyen kapható gyógyszerek fizetőssé tétele épp a segítségre leginkább rászorult rétegeket, a gyógyszerrel nap mint nap élőket sújtja: a tervezet hadat üzent a cukorbetegeknek, egyes daganatos betegeknek, a pszichiátriai betegeknek és az epilepsziásoknak ők ugyanis mindeddig díjmentesen juthattak hozzá szükséges gyógyszereikhez.
