Büntetést ami egyébként legrosszabb esetben az éves nettó árbevétel 10 százaléka is lehetne ugyan nem kell fizetniük, de még így is jelentős paksaméta részletezi, melyik állomás-azonosítót miért nem szabadott volna használnia a 97.1-en fogható adónak.
Ilyen volt például a Vas megye, illetve a régió leghallgatottabb rádiója szlogen: bár 2003 januárjáig visszamenőleg minden addig végzett felmérés azt igazolja, hogy a vasi megyeszékhelyen a legtöbben valóban a Rádió Szombathelyre tekertek, ha hullámon lovagolni kívántak, a szlogenek hibáznak. Mégpedig ott, hogy legfeljebb feltételezni lehet, hogy a városon kívül eső vételkörzetben felmérés esetén a szombathelyihez hasonló eredmények születnének, arról nem beszélve, hogy 150 ezer vasi lakos még fogni sem képes az adót áll a Versenytanács dokumentumában.
A Vas megye első kereskedelmi rádiója kifejezésen is talált fogást a hivatal: szövegkörnyezete nincs, csak így önmagában áll, ezért nem időbeli sorrendiséget, hanem minőségbeli elsőséget fejez ki. A rádiószlogenből, a honlapi képről, a molinóról szövegkörnyezet hiányában a kijelentés csak úgy értelmezhető, hogy a rádió minőségileg a legjobb vas megyei kereskedelmi rádió úgy, hogy figyelmen kívül hagyja a vehető kereskedelmi rádiók helyi vagy országos jellegét. Tehát ismét sikerült Szombathelyen túlnyúlni az elsőség kijelentését illetően.
Az ország vezető helyi rádiója, Magyarország vezető rádiói között jegyzik, és a Vas megye piacvezető elektronikus médiája szlogenek is kifogásolhatónak bizonyultak, miután a rádió egy olyan 2006 januári felmérésre alapozta kijelentését, amely csak az AB státuszúak (dióhéjban: olyan társadalmi csoport tagjai, ami jobb anyagi körülmények között él, mint az átlag) hallgatási szokásait térképezi fel. Plusz önmagában az a körülmény, hogy a grafikonos ábrán különböző jellegű adók vannak, alkalmatlanná teszi a rádiót bármely piacon való vezető szerepének bizonyítására.
A Rádió Szombathely képviselője a tárgyalást megelőzően vitatta, hogy a hallgatottsági adatok befolyásolják a hirdetés-elhelyező magatartást, később azonban ezzel ellentmondásban azt adta elő, hogy a hallgatottsági adatok fontosak, mert a reklámügynökségek enélkül ügyfelet nem közvetítenek.
Végül a jogsértés hiányát kérte megállapítani, ám a versenyhivatal a fentiek alapján ezt nem tehette, így végül 2007 február elsejével a megtévesztésre alkalmas szlogenek használatát megtiltotta.
