Csordultig teltek a kukák
A függőfolyosóról látta, hogy a kislány a szemétkupacok miatt nem tudta
megközelíteni a szelektív gyűjtőt, és önszorgalomból elkezdte összeszedni a
szétdobált szemetet. Persze, azonnal közbelépett, hiszen éjszakánként patkányokat
is látott már a kukák környékén.
Az áldatlan állapotokra egyébként egy levélírónk is felhívta figyelmünket.
A lakók a közelmúltban közösen döntöttek arról, hogy mekkora befogadóképességű
kukákat igényeljenek, és azokat a szolgáltató milyen gyakorisággal ürítse. Ezzel
nincs is gond, viszont a lakók határozott véleménye, hogy a környéken működő
üzletek ürítik szemetüket a kukákba.
Nincs ellenőrzési joguk
A Városgazdálkodási Kft.-nél Németh László köztisztasági részlegvezető
lehetségesnek tartja, hogy igaz a feltételezés. A probléma nem új keletű, és elég
gyakori a városban, főként persze, a belváros környékén, ahol több üzlet is
működik a lakóépületek mellett.
A részlegvezető szerint mindenki igyekszik a legkevesebb költséget fizetni, a kft-nek,
mint szolgáltatónak, nincs ellenőrzési joga. Ők ellátják a megrendelt
szolgáltatást, és kész. Arra sem szólíthatják fel a lakókat, hogy rendeljenek
nagyobb kukát, vagy üríttessék azokat gyakrabban.
Németh László úgy véli, az üzletek működési engedélyében kellene megfogalmazni, hogy kötelesek megrendelni a hulladékszállítási szolgáltatást, ebben az esetben a polgármesteri hivatal ellenőrizhetné is a kötelezettség betartását.
Telefonhívásunk utáni nap aztán egy külön autóval, soron kívül gyűjtötték össze a szemetet, amiről levélírónk tudósított, és a helyszínen mi magunk is meggyőződtünk.
Le kell lakatolni a kukát
A csoportvezető szerint viszont a közterületen lévő hulladékgyűjtők esetében
kivédhetetlen a dolog, ezért a problémát a lakóközösségnek kell megoldania. A
módszer egyszerű, le kell lakatolni a kukát, és csak a lakóknak legyen kulcsuk.
Kérdésünkre hozzátette, valóban gyakori, hogy az üzletek szemetüket mások kukáiba
helyezik el.
A lakóknak kell megoldani a problémát
Lakézi Gábor, a városfejlesztési és üzemeltetési osztály vezetője
tulajdonképpen egy véleményen van kollégájával. Az üzletek számára nem írja elő
kötelező jelleggel a szolgáltatás megrendelését a vonatkozó rendelet. Ennek
egyébként nem is lenne értelme, hiszen mondjuk egy órásnál szinte nem is keletkezik
kommunális hulladék, szemben, mondjuk egy élelmiszerbolttal. A vendéglátóhelyeknél
rendezett a helyzet, mindannyian rendelkeznek szerződéssel és kukákkal, az egyéb
üzletek számára több lehetőség is nyitva áll. Így például megegyezhetnek a
közeli társasházzal, hogy használják a kukát és beszállnak a költségbe, vagy
akár több üzlet, közösen rendel kukát.
A hivatalnak nincs joga, hogy normatív módon minden üzlet számára előírja a
kötelezettséget, annyit tehet, hogy ha beazonosítható a jogosulatlan szemétlerakó,
akkor a közterület-felügyelőkön keresztül megbírságolja.
Lakézi Gábor szerint így a problémát a lakóközösségnek kell megoldania, ennek
egyik módszere lehet a már említett láncos, lakatos módszer, az igazi viszont az
lenne, ha a kukákat zárható helyiségben lehetne elhelyezni. Erre viszont az épületek
jelentős részénél nincs mód.
Játsszunk Big Brothert!
Marad tehát az állandó takarítás, vagy az, hogy a lakóközösség vállalja
a többlethulladék elszállításának költségét, azaz, gyakorlatilag többször
ürítteti a kukát.
Vagy pedig big brothert játszik, és állandóan figyeli a kukák környékét, aztán
megteszi a szükséges bejelentést. Mint tette azt ismerősünk, akik egy késő esti
időpontban azt látta, hogy egy autóból dobálják ki a szemetet a kuka mellé, majd a
kocsi gyorsan távozott. Tehát vannak, akik még a szállítást is vállalják, csak
hogy elkerüljék a szolgáltatási díj fizetését. Igazi környezettudatos magatartás.
