Első fokon pert nyert a Nyugat.hu a Falco KC Szombathely Kft. ellen közérdekű adatok kiadása iránt indított perben a Szombathelyi Városi Bíróságon. Mégpedig azért, mert egy ismeretlen feljelentő szerint a Falco jogosulatlanul fizetett ki pénzt Popgyákunik Péter ügyvédi irodájának. Amikor lapunk a Kft-nél rákérdezett a részletekre, arra hivatkozva nem kaphattuk meg az információkat, mert a Falco KC nem közfeladatokat lát el, ezért nem köteles kiadni az adatokat.
A Nyugat képviseletét dr. Szendrő-Németh Tamás ügyvéd – aki a Társaság a Szabadságjogokért regionális programjában dolgozik – látta el, aki elmondta, a bíróság ítéletével kötelezte a Falcót a Nyugat által kért alábbi adatok kiadására:
Kérjük, tájékoztassanak minket arról, hogy 2009. január 1. és 2010. december 31. között mikor és mekkora összeget utaltak át a Popgyákunik és Bozzay Ügyvédi Iroda részére. Ezen utalások és kifizetések milyen szerződéseken, illetve jogcímeken alapultak. Mennyi ideig kezelte az ügyvédi iroda számláján a cégük által átutalt összeget? Jogosult volt-e az ügyvédi iroda a bankszámlán kezelt pénzösszeg után járó kamatoknak az ügyvédi iroda részére való megtartására. Volt-e ügyvédi letéti szerződés a kft és az ügyvédi iroda között, amennyiben igen, kérjük kiadni annak másolatát.
Kérjük, tájékoztassanak minket arról, hogy 2009. január 1. és 2010. december 31. között mikor és mekkora összeget utaltak át két ciprusi cég számlájára – Chathill Sport Enterprises Limited; Executive Pro Menegment. Ezen utalások és kifizetések milyen szerződéseken, illetve jogcímeken alapultak, kérjük a szerződések másolatának kiadását.
A 2. és 3. pontban, hogy kik látták el a partner cégek képviseletét, kivel tartotta Gráczer György ügyvezető a kapcsolatot a kifizetések vonatkozásában?
A bíróság nem fogadta el a Falco azon érvelését, miszerint azért nem köteles kiadni a kért adatokat, mert nem közfeladatot lát el a kosárlabdacsapat működtetésével. Az már csak külön érdekesség, hogy az ügyvezető állítása szerint nem feladata az önkormányzatnak a Falco működtetése.
- A közérdekű adatok kiadása iránti perekben már hozzászoktunk ahhoz, hogy akiknek takargatni valójuk van, azok különféle mondvacsinált okokra való hivatkozással akarják a ,,labdáról bebizonyítani, hogy szögletes, a kockáról pedig, hogy kerek”, és a perben képesek a saját érdekeikkel szemben érvelni csak azért, hogy ne kelljen színt vallaniuk. Ez csupán azért szégyenletes dolog, mivel a közpénzekből részesülő szervezeteknek pont az ellenkezője lenne a feladatuk, mégpedig az, hogy minden forinttal nyilvánosan és pontosan elszámoljanak, különös tekintettel arra, hogy az országban sajnálatos módon régi hagyománya van politikai ciklustól függetlenül a közpénzek szétlopásának.
Rendkívül pozitív tendenciának látom, hogy Vas megyében a bíróságok ítéleteikben következetesen a közérdekű adatok nyilvánossága mellett foglaltak állást, min a SZOVA, mind a Szombathelyi Polgármesteri Hivatal, és most a Falco ügyében is – mondta Dr. Szendrő Németh Tamás ügyvéd.
A bíróság az alábbi jogszabályhelyekre hivatkozva kötelezte a Falcót a közérdekű adatok kiadására:
1990. évi LXV. Törvény a helyi önkormányzatokról kimondja:
8. § (1) bekezdése: A települési önkormányzat feladata a helyi közszolgáltatások körében különösen: ,,…..művészeti tevékenység, sport támogatása; a nemzeti és etnikai kisebbségek jogai érvényesítésének biztosítása; az egészséges életmód közösségi feltételeinek elősegítése.” 9. § (4) bekezdése: A képviselő-testület a feladatkörébe tartozó közszolgáltatások céljából önkormányzati intézményt, vállalatot, más szervezetet (a továbbiakban együtt: intézmény) alapíthat.
Az 1992. évi LXIII. Törvény a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról az alábbi rendelkezéseket tartalmazza:
19. § (1) Az állami vagy helyi önkormányzati feladatot, valamint jogszabályban meghatározott egyéb közfeladatot ellátó szerv vagy személy (a továbbiakban együtt: szerv) a feladatkörébe tartozó ügyekben - így különösen az állami és önkormányzati költségvetésre és annak végrehajtására, az állami és önkormányzati vagyon kezelésére, a közpénzek felhasználására és az erre kötött szerződésekre, a piaci szereplők, a magánszervezetek és -személyek részére különleges vagy kizárólagos jogok biztosítására vonatkozóan - köteles elősegíteni és biztosítani a közvélemény pontos és gyors tájékoztatását.
(3) Az (1) bekezdésben említetteknek lehetővé kell tenniük, hogy a kezelésükben lévő közérdekű adatot bárki megismerhesse,
