Nem volt tolongás szerda délután a szombathelyi városházán, ahol közmeghallgatást tartottak. Ennek a lényege ugyebár, hogy a városlakók szemtől szemben elmondhatják a városvezetőknek azokat a problémáikat, melyeket feltételezéseik szerint a városvezetés meg tud oldani.
Az ember azt gondolná, hogy az ilyen eseményekre sokan kíváncsiak, hiszen általában sok panaszt hallunk a szombathelyiek részéről, mégis, fél órával a kezdés előtt gyakorlatilag egyedül ültem a nagyteremben. Délután négyre futottak be néhányan, majd megérkeztek később a városvezetők és az Éljen Szombathely!, a Fidesz és a Pro Savaria képviselői is, így elkezdődhetett a meghallgatás.
Induljon a banzáj!
Az első felszólaló hölgyet a Jáki utca megnövekedett forgalma zavarta. Szerinte ugyanis a Szent Quirinus utca megnyitása óta zajos lett a korábban csendes környék, ami miatt nem tudnak aludni az ott lakók. A hölgy azt is kiemelte, hogy beszélt a körzet képviselőjével, Ágh Ernővel, aki állítólag először támogatta, hogy tegyenek valamit az ügy megoldása érdekében, a meghallgatáson viszont azt mondta, eddig nem foglalt állást az ügyben. Ezután a képviselő és a hölgy megvitatták a kérdést, és Ágh közölte, igyekeznek megoldást találni a problémára.
Egy másik felszólaló a Farkas Károly utcára panaszkodott. Szerinte zavaró, hogy nincs járda, és hogy az autók menekülőútnak használják ezt a szakaszt. Azt javasolta, hogy helyezennek ki út mindkét oldalán várakozni tilos táblát helyeztek ki, de ezzel - mint később kiderült - Horváth Gábor képviselő nem értett egyet. Azt is javasolta, hogy vezessenek be az utcában sebesség- és súlykorlátot.
A felszólalásra Horváth Gábor képviselő úgy reagált, aki elmondta, utóbbi kezdeményezést támogatja, így már januárban a bizottság elé kerülhet a javaslat.
Támadnak a bokrok!
Ezután ismét egy hölgy kívánt szólni a politikusokhoz, főként a belváros ügyeivel kapcsolatban. Ő több mint húsz percen keresztül sorolta a problémáit. Szóba kerültek
A hölgyet jó néhány perc után a polgármester szakította félbe azzal a kérdéssel, hogy jelezte-e ezeket a gondokat a városrész képviselőjének (jelen esetben Takátsné Tenki Máriának, illetve Sátory Károlynak). A válasz mindössze annyi volt:
azt sem tudom, hogy ki a képviselő.
Az i-re a pontot Takátsné Tenki Mária képviselőnő tette fel, aki tegezve, ismerősként üdvözölte, majd elmondta, hogy köszöni, hogy a fogadóórák után itt is elmondta az észrevételeit. A párbeszéd mindenesetre felrázta az egyre unalmasabbá váló meghallgatás hangulatát.
Majd ezt a hangulatot fokozta tovább az utolsóként felszólaló férfi, aki azon véleményének adott hangot, hogy a Szombathelyi Vásárcsarnok lepusztult állapotban van, és el kell költöztetni, mégpedig a Kossuth Lajos utcai, “egykori Magellán Center” helyére.
Válaszában Nemény András közölte, hogy a vásárcsarnok nemrég lett felújítva, annak az elköltöztetése pedig a (soha meg nem épült) Magellán Center helyére közlekedési káoszt okozna a városban.
Az úr egyébként megemlítette a villamosok kérdését is. Szerinte ugyanis kifizetődő és környezettudatos lenne, ha ismét közlekednének villamosok Szombathelyen. Nemény András viszont úgy vélekedett, hogy ennek a kérdésnek most nincs létjogosultsága, egy ilyen projekt ugyanis rengeteg pénzbe kerülne.
A meghallgatás közel másfél óráig tartott.
