Parkolás névtelenül, ingyen

A Közterület-felügyelet felszólít

Az egyik Király utcai parkolóban mindennapos látvány ez. Az ember meg dúl-fúl magában, hogyan teheti ezt büntetlenül bárki is. Ám volt olyan lakos, aki a telefont is felemelte, hogy panaszt tegyen ellene – tudom meg Papp Győzőtől, a Szombathelyi Közterület-felügyelet igazgatóhelyettesétől.

Mint mondja, ők csak a KRESZ-t megsértők ellen léphetnek fel, szabhatnak ki helyszíni bírságot illetve kezdeményezhetnek eljárást. A rendszám nélkül álló kocsiról a közterületeseknek azt

kell feltételezniük

, - vélelmezniük - hogy forgalomra alkalmatlan, nincs engedélye. Amennyiben közterületen áll, annyit tehetnek, hogy felszólítást hagynak, melyben tájékoztatják a tulajdonost, hogy ha 30 napon túl is ott találják az autót, akkor elszállítják. Ekkor tudják csak kideríteni - a motorszám alapján – ki a

bliccelő

.

Természetesen a szóban forgó autósok nem egy hónapig tárolják kocsijukat az említett helyszínen, így mire a gépezet beindulna, már nincs kit keresni.

Kerékbilincs? Kamera?

Papp Győző elmondja, hogy a kerékbilincs használatáról az önkormányzat dönt. Ők - a rendőrséggel együtt - néhány éve ugyan beterjesztették a javaslatot, de a képviselők nem találták szerencsés megoldásnak a kerékbilincset… A kamerarendszer kiépítése pedig nagyon drága volna. Maradna tehát a tettenérés – de lesben állni nem a közterület feladata.

Bírságot a SZOVA hajthat be, a két szerv törekszik az együttműködésre, Az igazgató-helyettes tapasztalata szerint a fokozott jelenlét miatt sokan meggondolják már mikor szabálytalankodnak.

A SZOVA rendeletre vár

A SZOVA a parkolási rendelet betartását ellenőrzi, vagyis, hogy érvényes jeggyel, bérlettel parkol-e a tulajdonos. Ha nem, akkor bírságol. Fotózó, mikuláscsomagot adó parkolóőröket naponta látunk, az alkalmazottak szorgalmasan végzik munkájukat. Sűrűn cirkálnak és már a néhány perces késés is több ezer forintunkba kerülhet. A rendszám nélküli autóval azonban nem tudnak mit kezdeni, hisz azonosíthatatlan a tulajdonosa.

Ahogy a városgazdálkodási egységvezető, Vörös Lajos mondja, ők csak abból főznek, amijük van. Mert ha nincs kerékbilincs és kamera, akkor szinte lehetetlen utolérni a csalót. Márpedig ők csak üzemeltetők, az ide vonatkozó jogszabályok és az önkormányzati rendeletek betartói. Rendeletmódosításra lenne szükség a helyzet megoldására.

Önkormányzat: Túlzás a kerékbilincs?

Az önkormányzat Városfejlesztési és Üzemeltetési Osztályának vezetője, Lakézi Gábor elmondja, hogy

nagyon régen

használtak kerékbilincset, ám

nagy ellenérzéseket

váltott ki. Eltúlzott és súlyos büntetésként értékelték az autósok , hogy kisebb szabálysértésért is bilincsbe verhették a kocsijukat. (Azon persze lehet vitatkozni, hogy egy-egy esetben mivel lehet kiérdemelni a leláncolást, de azt alighanem kevesen vitatnák, hogy a rendszeres, közismert blicceléstől csak így lehetne elvenni az autósok kedvét.) A kamerarendszer pedig költséges – hallom ismét. Lakézi Gábor újfent megerősít abban, hogy rendeletmódosításra lenne szükség.

De ne legyünk

igazságtalanok

honfitársainkkal szemben, bliccelnek a külföldiek is. Igaz, ők nem szedik le a rendszámot, egyszerűen csak – tisztelet a kivételnek – tudomást sem vesznek a büntetésről. És ők is utolérhetetlenek. Illetve őket meg lehetne csípni, de – mint megtudom - ez annyira bonyolult és költséges eljárás, hogy nem érdemes vele foglalkozni.

Az út tehát egyelőre szabad – a joghézagot jól ismeri, aki eddig is élt az említett módszerekkel. És valószínűleg élhet is vele még sokáig. Mi pedig fizetünk helyettük is.