Bűnszervezetben elkövetett, a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás és más bűncselekmények miatt 34 vádlott ellen hozott másodfokú ítéletet a Szombathelyi Törvényszék - írja a bíróság közleményében.
A másodfokú bíróság a kiszabott büntetéseket illetően 33 vádlott esetében helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, míg egy vádlottat felmentett az ellene emelt vád alól.
A bíróság közölte, a Szombathelyi Járási Ügyészség eredetileg 52 emberrel szemben emelt vádat. Az elsőfokú eljárás korábbi szakaszaiban 13 vádlott tett beismerő vallomást, rájuk a bíróság az ügyet elkülönítette és jogerős, bűnösségüket megállapító ítéletet hozott, majd a bűnösségüket tagadó 39 vádlott vonatkozásában a járásbíróság később határozott a terjedelmes bizonyítási eljárás lefolytatását követően. A járásbíróság ítélete ellen az ügyész 14 vádlott vonatkozásában súlyosításért, illetve egyes vádlottak esetében a bűnszervezetben történő elkövetés megállapítása érdekében jelentett be fellebbezést.
Három vádlott és védőik vették tudomásul az ítéletet, míg a többi vádlott és védőik elsődlegesen felmentés, illetve enyhítés érdekében fellebbezést jelentettek be. Kettő vádlott és védőik a másodfokú eljárás során fellebbezésüket visszavonták.
A járásbíróság a 39 vádlott közül az I., II., III. és IV. rendű vádlottak esetében állapított meg bűnszervezetben való elkövetést. Az I. rendű vádlottat 347 rendbeli, felbújtóként elkövetett csalás és 5 rendbeli, felbújtóként elkövetett közokirat hamisítás miatt halmazati büntetésül 6 év fegyházra, 25.000.000 forint pénzbüntetésre és végleges hatályú ügynöki marketing tevékenység foglalkozástól eltiltásra ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható, továbbá vele szemben 41.176.995 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el.
Elhitették az idősekkel, hogy halálos betegségben szenvednek
A bíróság az I. rendű vádlott mellett további tizenhárom vádlottat ítélt - többök között - végrehajtandó szabadságvesztésre. A tizennégy végrehajtandó szabadságvesztésre ítélt vádlottal szemben a bíróság összesen mintegy 42 évet szabott ki. Huszonhét vádlottat (többek között) végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztésre; a többi vádlottat pénzbüntetésre ítélte, illetve kettő esetben próbára bocsátást, kettő esetben megrovást alkalmazott. A járásbíróság összesen 52.590.000 forint pénzbüntetést szabott ki, továbbá kötelezte a vádlottakat a polgári jogi igények megfizetésére.
Az elsőfokú ítélet szerint az elkövetői csoport jellemzően idős embereket ingyenes egészségi állapotfelmérés ígéretével telefonon vagy levélben felkeresett az ország egész területén, majd az állapotfelmérés ürügyén orvosi végzettséggel nem rendelkező, de egymást orvosnak, professzornak tituláló elkövetők halálos betegségeket diagnosztizáltak a sértetteknél, amelyek gyógyítására kizárólag az általuk forgalmazott termékek voltak hivatottak. A sértettek a megtévesztés, és a halálos betegségektől való félelmük hatására megvásárolták a több százezer forintos termékeket.
A másodfokú bíróság kifejtette, hogy a tévedésbe ejtés már akkor megkezdődött, amikor a sértetteket a „call-centerek” alkalmazottai „állapotfelmérésre”, egészségügyi felmérésre, szűrővizsgálatra hívták, annak ellenére, hogy ezen „egészségnap”-nak nevezett rendezvényeknek a sértettek valós egészségi állapotának felméréséhez köze nem volt, nem is lehetett, részben az ott bemutatott termékek, részben pedig az ott közreműködő vádlottak erre való alkalmatlansága miatt.
A jellemzően középfokú végzettséggel rendelkező vádlottak többsége egészségügyi végzettséggel sem rendelkezett, mégis a termékbemutatók alkalmával úgy tüntették fel, mintha kompetensek lennének egészségügyi kérdésekben nyilatkozni, véleményt mondani, vagy tanácsot adni. A megtévesztésnek egyik igen szemléletes példája volt az ún. „aposztróf doktori” cím viselése, amely azt a látszatot keltette, hogy az illető személy doktori végzettséggel rendelkezik, holott ezen cím nem azonos a rendes doktorátussal, nem is kellenek hozzá sok éves egyetemi tanulmányok, gyakorlatilag semmilyen tudás sem, csak pénz. Köztudomású, hogy az ezen címet megvásárló „doktorjelöltek” a megfelelő pénzösszeg kifizetése ellenében megkaphatták a `Dr (aposztróf doktor) megjelölés viselésének jogát. Ez pedig a laikusok nagy része számára azt a látszatot keltette, hogy az illető valódi „doktor”.
A törvényszék a bűncselekményeket bűnszervezetben elkövető I-IV. rendű vádlottak szabadságvesztés büntetésének azonnali foganatba vételét rendelte el a nyilvános ülésen - írja a bíróság.
