A Falco a nyár elején kapta meg az egységes környezethasználati engedélyt az UTWS technológia létesítésére, amellyel lényegesen csökkenthető lenne a gyár környezetterhelése. A cég nem csak az UTWS-re kérte a környezethasználati engedélyt, hanem gyár bővítésére is. Hivatkoztak arra, hogy a kapacitásbővítés és az UTWS kapcsolódik egymáshoz, az UTWS nem egyszerű szűrő, vagy egy új kémény, hanem egy gyártási technológia, ami (nagyon leegyszerűsítve) szervesen a gyárral együtt működik. A gyár bővítésére vonatkozó kérelmet viszont nem bírálta el a kormányhivatal, hanem csak az UTWS-re adta meg az egységes környezethasználati engedélyt. A bővítésről az UTWS technológia hat hónapos próbaüzeme után döntött volna.
A Falco megfellebbezte az elsőfokú döntést, akárcsak az önkormányzat, a Szülőföld Egyesület, a Levegő Munkacsoport és a lakók, természetesen mindenki más okból.
UTWS: egyedül nem megy
Mint tudjuk, a Falco meghirdette, hogy visszavonja a fellebbezést, ha a többiek is ezt teszik. Az önkormányzat Falco-munkabizottságának azonban nem sikerült döntést hoznia, hogy mit tanácsoljon a polgármesternek, visszavonja-e a fellebbezést vagy ne. Hende Csaba pedig úgy vélte, hogy győztek, a Falco mégsem tudja letolni egy csomagban a szombathelyiek torkán az UTWS-t és a gyár bővítését, a Falco felhívását pedig úgy értékelte, hogy a gyár kapitulált.
A másodfokú hatóság azonban lépett, és a fellebbezéseket is figyelembe véve döntött. Egy 64 oldalas végzésben számos ponton megváltoztatta az elsőfokú hatóság döntését, ezek közül a leglényegesebb, hogy az első fokú hatóságnak le kell folytatnia a kapacitásbővítésről szóló eljárást is, nem kötheti ezt semmilyen feltételhez, próbaüzemhez.
A másodfokú hatóság leszögezte, hogy a közigazgatási eljárásról szóló törvény nem teszi lehetővé egy eljárás részleges felfüggesztését. Ezért a kapacitásbővítésről szóló (azt elhalasztó) részét a határozatnak megsemmisítette a másodfokú hatóság. Ez azzal indokolta, hogy a másodfokú eljárásban arról kell döntést hozni a fellebbezések alapján, hogy az elsőfokú eljárás lefolytatása és a határozat jogszerű-e. A Vas Megyei Kormányhivatal Környezet és Természetvédelmi Főosztályának határozatáról kimondta, hogy annak egy része nem jogszerű, és le kell folytatnia a kérelem gyárbővítésre vonatkozó részének vizsgálatát is.
Most úgy tűnik, hogy lábon lőtték magukat azok, akik fellebbeztek,
ráadásul a Falco kérése ellenére sem vonták azt vissza. Ugyanis, ha annyiban hagyják az elsőfokú határozatot, akkor az lenne az érvényes, és akkor tényleg nem „egy csomagban” kapná meg a gyár a környezetterhelést csökkentő UTWS-re és a kapacitásbővítésre szóló határozatot. Most viszont – amennyiben erre is megadja a környezethasználati engedélyt a kormányhivatal – tényleg elhárul az akadály a gyár bővítése elől. Már amennyiben erre az építési engedélyeket is megkapja a Falco. Természetesen a későbbi hatósági határozatok ellen is lehet fellebbezni, bíróságnál jogorvoslattal élni. (Ez utóbbi vonatkozik a másodfok döntésére is.)
Valójában ott vagyunk, ahonnét egy évvel ezelőtt elindult a történet. A politika kikérte magának a Falco koncepcióját, presztízskérdést csinált abból, hogy ne a Falco zsarolásnak minősített „kettő az egyben” koncepciója érvényesüljön. A hivatal viszont ragaszkodott a törvény betűjéhez, így mégiscsak a Falco számítása jött be.
Előrelépés, hogy a Falco egy év csúszással ugyan, de felszerelte azt a mérőberendezést a kéményre, azaz P127-es pontforrásra. Erre korábban a zöldhatóság kötelezte őket. De ettől a kibocsátása, amely jelenleg megnehezíti a környéken lakók életét egy fikarcnyit sem csökken. Ugyanazt szívják a lakók, a különbség csak annyi, hogy most már tudni fogják, hogy pontosan miből, mennyit. Természetesen lehet tovább fellebbezni, perelni, de az idő megy, a por meg száll.
