Milliárdok
Először kettő, később tizenkét milliárd forintot ígért a kormányfő a rendőrség munkájának javításához. Úgy véli, ezzel segíthet rendet tenni. Rend van, illetve csupán a pénz segíthet-e rendet tenni?
Nem látok katasztrófát. Vannak események, amelyeket a média túldimenzionál. Vegyük a veszprémi esetet: leszúrnak egy szórakozóhelyen egy embert. Ilyen tíz, harminc évvel ezelőtt is történt Magyarországon. Az elkövetői kör is lehetett hasonló. Amiért ez nagy visszhangot keltett: ismert ember, egy népszerű sportoló vált áldozattá. Ám az országban, és a megyében sem szaporodott az ilyen bűncselekmények száma. Ám maradjunk a megyénél. Tavaly Vas megyében egyetlen emberölés történt. Sajnálatos ez, de ezért nincs katasztrófa. A sajtóból az tükröződik: összeomlott a közbiztonság. Ez enyhe túlzás. Példálózhatnék is. Tegyük fel, hogy elindul egy sorozatgyilkos, aki a roma kisebbséget pécézi ki magának. Emiatt mégsem lehet mondani: irtják a romákat.
Van egy másik oldal is. Kimondatott a cigánybűnözés fogalma. Kommandók indultak büntetni állítólag. Történt gyújtogatás, lelőttek két embert, köztük egy gyereket. Leszúrták Cosmát. Ezek milyen jelzések?
Vannak, akik rossz úton járnak. Demokratikus jogállamban a rendőrségnek egy feladata van: eredményt kell produkálni. A bűnelkövetőt meg kell fogni, az igazságszolgáltatás elé állítani, s megbüntetni. Ez nem roma kérdés, köztörvényes bűncselekményekről van szó. Kialakult az elmúlt évtizedekben egy álszemérmes magatartás. Ez leplezett bizonyos társadalmi problémákat, és nem mondta ki: az országban van egy egyre szélesedő réteg, amely mély szegénységben él. Sok köztük a roma. Ők nem tudtak fölzárkózni.
A bőr színe
Az úgynevezett magyarok közt is van teljesen lecsúszott réteg.
Meg bűnöző is. Ezért mindenkit óvnék attól, hogy bőrszín szerint ítélje meg a bűnt. Aki szembehelyezkedik az ország közrendjével, meg kell büntetni. Minden besoroló képzet nélkül. Nincs vallás, nemi hovatartozás, bőrszín. Bűn van. A köztársaság elnöke jól fogalmazott, amikor deklarálta, hogy a kisebbségnek akarni kell a többség értékeit elfogadni. Mert tényleg megszaporodtak azok a jogsértések, amelyeket mély szegénységben élő emberek követnek el. Mivel nincs olyan ember, aki hagyná, hogy a gyereke éhen haljon.
Ami az indulatokat most a felszínre hozta, nem a megélhetési bűnözésről szólt. Nem kenyérért gyújtunk házat, lövünk, szúrunk le embert.
Nem azt mondom, hogy ez megélhetési bűnözés. Ha valakit leszúrnak egy szórakozóhelyen, az köztörvényes bűncselekmény. Volt ilyen régen is. De ezt nem lehet úgy tekinteni, mint egy társadalomban hirtelen felbukkanó esetet. A rendőrség dolga, hogy minél előbb elfogja az elkövetőket. Lehetnek akármilyen színűek. Nem az én dolgom, hogy a bűnöst védjem. Az viszont biztos, hogy az elmúlt évtizedekben erre nem figyeltünk.
A hallgatás felelőssége
Hallgatott a hatalom. A roma-kérdés meg sem fogalmazódott húsz évvel ezelőtt. Most viszont mintha eszkalálódna a helyzet.
Akkor válaszok nem voltak. Viszont a mai helyzet sem tartható. Védelmet kell nyújtani azoknak, akiket rendszeresen jogsértés ér. Mégis ki kell jelenteni, hogy a kisebbségnek be kell tartania a köztársaság jogszabályait.
Véleményem szerint ez a követelmény minden állampolgárra egyaránt vonatkozik. Semmi alapján nem lehet különbséget tenni.
Persze, és itt a baj. Amikor egy kisebb közösségben élő bűnelkövetőt azonosítanak a közösség többi tagjával. Az ember hajlandó a megbélyegzésre. Ha rendőr követ el valamit, akkor az összes rendőr bűnös. Volt erre számtalan példa. Más közösségek megítélésében ugyanez a mechanizmus működik. Van minden közegben, aki életvitelszerűen rendezkedett be a törvénysértésre. Ezek alapján ítélik meg a többséget. A rendőrség dolga a földerítés.
Milyen állapotban van a magyar rendőrség? Mi befolyásolja azt, hogy földerítenek-e egy ügyet vagy sem? Végül is a végeredmény minősíti az elvégzett munkát.
A magyar rendőrség sohasem dúskált az anyagi javakban. Ma a legnagyobb baj, hogy az állományból eltávoznak azok, akik tapasztaltak. Lehetőségük van erre, hiszen a jogszabályok mindezt engedik. Évtizedek óta így van. Nem véletlenül, hiszen nagyon az élet sűrűjében léteznek a kollégák. De ez kívülről kevéssé látszik. Szétforgácsolódik az erőnk. Nagyon sok feladatot kaptunk az utóbbi években. Pedig ez egy bűn-felderítő és megelőző szervezet. Ma nincs meg a megtartó erő. A mai negyvenöt éves rendőr, aki huszonöt éve van a szervezetnél, nem lát maga előtt olyan ívet, ami marasztalná. Azt érzi, hogy el kell mennie.
Pénz
Ezen segíthet az emlegetett tizenkét milliárd?
Soha nem volt sok pénzünk. Racionálisan tudtunk kijönni a büdzsénkből. Most is így van, rengeteg költségünk van, ami folyamatosan emelkedik. Az idei év számai még nem ismeretesek. Garancia egy van: a tavalyi összeg. Ezt ígérték, pedig mindennek emelkedik az ára, növekednek a kiadások. Számokat még nem tudok.
Számok más összefüggésben is vannak. Ezekkel is minősítik a rendőrség munkáját. Egyszerűsítve: hány bűnöst sikerült elfogniuk, illetve ez milyen arányban áll az elkövetett bűnökkel.
Országos szinten elsők lettünk a kiemelt bűncselekmények felderítésében. Ezek zúzzák szét a biztonságérzetet, nálunk ilyen elvétve fordul elő. Minimális az erőszakos bűncselekmények száma. Kevesebb a baleset is. Amióta rendőr vagyok, nem volt ilyen kevés.
Jogkövető megye
Más mutatók is léteznek. Nem csak erőszakból és közlekedésből áll az élet.
A megye lakossága zömében jogkövető. Dolgoztam öt évig a keleti régióban. Onnan visszatérve látom, hogy itt jobb anyagi helyzetben vannak az emberek. Keleten a gazdag nagyon módos, de az átlag alacsonyabb színvonalon él. Sőt, itt sokkal kevesebben élnek az úgynevezett mély szegénységben. És ez a bűnözés arányában is meglátszik.
A szegénység nem rendőrségi ügy.
Ez társadalmi kérdés, amire a rendőrségnek nem kell válaszokat adnia. A mi dolgunk a megelőzés és a felderítés. Pedig más csorog a médiából. Mi azonban minden európai mércét tekintve megálljuk a helyünket. Nincs okunk szégyenkezni.
Kiáramló szellemi tőke
Említette, hogy nagyon fiatalon távoznak kollégái. Tehetnek ez ellen valamit? Kezdeményeztek módosításokat?
Mindez jogalkotási kérdés, már letettük a javaslatainkat a megfelelő helyen. Hogy mire lesz eredménye, nem tudom, de azt igen, hogy ez egy szakma, amit tanulni kell. Tapasztalat is, de akkor sem biztos az azonnali eredmény. Olyan sehol nincs, hogy megtörténik egy bűncselekmény, és a rendőrség két órán belül prezentálja a tettest. Lehet ilyen is, de eltelhet két nap, vagy két hónap. Esetleg tíz év. Szabályok vannak, munka van, ez időbe kerül. Most nyilatkozási kényszer van. Ha nincs azonnali eredmény, akkor tehetetlenségről beszélnek. Híréhség van, de nem lehet azonnali eredményt várni. Az előbb-utóbb úgyis meglesz.
