Az elmúlt hónapokban többször is felbukkant a körmendi Ökocentrum a sajtóban. Az épület közel félmilliárd forint uniós forrásból épült fel a Rába-part mellett és jelenleg nincs üzemeltetője. Az önkormányzat egy meghívásos pályázatot hirdetett, de a képviselő-testület ezt leszavazta és nyílt pályázatot hirdetett meg, amit viszont zárt ülésen tárgyaltak.
A két pályázó kiléte és bérleti díjra tett ajánlásaik közben kiszivárogtak és megjelentek az ugytudjuk.hu-n, ahol azóta megjelentek az előző, meghívásos pályázaton résztvevők ajánlatairól szóló információk is. A szabad pályázaton az AlteRába Kft. és az Unita Agora Kft. vettek részt.
Április 25-én a képviselő-testületi ülésen Bebes István polgármester bejelentette, hogy feljelentést tesz “Ez skandalum!” - A zárt ülésről szivárogtattak információkat, feljelentést tesz a körmendi polgármester 2024. April 26. 00:07 a kiszivárogtatás miatt. Ezek után zárt ülésen tárgyalták az Ökocentrum üzemeltetésével kapcsolatos pályázatokat, ahol a polgármester az AlteRábát javasolta, a képviselő-testület viszont ezt leszavazta.
Másnap az AlteRába Facebook-oldalán megjelent egy bejegyzés, amiben arra panaszkodtak, hogy politikai ügyet csináltak a pályázatból. Még aznap megjelent egy válasz-poszt a Patonay Imre-vezette Változást a Városért Egyesület oldalán. Erről egy cikkben beszámoltunk Egymásnak ugrott az AlteRába és a körmendi ellenzék 2024. April 26. 13:21 mi is.
Ezek után sikerült időpontot egyeztetnünk Hegedüs “Hege” Lászlóval, az AlteRába Kft. tulajdonosával, akivel az Ökocentrumban ültünk le beszélgetni.
A helyet ahol most vagyunk, egy Ökocentrumnak nevezik, de inkább tűnik egy szabadidőcentrumnak. Miért kapta ezt a nevet?
Megoldható például, hogy kisállat-kiállításokat hozzunk ide, bár én fotókiállításokat terveztem ide eddig. Akár a Rábával kapcsolatos gyerekrajzokból is összehozhatnánk egy kiállítást.
Gondolom az önkormányzatnak is vannak tervei, például egy nagy akváriumot hozhatnak ide a Rába élővilágával. Ezt a helyet lehetne szépen fejleszteni, csak megy az idő, neki kéne állni.
Mennyire jó biznisz ennek az Ökocentrumnak az üzemeltetése?
Nagyon nehéz úgy megfogalmazni, hogy ne tűnjek nagyképűnek, mert ehhez egy hatalmas lokálpatriotizmus kell. Harminc éve szervezek koncerteket, rendezvényeket, nagyon sok volt köztük a veszteséges. Azt gondolom, ebből leginkább a város profitált.
Ha szabad egy hasonlatot, a rendezvényszervezés olyan, mint amikor meglátsz egy cukrászdában egy dobostortát. Bemegyek, kifizetem, elfogyasztom, de eszembe se jut, hogy a cukrásznak ez képezi a megélhetését, ugyanez igaz a rendezvényszervezésre is.
Én is kínálok valamit, mindenki eldönti, hogy eljön vagy nem, ellenben adok is valamit érte. Nekem ez a munkám, főiskolán is ezt tanultam.
Van olyan jó anyagi helyzetben az AlteRába Kft., hogy el tudja látni az üzemeltetéssel járó feladatokat?
Nyilván minden kft., ami rendezvényszervezéssel foglalkozik nincs jó helyzetben jelenleg. Azt gondolom, hogy a rendezvények egy olyan lehetőséget kínálnak, amivel előre lehet jutni, még ha nehéz időket is élünk.
Nem mindig állt itt az Ökocentrum. Korábban is üzemeltette ezt a területet?
Egy régi, rozoga barna épület helyére épült a mostani Ökocentrum. Amikor még az volt, akkor volt egy bérlemény, ami adott esetben mondjuk június elejétől szeptember közepéig tudott üzemelni.
A régi épületet csak jó időben lehetett használni, a mostani már téliesítve van.
Térjünk rá magára a pályázatra. Azt említette a bejegyzésében, hogy attól még, hogy a másik pályázó befogadja önöket, a büfé bevétele az övé. Ez mennyire jelentős veszteség az önök részéről?
Feltették azt a kérdést a másik pályázónak, hogy befogadná-e az Alterábát és azt mondta, igen. Azt gondolom, hogy senki nem mondana nemet erre, mert ezen ő nem bukna. Nekem ez tízmilliókba kerülhet, ő pedig bérleti díjat kérne és a büfé bevétele is az övé lenne.
Pedig ha veszteségünk van a belépőjegyekből akkor a büfé árából szoktuk pótolni.
El tudna képzelni egy megállapodást a két cég között, amiben önök is részesülnek a büfé bevételből?
Persze, lehetnek megállapodások, amik mindenki számára jók. Hozzáteszem, a tíz év alatt amíg a partot én béreltem és üzemeltettem nem érkezett ilyen megkeresés részükről, sem mások részéről. Aki megkeresett, azzal együtt tudtam működni.
Egyébként adott esetben én is szívesen látnám a konkurenseket, meg tudjuk velük is beszélni a terveiket.
Az egyik problémája a képviselőknek az volt, hogy ugyanannyi pénzt kér támogatásként az üzemeltetésért, mint amennyit bérleti díjként fizetne. Valóban így van?
A pályázati anyagban két tétel van, az egyik a rendezvényszervezés, a másik pedig a kiadások, milyen költségvetése van magának a bérleménynek. Ami nemcsak az Ökocentrum épülete, hanem a kisbüfé és maga a terület is.
Amiről ők beszélnek, azt a bizonyos 600 ezer forintot én a programokhoz kértem. A város a kulturális rendezvényeket szokta támogatni, erre külön pályázatok vannak. Úgy gondolom, hogy ez a 600 ezer forint semmi ahhoz képest, hogy én a leírtak alapján egy kb. 21 milliós program-költségvetést építettem fel három nyári hónap teljes időszakára. Bármelyik város örülne neki, ha 600 ezer forintért egy ilyen felépített és leszervezett komplex programot, tervet kapna, amivel nincsen semmi rizikója. Bár lehet rosszul gondolom.
Azt is kifogásolták, hogy önellentmondást tartalmaz a pályázat. Melyik részre gondolhattak ön szerint?
Erre. Kérek 600 ezer forintot és kapok 600 ezer forintot. Hozzáteszem, hogy amikor bizottsági ülésre behívtak minket, akkor kifejtettem, hogy ez mire kell. Úgy gondolom jegyzőkönyv is készült róla. A város nyert egy színpadot, jó lenne, ha nekem nem kellene bérelnem egyet és akár így is ki tudnának segíteni.
Azt is felvetette az egyik képviselő, hogy azért szerveztem le ennyi programot, mert biztos vagyok benne, hogy én fogom megnyerni a pályázatot. Mondtam, hogy nem. Legalább egy évvel előtte neki kell állni a kulturális programok, nagy rendezvények szervezésének, legyen az egy koncert, diszkó vagy bármi. Kell idő a reklámhoz, a szervezéshez. Ez egy összetett dolog.
Mondta, hogy a politikát szeretné a minimumra venni.
Ha lehetne én teljesen kihagynám, nem másért, mert egyrészt nem szeretnék személyeskedni senkivel, másrészt szerintem a kultúrában nem igazán van helye a politikának.
Szerveztem én Szombathelyen teltházas Bródy-koncertet, szerveztem ugyanitt teltházas Tátrai Band-koncertet. Nincs helye a politikának a kultúrában. Ön hogy látja?
Azért ez egy erős kijelentés, nem összeegyeztethetetlen a kettő. A kultúra egy tág fogalom, egy regény vagy egy dalszöveg is lehet politikai témájú.
Manapság ez a trend, Krúbiéktól elkezdve a Pogány Indulóig. Én nem igazán értek vele egyet, de a fiatalok kedvelik. Én változatlanul azt mondom, hogy a kultúra mindenkié, nem szabad, hogy az befolyásolja, milyen irányzatok vannak. Alterábát nem is tarthattam volna, hogyha úgy állnak hozzá, hogy ez egy fideszes városban van, mert itt a Quimbytől elkezdve a 30Y-on keresztül mindenkiről tudjuk, hogy teljesen máshol állnak.
Imádtak Körmendre jönni, attól függetlenül, hogy ez egy fideszes város. Miért? Valószínűleg, mert jó hangulatot kaptak, jó közönséget kaptak és egy jó szervezést kaptak tizennégy év alatt. Ezt nem én mondom, hanem a három fair play-díj.
Az üzemeltetéssel kapcsolatos javaslatot a képviselő-testületben szavazták le, azt írta, hat képviselő ellene szavazott. Ezt honnan tudta?
Ezt a városban már egy órával utána hallottam, hogy “ elkaszáltuk a Hegét”. Tudtam, hogy akik a kultúrát támogatják és a barátaim, nem fogják ellenezni, hogy egy ilyen program legyen Körmenden.
A fél város ezt beszélte, már előtte is, hogy mennyi a költségvetés, mert látták a másik portálon (ugytudjuk.hu) amikor kirakták döntés előtt, ami szintén egy vicc. Nem akarok belemenni.
Az ellenzék nincs többségben a közgyűlésben.
Első felindulásból lehet elírtam, elnézést kérek, én feltételezem, hogy 6-6, ha elkaszálták. Annyit hallottam, városi pletyka formájában, hogy két tartózkodás volt, amik ugye nemnek számítanak.
Pedig a városvezetést adó Fidesz többségben van.
Már nem. Amikor volt a puccskísérlet, akkor ketten átpártoltak a másik oldalhoz. Ők nem feltétlenül támogatják a többiek döntését vagy bojkottálják. Ez politika, nem nagyon szeretnék erről beszélni.
Én inkább a pályázat anyagáról beszélnék. A többi az mind szubjektív. Ezzel szeretném lezárni már ezt az egész butaságot, ami itt zajlik, nehogy úgy jöjjön ki, hogy még inkább hergelünk.
A város érdekeit csak az szolgálja, ha összejövünk és betemetjük a szakadékot. Tök mindegy, hogy ki fog nyerni, azt a szakadékot be kell temetni.
Végső soron mégsem az önkormányzat fog dönteni ebben az ügyben, hanem a Batthyány Örökségközpont (BÖK). Ilyen szempontból nem mellékes, hogy hogyan döntött a képviselő-testület?
Ahogy olvastam, igen, ők fognak dönteni.
Mi a viszonya a BÖK-kel?
A Kulturális Központban dolgoztam tizenöt évig, ott voltam ifjúsági referens. Ezért látom, hogy ők is rossz helyzetben vannak a szervezés terén.
El tudná képzelni máshol a városban az Alterába fesztivált?
Nem. Az, hogy ezek a rendezvények nem a városban vannak, az nem a Kultúrális Központ hibája, ők hasonló cipőben járnak. Tisztában vannak vele, hogy ezeket leszervezni valamikor kész öngyilkosság.
Mi a helyzet az egykori cipőgyár helyével a kastély mellett?
Lehetne, de nincs meg ott a megfelelő infrastruktúra. Maximum a koncerteket tudnám oda elvinni, mert azoknak tizenegykor vége van, de például a diszkókat már nem.
Illetve ami még fontos, hogy a városnak ez a Rába-parti rész az egyetlen olyan területe, ahol 5-600 ember elfér. Nincs több ilyen hely, ahol jól ki van építve az infrastruktúra.
Eredetileg meghívásos alapon működött ez a pályázat és csak utána lett szabad pályázat, igaz?
Igen, én kaptam meghívást és be is adtam a pályázatot. Most elmondjam, hogy a másik oldal, aki beadta, az tudott róla, mert kiment a komplett anyag? Bele akarsz ebbe menni? Magatoknak csinálsz ezzel rosszat.
Ők az alapján adták be a saját pályázatukat, hogy látták az enyémet.
Hogyan látták a pályázatot?
Ne vicceljen, előtte nap kikerült a testületi anyag az ugytudjukhoz. Ezért mondom, hogy nem szeretnék személyeskedni.
Kiment az anyag, valahogy megkapták. Nem akarom őket csesztetni.
Oda sem a komplett pályázati anyag ment ki.
Nem tudom, mi ment ki, én csak a számokat láttam. Az is a pályázati anyag része.
Nem látta a másik pályázó anyagát?
Nem, a beltartalmáról nem tudok semmit.
Pedig a másik pályázat anyagából is kikerült egy rész.
Ugyanez a rész. Láttam a cikket, le is döbbentem. Tudom, hogy ezt önnek balosan kell megírnia, de szerintem most azzal nyernének, ha valóban objektíven írnák meg.
Ha ön úgy gondolja. Leülne beszélgetni a másik féllel?
Odaírtam a Változást a Városért Egyesület posztja alá egy kommentbe, hogy örömmel állok rendelkezésükre szóban, gondolom a másik vállalkozó is, hogy tényszerűen beszéljünk a pályázatról. Ennek nem a Facebookon van a helye. Körmendi ügy, álljunk ki, hallgassa meg a város és akkor mindketten el tudjuk mondani az elképzeléseinket. Szívesen kiállok bármikor, nem kaptam azóta sem időpontot.
Lehetne ezt másképp csinálni, még ha ők támadnak engem, de én próbálom tartani magam. Tudnék én is rengeteg kérdést feltenni és beléjük kötni, de nem látom értelmét. Tudjuk, hogy 40 napig, amíg nem lesznek meg a választások, erről fog szólni minden. Még jobban szétszakítani a várost butaság. Én tényleg a város érdekét szeretném nézni.
Azért mégis az AlteRába rakott ki egy Facebook-posztot a szavazás után.. Nem ez csinált “politikai ügyet” a történetből?
Úgy gondolom, ennek nem a politika a lényege, hanem az, hogy Körmenden ezeket a rendezvényeket meg tudjuk valósítani.
A pályázat szabad volt, de az önkormányzat zárt ülésen tárgyalta. Ez azért nem segít az átláthatóságban, nem gondolja?
Én örültem volna, ha bemehetek az ülésre, de ez nem történt meg. A testület így döntött.
Nem gondolja, hogy így egy kívülálló mutyit feltételezhet?
A mutyizás mindig előkerül, tök mindegy, melyik oldalról van szó. Vagy van valós alapja, vagy nincs, de ha már meglebbentjük, arra válaszolni kell. Ebből indulnak a felesleges veszekedések.
Lát rá esélyt, hogy a szavazás ellenére az ön pályázata fog nyerni?
Ezt a pályázatot már lezárták. Itt most arra van esély és én bízok benne, hogy a BÖK Kft. úgy dönt, hogy nem szeretnék elveszíteni ezeket a rendezvényeket, mert nyilván, ha ez nincs meg helyszínként, akkor nem tudom megvalósítani őket. Azt gondolom, hogy ezzel Körmend nem keveset veszítene a kulturális és turisztikai életből. Nézzük azt, mi jó a városnak.
A pályázati anyagot magától nem tudná nyilvánosságra hozni? Az lehet tisztázná a dolgokat.
Biztos vagyok benne, hogy lehetne, ha a másik fél is ezt teszi.
Menjen ki egyszerre a két pályázat?
Egyszerre álljunk ki mindenki előtt, hogy tudjunk válaszolni a kérdésekre. Ahogy mondtam, én már megkaptam a kérdéseket, de nyilván nekem is vannak.
Nem tudom, jogilag megengedett-e, hogy kiposztoljam a pályázati anyagot.
Ha a jog megengedi, közzétenné?
Aláírtunk egy titoktartási nyilatkozatot, amiben benne volt, hogy az mire vonatkozik. Az anyagi részére, a költségvetésre, a programokra stb. Úgy emlékszem oda volt írva, hogy nyertes pályázat esetén ezt részlegesen feloldják. Most már nyilván ismert, hogy melyik kft.-k adták be. Tehát adott esetben, simán nyilvánosságra lehet hozni a pályázatot, részemről nincs ennek akadálya, hogyha a jog megengedi.
Hangsúlyozom, a másik pályázatot nem láttam, lehet annak is nagyon jó a beltartalma. Konkrétumokkal, rendezvényekkel, mint az enyém.
Mindezek után hogyan látja a jövőt? A rendes AlteRába helyett
A szervezők lefújták az idei Alterába fesztivált
2024.
January
24.
12:30
idén csak Tehetségmutató lesz ugyebár, ami kétnapos lesz az öt helyett. Lesz akkora érdeklődés ez iránt, mint egy rendes AlteRába iránt?
Abszolút nem, ez egy kisebb rendezvény lesz, így is építettük fel. Minden drágult, nem csak a zenekarok, hanem az infrastruktúra is, és úgy néz ki, hogy Körmenden már egy ekkora rendezvényt önerőből nem tudunk fenntartani.
Hiszen azt tudni kell, hogy támogatóink 90 százalékban a közönség, akik megvásárolják a jegyeket.
Lát rá lehetőséget a jövőben, hogy minden visszatérjen a régi kerékvágásba és újra ötnapos legyen a rendezvény?
A kulturális piacon van egy kivárás. Az országban több kis fesztivál végleg befejezte, én még próbálom fenntartani az AlteRábát, de aki saját pénzéből akar gazdálkodni, az már nem bírja. Itt lehet, hogy az állami támogatásokat is át kellene variálni, ettől függetlenül több fesztivál van az országban amik ugyanúgy mennek, de én csak a környéket szeretném, ha megnéznék.
Nincs idén Gencsapáti Pünkösdi Fesztivál. Nem tudom, lesz-e idén Gyógy-Bor Napok és ha igen, milyen formában. Végül pedig nem lesz AlteRába sem. A megye három olyan rendezvényt veszített, amik azért elég sok embert vonzottak.
Én várom, hogy lesz-e változás. Jelen pillanatban saját erőből nem lehet egy fesztivált megvalósítani.
Egyelőre a többiek nem nyilatkoznak
Kértünk egy interjút Dobronics Balázstól, az Unita Agora Kft. vezetőjétől is, ő azt mondta, csak akkor nyilatkozik, ha az önkormányzat nyilvánosságra hozza a pályázatok anyagát vagy ha a BÖK engedélyt ad rá, szerinte amíg ez nem történt meg, addig bárki bármit állíthat a pályázatáról. Annyit sikerült megtudnunk tőle, hogy ő nem kért önkormányzati támogatást.
Szintén megkerestük Szép Dániel önkormányzati képviselőt is a Változást a Városért Egyesülettől, hogy nyilatkozna-e a témában, tőle ezt a választ kaptuk:
“ Ha Hege nyilatkozni kíván az ügyben, akkor nyilatkozzon. A VaVE részéről elmondtunk mindent a facebook posztunkban.
Amennyiben az ügy valóban társadalmi érdeklődésre tart számot Körmenden - ez vélelmezhetően nyilatkozata után kiderül - elgondolkodunk a válaszon, de jelenleg van fontosabb dolgunk is, mint egy sértődött vállalkozó hisztije. “
Végezetül írtunk az önkormányzatnak és a BÖK-nek is, hogy nyilvánosságra tudnák-e hozni a pályázati anyagokat vagy megengednék-e a pályázóknak, hogy megtegyék azt saját maguk. Nem kaptunk választ.
